Fuente: VMPress.
LEO BASSI PONE AL DESCUBIERTO LAS MISERIAS Y LA CORRUPCIÓN DE LA CLASE POLÍTICA MURCIANA
16/10/2008
- La Trapería pasa a llamarse Timo de la Paz
- El cómico pide "echar cojones" y no tener miedo a denunciar las injusticias
Más de dos mil personas siguieron anoche en la capital murciana el "bassibus" del cómico italiano Leo Bassi. La censura del gobierno regional hizo el efecto contrario. Lo que en su momento iba a ser un acto para 65 personas en el festival Alter Arte, se convirtió en un espectáculo multitudinario en el que participaron representantes de la sociedad murciana que pusieron al descubierto las miserias y la corrupción de la clase política y económica en la Región de Murcia.
Tres horas de espectáculo-mitin en el que una veintena de personas fue subiendo a la plataforma móvil en que se convirtió un andamio con ruedas forrado con tela sobre la que unos grafiteros pintaron las ventanas del autobús que no pudo circular tras ser suspendido de la programación por el consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, porque Bassi "no informó de su contenido", aunque éste alude a "censura" por coincidir con el 14 Congreso Regional del PP.
Finalmente, fueron escuchadas reivindicaciones de denunciantes que lanzaron con el micrófono que Bassi les ofreció mensajes proteccionistas del medio ambiente de Marina de Cope y del río Segura, por la ocupación de edificios abandonados, contra la especulación inmobiliaria en el barrio de La Paz de la capital, el negocio fraudulento del agua, la corrupción política de Totana, el desamparo de mujeres solteras y el abandono del transporte público.
También fueron denunciadas la inyección de cientos de miles de millones a la banca, el trato de favor a la universidad Católica San Antonio y a la educación privada en general por parte del ayuntamiento de Murcia y del Gobierno regional, ambos ocupados con mayoría absoluta por el PP, y agresiones al patrimonio cultural como la del castillo de Lorca, donde se construye un parador nacional.
La anunciada noticia bomba de alcance nacional que Bassi prometió ayer se quedó en que el servicio de seguridad privado contratado con motivo de una visita a Murcia del presidente nacional del PP, Mariano Rajoy, era el mismo que usó una constructora para desalojar a una familia de una finca de su propiedad intimidándola y lesionandola para que construya allí un hotel de lujo en esa ciudad una empresa vinculada a las Koplovich, según denunció un afectado.
El momento cumbre de la noche vino cuando una chica brindó y lavó en un barreño con champán los pies a una mujer residente en el barrio de La Paz, donde el constructor local José López Rejas levantará nuevas casas tras derribar las de protección oficial.
Canciones de Rubén Blades, Pink Floyd, Rock and Press y La Banda del Pepo, además de un grupo de percusionistas, amenizaron las esperas entre intervinientes y los recorridos, durante los cuales fueron rebautizadas con grandes pegatinas azules dos vías públicas.
La Trapería pasó a llamarse calle Timo de La Paz, en referencia al barrio citado, y la plaza de Julián Romea, del Príncipe Pedro Alberto, en referencia al consejero que decidió que Bassi no actuara, por lo que dimitieron el director del festival, Nelo Vilar, y más de 60 artistas programados, luego sustituidos en parte.
"Es un coñazo escuchar todo esto", dijo Bassi parafraseando el desliz de Rajoy sobre el día de la fiesta nacional, "pero es importante porque es la verdad", tras lo que pidió a la gente que le "echara cojones" y no tuviera miedo para denunciar más injusticias.
Otro momento importante fue la intervención de Floren Dimas, presidente de la asociación Amigos de los Caídos por la Libertad (1939-1945), quien denunció primero la desaparición de su cartera y de su chaqueta, y luego la oposición del presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, y del obispo de la diócesis, Juan Antonio Reig, a eliminar los símbolos franquistas, "seguro que porque ellos lo son".
En este punto, Bassi leyó un fragmento de una columna que Cruz escribió en el diario La Razón: "El que defiende que hay remover el pasado no ayuda al presente. No hay que mirar atrás; hace falta olvidar, estamos obligados a ello porque ha llegado el momento en el que el peso del pasado se ha hecho insoportable (...) Ante escenarios de muerte, sólo cabe postular la necesidad de una cultura de la amnesia que termine con la tiranía del recuerdo".
viernes
LEO BASSI PONE AL DESCUBIERTO LAS MISERIAS Y LA CORRUPCIÓN DE LA CLASE POLÍTICA MURCIANA
A todos los cerditos les gusta la korrupcion
A TODOS LOS CERDITOS LES GUSTA LA CORRUPCIÓN
El grupo mallorquín Rock&Press, también estuvo presente con su música en el espectáculo de Leo Bassi. La polémica banda ha popularizado un tema, "A todos los cerditos les gusta la corrupción", basado en la experiencia de la política especulativa de las Islas Baleares, prima hermana de la política murciana. ¿Simplemente una canción? ¿O una editorial?
martes
Felicitaciones por su nuevo cargo de Consejero de Turismo
Carta al señor Pedro Alberto Cruz Sánchez http://www.leobassi.com/
Hace pocos días, en una carta anterior, le preguntaba cómo es posible que una persona joven, culta, profesor de Arte y más que todo responsable de cultura frente a toda una Región, pueda manchar su reputación mintiendo descaradamente para encubrir la patética censura política a un espectáculo de un payaso. Me da que esta pequeña infamia no se va a borrar tan fácilmente de su curriculum artístico y humano, vista la respuesta contundente de la gran mayoría de artistas y toda la dirección del festival Alter-Arte, y el interés de los ciudadanos y de la prensa en el asunto.
Pues bien: la respuesta a mi pregunta ha llegado con increíble puntualidad. Ya sabemos que el precio de su honor ha sido la Consejería de Turismo, puesto para el que acaba de ser nombrado por su tío. Con toda sinceridad, ¡Enhorabuena señor Fausto!: el trato ha sido muy rentable para usted. Imagino que como Consejero de Turismo usted tendrá ocasión de conocer a toda la gente influyente de la región, los empresarios más poderosos que venden al turista las maravillas naturales y culturales de la región que son el bien de todos, pero eso es otra historia y me estoy alejando del punto esencial de esta misiva. Aparte de la " desaprobación", por decirlo suavemente, que usted se ha ganado de toda la gente que ama sinceramente el Arte, hay otra consecuencia que tal vez aún no haya notado y que sin embargo le va a afectar profundamente. Señor Fausto: ¡en menos de un mes usted ha envejecido una generación!. Para muchos ha pasado usted de ser el joven Príncipe brillante y anticonformista de linaje poderoso, a miembro sin gracia de la vieja casta del poder.
El problema es que usted accede a este alto rango cuando el modelo de sociedad donde su familia ha prosperado se esta derrumbando precipitadamente. Es un poco como ser un hijo privilegiado de la familia imperial romana en el siglo V...
La severa crisis económica que se perfila es principalmente una crisis de valores. Los periódicos anglosajones en este momento hablan del fin del mundo de la ostentación y del egocentrismo.
Tengo la sensación de que como Consejero del Turismo usted pasará el tiempo intentando salvar de la quiebra a sus amigos constructores cuyos nombres resuenan en las urbanizaciones de lujo que no se venden y en los campos de golf abandonados.
¡Ah! y por favor: un poco de dignidad en la derrota. El colapso económico es vuestro. Basta con las falsas excusas, las inconsistencias, y la huida ante sus responsabilidades.
Esta crisis no tiene nada que ver ni con Zapatero o la Izquierda, es vuestra cultura la que ha tocado fondo, vuestro manual de instrucciones el que ha caducado.
La mentira ha pasado de moda, señor Fausto.
MURCIA-POLONIA CONEXION
Una pequeña anécdota para terminar. Es 100% verdad.
En verano de 1980 actué en Polonia en semi-clandestinidad luchando contra la dictadura comunista a favor de la libertad de expresión.
En el mes de Julio fui invitado al Festival de Tradiciones y Arte Popular de Kazimierz al sur de Varsovia. El director era un joven responsable de cultura con un cargo importante en el partido comunista. Era conocido por su anticonformismo y no tuvo reparos en invitarme oficialmente a pesar de mi estancia legalmente dudosa. El festival era uno de esos eventos de la época estalinista embutidos en dogmatismo político y presentado como cultura popular, pero que que se resumía en un puñado de bailes aburridos en la calle. Cuando llegó el momento de mi actuación, mostré un numero muy divertido haciendo malabarismo con una música de los Rolling Stones y en pocos instantes, hubo una "revolución" con la gente gritando de alegría y hasta bailando conmigo. Un triunfo.
A los pocos minutos del final, fui llamado por la dirección del festival y ahí el joven director me insultó por haber utilizado una música del "capitalismo decadente" ( palabras textuales).
Yo objeté argumentando que al público le había encantado, pero él me contestó: "Eso no significa nada. Todos sabemos que la gente es tonta y que hay que educarles. Señor Bassi usted debía decirme antes la música que quería utilizar. Para su próximo show le voy a dar una cinta de música popular polaca para que la ponga."
Al salir del despacho mis amigos me preguntaron que qué me había dicho el director. Cuando se lo dije, todos querían saber qué pensaba hacer: "Música polaca...¡ Y una mierda! Los Stones vuelven!!..." Inmediatamente, la noticia fue de boca en boca por todo el casco antiguo de Kazimierz y a la hora del espectáculo la plaza donde tenía que actuar estaba llenísima de público. Pasé entre la gente para llegar al pequeño escenario desde el que hice un gesto con la mano al técnico y los primeros acordes ensordecedores de Satisfaction resonaron contra las fachadas del siglo XVII.
Una locura de saltos y de aplausos que duró pocos instantes hasta que la Milicia llegó. El público hizo de escudo y me fui corriendo protegido por mis amigos. Uno a mi lado va y me dice: "Es usted un hombre muy valiente. Aquí la gente tiene miedo. Este director es un autentico cabrón, tras las apariencias de moderno y liberal, vive solo para el poder...Leo, lo mismo no lo sabes: Es el sobrino del primer secretario del partido comunista de la región sur."
leo bassi
viernes
UNA IMPORTANTE BATALLA SE ESTÁ LIBRANDO EN LA REGIÓN POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
AMIG@S:
El próximo miércoles, 8 de octubre, los artistas que han abandonado el Festival Alter Arte en protesta por el acto de censura de Leo Bassi han convocado una concentración a las 20,00h en la plaza de Santo Domingo de Murcia.
La siguiente semana el bufón italiano vendrá también a Murcia a realizar su propia protesta pública a través de un espectáculo de sala (el martes 14) y un acto en la calle (el miércoles 15), que esperamos sean masivos. Hay más actos de protesta en preparación.
Creo que todos conocéis lo ocurrido, que ha evidenciado qué hay detrás de la supuesta modernidad transgresora y provocativa de la cool-tura del consejero Cruz y su equipo: el viejo miedo a la libertad y la prohibición de toda crítica que dununcie el núcleo duro de la política del PP en la región, a saber, la especulación inmobiliaria, la corrupción política y la destrucción del medio ambiente.
Por esto es de enorme importancia que TODOS ACUDAMOS EL MIÉRCOLES a la concentración y asistamos la semana próxima a los actos de Leo Bassi.
A mi juicio la batalla que se está librando estos días es de una gran trascendencia: lo que está en juego es si el sector de la cultura en la región ha claudicado definitivamente, rendida al fin y del todo ante el poder de las instituciones de las que vive económicamente enganchado y renunciando en consecuencia a cualquier ejercicio de creación o de simple opinión que pueda afectar a los intereses políticos de la casta gobernante o si, por contra, aun queda un espacio para la libertad sin sumisión ni obediencia a los dictados del poder y de sus disciplinados gestores y programadores.
Te ruego que pienses un momento en esto y hagas cuanto puedas por asistir a estos actos y los difundas entre tus amigos y conocidos.
Salud
Patricio Hernández
Presidente del Foro Ciudadano
P.D. : mira y difunde también el cartel que te envio adjunto.
Noticias relacionadas: la verdad de murcia:
Leer más...
jueves
Comunicado de Leo Bassi al presidente de la comunidad autónoma de la región de Murcia
Señor Don Ramón : Tengo buenas noticias para usted ¡El Bassibus se hace!
Señor Valcárcel: desde 1840, mi familia vive con orgullo el honor de ser Payasos. Uno de mis antepasados, Giovanni Bassi, de Florencia, había descubierto que se podía vivir muy bien haciendo reír el pueblo y conquistando su respeto al decir bien alto lo que lo demás no se atrevían a decir. Ya ve; Yo, como usted, soy conservador. Si algo ha funcionado perfectamente durante años, ¿para qué cambiarlo? .También soy un gran amante del concepto del libre mercado y por sus leyes me rijo cada vez que salgo en un escenario, pero a diferencia de usted y su partido, estoy convencido de que esta libertad esencial es sólo un aspecto de algo aún mucho más importante:
La libre circulación de las ideas.
He aquí el punto fundamental de la irreversible contradicción en la que se encuentra todo su partido. Ustedes se presentan como el partido de la eficacia y del crecimiento económico, sin embargo sois incapaces de aceptar sin impedimentos el flujo de las ideas nuevas y de la crítica, ambas motor esencial de la innovación. Tal vez por eso en el único sector de la economía donde habéis sabido destacar es en el del ladrillo, actividad de escasa innovación tecnológica y reino del más antiguo sistema de organización humana: El caciquismo.
Y con esto llegamos al motivo de esta carta: El Bassibus se hace.
Tengo el placer de anunciarle a usted, que contrariamente a lo que su sobrino le ha comunicado, los viajes turísticos de mi autobús se van a desarrollar y además con más impacto y publicidad de lo previsto inicialmente. Por ésto último quiero expresarle a usted mi más profunda gratitud. Nunca hubiera imaginado, ni en mis más dulces sueños, una campaña publicitaria tan extendida y contundente para mi modesta iniciativa. Como es obvio esta nueva situación ha cambiado radicalmente la cantidad de público previsto y he tenido que reorganizar todos mi planes para poder acomodarles. Parece ser que en su Región hay mucha necesidad de la libre circulación de ideas y me sorprende que con el talante empresarial que existe en Murcia, nadie haya pensado antes en aprovecharse de tanta potencial; Fíjese usted lo que son las cosas.
Y es que acabo de caer en que, legítimamente, yo soy más conservador que usted: En 168 años nadie de mi familia ha cobrado una subvención publica para ejercitar su actividad profesional, obviamente conscientes de que el dinero nunca es gratis y que nuestra independencia y libertad podrían peligrar si se aceptaba facilidad tal . Nuestro modo de financiación ha sido siempre muy directo cobrándole al público una entrada en la taquilla o incluso, poniendo un sombrero en la acera y confiando en nuestra capacidad de contentar al cliente para que pagara. Evidentemente en la vida hay que ser pragmático y si un rico mecenas decide contribuir con una cuantiosa propina para escuchar un chiste o ver un número de malabarismo, ¿para qué tener problemas de conciencia? Uno cumple y cobra: igual que lo que yo tenía previsto hacer con este joven Príncipe que derrocha el patrimonio de lo demás y que usted ha colocado en la consejería de cultura. Sin embargo, ya desde los tiempos de Giovanni Bassi, lo que estaba claro es que lo que estaba en venta era el espectáculo y no nuestra alma y que para nuestra libertad de expresión no había precio.
Con ésto, solo me falta el deseo de expresarle a usted mis saludos cordiales esperando tener el placer de conocerle personalmente cuando llegue a su ciudad.
¡Ah! una última cosa. Por razones de oportunismo de marketing y también, para no coincidir con el finde del Pilar, he decidido acercar el Bassibus a las fechas del Congreso del Partido Popular y así, de paso, beneficiarme del tirón en la prensa.
Seguro que así es más divertido.
Leer más...
La libre circulación de las ideas.
He aquí el punto fundamental de la irreversible contradicción en la que se encuentra todo su partido. Ustedes se presentan como el partido de la eficacia y del crecimiento económico, sin embargo sois incapaces de aceptar sin impedimentos el flujo de las ideas nuevas y de la crítica, ambas motor esencial de la innovación. Tal vez por eso en el único sector de la economía donde habéis sabido destacar es en el del ladrillo, actividad de escasa innovación tecnológica y reino del más antiguo sistema de organización humana: El caciquismo.
Y con esto llegamos al motivo de esta carta: El Bassibus se hace.
Tengo el placer de anunciarle a usted, que contrariamente a lo que su sobrino le ha comunicado, los viajes turísticos de mi autobús se van a desarrollar y además con más impacto y publicidad de lo previsto inicialmente. Por ésto último quiero expresarle a usted mi más profunda gratitud. Nunca hubiera imaginado, ni en mis más dulces sueños, una campaña publicitaria tan extendida y contundente para mi modesta iniciativa. Como es obvio esta nueva situación ha cambiado radicalmente la cantidad de público previsto y he tenido que reorganizar todos mi planes para poder acomodarles. Parece ser que en su Región hay mucha necesidad de la libre circulación de ideas y me sorprende que con el talante empresarial que existe en Murcia, nadie haya pensado antes en aprovecharse de tanta potencial; Fíjese usted lo que son las cosas.
Y es que acabo de caer en que, legítimamente, yo soy más conservador que usted: En 168 años nadie de mi familia ha cobrado una subvención publica para ejercitar su actividad profesional, obviamente conscientes de que el dinero nunca es gratis y que nuestra independencia y libertad podrían peligrar si se aceptaba facilidad tal . Nuestro modo de financiación ha sido siempre muy directo cobrándole al público una entrada en la taquilla o incluso, poniendo un sombrero en la acera y confiando en nuestra capacidad de contentar al cliente para que pagara. Evidentemente en la vida hay que ser pragmático y si un rico mecenas decide contribuir con una cuantiosa propina para escuchar un chiste o ver un número de malabarismo, ¿para qué tener problemas de conciencia? Uno cumple y cobra: igual que lo que yo tenía previsto hacer con este joven Príncipe que derrocha el patrimonio de lo demás y que usted ha colocado en la consejería de cultura. Sin embargo, ya desde los tiempos de Giovanni Bassi, lo que estaba claro es que lo que estaba en venta era el espectáculo y no nuestra alma y que para nuestra libertad de expresión no había precio.
Con ésto, solo me falta el deseo de expresarle a usted mis saludos cordiales esperando tener el placer de conocerle personalmente cuando llegue a su ciudad.
¡Ah! una última cosa. Por razones de oportunismo de marketing y también, para no coincidir con el finde del Pilar, he decidido acercar el Bassibus a las fechas del Congreso del Partido Popular y así, de paso, beneficiarme del tirón en la prensa.
Seguro que así es más divertido.
Leo Bassi se cae del cartel fulminado por el PP murciano
Fuente El Pais:,
Leo Bassi se cae del cartel fulminado por el PP murciano
El bufón iba a denunciar en un 'show' la corrupción urbanística de la región
TONO CALLEJA - Murcia - 25/09/2008
La decisión del consejero de Cultura, Juventud y Deportes del Gobierno murciano, Pedro Alberto Cruz, de eliminar de la programación del festival Alter-Arte el espectáculo Bassibus del comediante italiano Leo Bassi ha acabado con la dimisión del director de la muestra, Nelo Vila, quien renunció a su cargo a tres semanas del inicio de la misma.
"La consejería decide censurar a Leo Bassi por la coincidencia en el tiempo de la obra polémica del artista italiano con el congreso regional del Partido Popular murciano [el próximo 18 de octubre]", afirmó Vila en el comunicado en el que anunciaba su decisión, que también ha sido secundada por la coordinadora general, Beatriz Boluda.
El espectáculo del bufón italiano, tal y como se autodenomina el propio Leo Bassi, fue anunciado en febrero por el propio consejero, sobrino de Charo Cruz, esposa del presidente murciano Ramón Luis Valcárcel.
La consejería ofreció al artista la posibilidad de aplazar la actuación a otro momento menos molesto, pero desde su página web el artista rechazó tal posibilidad al entender que eso limitaría su libertad de expresión.
El espectáculo que el comediante italiano tenía intención de desarrollar los días 10 y 11 de octubre, una semana antes de que el PP murciano eligiera a su presidente, era similar al ya desarrollado en Barcelona. Así, pretendía mostrar los presuntos desmanes urbanísticos recorriendo en autobús las localidades que durante los últimos años han venido protagonizando los titulares de los medios de comunicación.
"Lo que está pasando en la región de Murcia es más propio de la mafia siciliana que de España. No es que en Murcia haya 10 o 12 muertos al año como pasa en mi país, sino que lo que yo he visto nos sitúa como una sociedad mafiosa en la que el miedo impera sobre todo. Sólo en un día he recibido más de 30 correos de personas que quieren denunciar recalificaciones ilegales o abusos de autoridad, y en la mayoría de los casos solicitando el anonimato para no sufrir las represalias", explicó ayer Leo Bassi a EL PAÍS.
Una vez llegado a este punto, el comediante italiano no ha decidido qué va a hacer, si seguir con su proyecto de denunciar el urbanismo salvaje o posponerlo hasta lograr que todas las asociaciones y organizaciones ecologistas de la Región de Murcia le asesoren para tomar una decisión al respecto.
El consejero de Cultura, Juventud y Deportes dijo que los motivos por los cuales su departamento eliminó al artista del programa se debían a que éste no llegó a especificar de qué trataba su show. "Necesitamos conocer siempre el contenido de los espectáculos, sobre todo si son en la calle", dijo.
Fuente el pais:
Leo Bassi se cae del cartel fulminado por el PP murciano
Leer más...
La decisión del consejero de Cultura, Juventud y Deportes del Gobierno murciano, Pedro Alberto Cruz, de eliminar de la programación del festival Alter-Arte el espectáculo Bassibus del comediante italiano Leo Bassi ha acabado con la dimisión del director de la muestra, Nelo Vila, quien renunció a su cargo a tres semanas del inicio de la misma.
"La consejería decide censurar a Leo Bassi por la coincidencia en el tiempo de la obra polémica del artista italiano con el congreso regional del Partido Popular murciano [el próximo 18 de octubre]", afirmó Vila en el comunicado en el que anunciaba su decisión, que también ha sido secundada por la coordinadora general, Beatriz Boluda.
El espectáculo del bufón italiano, tal y como se autodenomina el propio Leo Bassi, fue anunciado en febrero por el propio consejero, sobrino de Charo Cruz, esposa del presidente murciano Ramón Luis Valcárcel.
La consejería ofreció al artista la posibilidad de aplazar la actuación a otro momento menos molesto, pero desde su página web el artista rechazó tal posibilidad al entender que eso limitaría su libertad de expresión.
El espectáculo que el comediante italiano tenía intención de desarrollar los días 10 y 11 de octubre, una semana antes de que el PP murciano eligiera a su presidente, era similar al ya desarrollado en Barcelona. Así, pretendía mostrar los presuntos desmanes urbanísticos recorriendo en autobús las localidades que durante los últimos años han venido protagonizando los titulares de los medios de comunicación.
"Lo que está pasando en la región de Murcia es más propio de la mafia siciliana que de España. No es que en Murcia haya 10 o 12 muertos al año como pasa en mi país, sino que lo que yo he visto nos sitúa como una sociedad mafiosa en la que el miedo impera sobre todo. Sólo en un día he recibido más de 30 correos de personas que quieren denunciar recalificaciones ilegales o abusos de autoridad, y en la mayoría de los casos solicitando el anonimato para no sufrir las represalias", explicó ayer Leo Bassi a EL PAÍS.
Una vez llegado a este punto, el comediante italiano no ha decidido qué va a hacer, si seguir con su proyecto de denunciar el urbanismo salvaje o posponerlo hasta lograr que todas las asociaciones y organizaciones ecologistas de la Región de Murcia le asesoren para tomar una decisión al respecto.
El consejero de Cultura, Juventud y Deportes dijo que los motivos por los cuales su departamento eliminó al artista del programa se debían a que éste no llegó a especificar de qué trataba su show. "Necesitamos conocer siempre el contenido de los espectáculos, sobre todo si son en la calle", dijo.
Fuente el pais:
Leo Bassi se cae del cartel fulminado por el PP murciano
miércoles
MURCIA NO SE VENDE DENUNCIA EL ACTO DE CENSURA AL ARTISTA LEO BASSI
MURCIA NO SE VENDE DENUNCIA EL ACTO DE CENSURA AL ARTISTA
LEO BASSI
Desde la Coordinadora la Región de Murcia No Se Vende (LRMNSV), como grupo integrante del Festival Alter Arte, y en respuesta a las alusiones realizadas sobre esta Coordinadora por el Consejero de Cultura Pedro Alberto Cruz en los medios de comunicación queremos expresar el más rotundo rechazo a la censura realizada al artista Leo Bassi. También deseamos mostrar todo nuestro apoyo a los organizadores del evento, Nelo Vilar y Carolina Boluda, que han trabajado durante meses para crear un espacio cultural abierto y en sintonía con las preocupaciones artísticas y sociales de nuestro tiempo.
Manifestamos que no es cierto que no se conociese el contenido del espectáculo artístico de Leo Bassi, el Bassibus. Se sabía muy claramente que viene a denunciar la corrupción, la especulación urbanística y las agresiones al medio ambiente, poniéndole nombres y apellidos. El mismo artista lo anunció y anuncia en su página web (www.leobassi.com) y ya el pasado mes de abril los organizadores y el propio Consejero así lo presentaron ante los medios de comunicación. Este es el motivo real por el que se censura su actuación la semana anterior a la celebración del Congreso Regional del PP. El argumento del Consejero es una excusa insostenible para impedir el impacto de la denuncia artística de Leo Bassi en los medios de comunicación. Con todo esto lo que se está vulnerando abiertamente es la libertad de expresión y se impone un inaceptable derecho de censura previa sobre los artistas.
Por otro lado LRMNSV no iba a participar en el festival en ninguna mesa redonda como también menciona el Consejero. En principio participábamos en este festival de arte emergente y plural con el "Salón del Pogreso y la Construcción" y la "Procesión de la Exaltación de la Virginidad de la Marina de Cope" prevista para la tarde del sábado día 11 de octubre, donde de modo artístico é irónico pretendíamos criticar a los generadores de la actual crisis económica y medioambiental de la Región.
Desde LRMNSV exigimos la rectificación por parte del Consejero de Cultura para que sigan formando parte del festival Leo Bassi, Nelo Vilar y Carolina Boluda.
Este acto de censura nos parece especialmente grave ya que no es la primera vez que suceden casos semejantes donde los gobernantes de nuestra Región vulneran la libertad de expresión. Recordamos, por ejemplo, cómo se boicoteó el atraque en el puerto de Cartagena del "Rainbow Warrior" (buque insignia de Greenpeace), como por censura el Festival Lumbreras Rock (promotor de músicos españoles y murcianos) ha tenido que trasladarse a Albacete o como fueron vetados otros artistas: el coreógrafo y bailarín alemán Felix Ruckert en el Festival Punto y Aparte, el cantante Manu Chao...
Finalmente queremos comunicar que desde la última asamblea nos estamos planteando, junto al resto de participantes, cuál va ser nuestra implicación en el festival dependiendo de la respuesta que dé el Consejero de Cultura y deseando que no se convierta Alter Arte en un festival “domesticado”.
En dicha asamblea también decidimos que este comunicado expresara nuestro rechazo tajante a la violencia de ETA y nuestra solidaridad con las víctimas de los últimos brutales atentados.
POR LA CULTURA, EL ARTE Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
¡MURCIA NO SE VENDE!
Página de Leo Bassi:
video de BassiBus:
Leer más...
martes
LOS MODERNOS CENSORES DE LA CULTURA,
fuente: Diario La Opinión de Murcia.
LOS MODERNOS CENSORES DE LA CULTURA
Hay actos radicales que son muy clarificadores. Ayudan a disipar la niebla de ambigüedad y confusión que algunos añaden interesadamente sobre la creciente complejidad del mundo para que no entendamos nada. Censurar, prohibir lo que molesta al poder es todavía, a pesar de su vieja y nauseabunda historia, uno de esos gestos radicales que nos ayudan por su transparencia a comprender.
Todo lo que Leo Bassi pudiera haber hecho con su provocativo espectáculo de denuncia de los escándalos políticos e inmobiliarios que han degradado la vida pública regional no sería nunca tan radical como la decisión de la Consejería de Cultura de censurarlo, que además se revela como una enorme torpeza que alimenta el propio montaje de Bassi: con toda razón dirá ahora que los responsables de la corrupción política y la depredación medioambiental son además unos autoritarios enemigos de la libertad de expresión.
Conviene recordar que este grave acto de censura no es por lo demás el primero que se produce en esta etapa: hace pocos meses ya se ejerció –con burdas excusas- contra ciertas propuestas del Festival Punto Aparte, como Messiah Game (El juego del Mesías), del coreógrafo y bailarín alemán Felix Ruckert, un espectáculo de danza que la crítica calificó de “soberbio” y que ya había levantado protestas de sectores católicos en su estreno en la Bienal de Danza de Venecia, poderosa razón para que nos quedáramos sin verlo.
Hoy y aquí apropiarse del discurso de la modernidad es un requisito para mantener la hegemonía social y política. La inteligente operación que parecía defender la Consejería de Cultura en su nueva etapa, consistente en sustituir la antigua y torpe política cultural de la rancia derecha de siempre-que aun permanece viva y en cartel en muchos pueblos, e incluso en la misma capital, al amparo de la derecha sociológica- por otra que se reclame sin complejos incluida de forma competente en la modernidad se ve así por completo arruinada por estos gestos que nos recuerdan la genealogía política de los nuevos mandarines del la cultura.
Entonces se ve claro que no puede haber autonomía para un nuevo modelo cultural que está fatalmente comprometido con el proyecto político al que sirve, el mismo que cuestiona hasta el ridículo la asignatura de Educación para la Ciudadanía de la mano de una minoría ultra, que impulsa los privilegios de la UCAM y a sus oscuros propietarios en detrimento de las universidades públicas, que se muestra incapaz de depurar responsabilidades políticas frente a la corrupción probada de sinvergüenzas con cargo público, etc.
Es cuando nos damos cuenta de que el nuevo modelo cultural con sus aparentemente atrevidas propuestas y discursos resulta, más allá de la voluntad de los propios artistas y creadores ocasionalmente implicados, puro escaparatismo intrascendente en el contexto institucional en que se produce, y cuya carga explosiva de subversión y rebeldía es tan banal e inofensiva como esas decorativas granadas sin espoleta que se usan de ceniceros kitch.
Todos los sinceros intentos de algunos creadores por introducir contenidos críticos están neutralizados de antemano. Como ha señalado lúcidamente Amador Fernández-Savater a propósito de lo que ha llamado el nuevo régimen cultural- el mismo que sigue Gallardón en Madrid- se trata de captar ciertas energías sociales creativas, pero subordinándolas inmediatamente a un guión preestablecido. “Es un dispositivo de participación controlada que conjura por todos los medios cualquier imprevisto, cualquier atisbo de autogestión de sentido”. Así el Consejero Cruz ha utilizado como gran argumento para la censura de Bassi el que “no sabíamos qué iba a suceder”,
No sólo no se puede organizar la subversión desde los despachos oficiales y con un partido como el PP detrás, sino que en realidad se parte del rechazo a lo único moderno y avanzado que podríamos esperar de los políticos sedicentemente liberales que gestionan la cultura regional: trasladar con todas sus consecuencias el protagonismo a los creadores, a la sociedad civil organizada, y a los propios ciudadanos, para los que ni se abren auténticos cauces de participación ni mecanismos independientes de transferencia de recursos para una gestión autónoma de los miopes intereses partidistas, ya que en el fondo no se renuncia a seguir ejerciendo la tutela de la vida cultural.
Y ésta puede ser muy fuerte en una situación como la de la región de Murcia donde las instituciones dominan casi por completo la vida cultural, que muestra una relación de práctica dependencia directa de los presupuestos públicos o de otras instancias (como las cajas de ahorros) bajo control político indirecto, en la que es muy débil el tercer sector cultural (asociaciones), y la iniciativa privada es aun muy escasa.
Por que al cabo lo que se está desarrollando es una estrategia de despolitización: impedir que la esfera cultural de cuenta críticamente de los problemas reales a que nos enfrentamos en Murcia, evitando tanto que se abra un frente cultural contra la política de este gobierno como procurando la búsqueda de legitimación que la cultura es todavía capaz de generar frente a la erosión de otras instancias, y para ello se juega tanto con la necesidad de algunos sectores culturales para los que el apoyo público es vital como con el simple deseo de muchos creadores de desarrollar su trabajo en condiciones aceptables.
Pero todo este tinglado cultural se derrumba como un castillo de naipes cuando aparece la burda, chapucera imposición de la censura que nos remite a un pasado cutre que creíamos feliz y definitivamente superado y que sin embargo vemos que subyace bajo la exquisita y vacía retórica de la modernidad de la que tanto se abusa, tras la tramposa utilización de los nombres de brillantes artistas y pensadores que se escandalizarían al saber que tienen por anfitriones a emboscados censores temerosos de la libre expresión, tras la incontinencia de tanta pose teatral con que se invade permanentemente la escena pública por quienes están, quizás, simplemente preocupados con la próxima remodelación del gobierno regional. Y haciendo méritos.
Patricio Hernández Pérez
Presidente del Foro Ciudadano de la Región de Murcia
Leer más...
Hay actos radicales que son muy clarificadores. Ayudan a disipar la niebla de ambigüedad y confusión que algunos añaden interesadamente sobre la creciente complejidad del mundo para que no entendamos nada. Censurar, prohibir lo que molesta al poder es todavía, a pesar de su vieja y nauseabunda historia, uno de esos gestos radicales que nos ayudan por su transparencia a comprender.
Todo lo que Leo Bassi pudiera haber hecho con su provocativo espectáculo de denuncia de los escándalos políticos e inmobiliarios que han degradado la vida pública regional no sería nunca tan radical como la decisión de la Consejería de Cultura de censurarlo, que además se revela como una enorme torpeza que alimenta el propio montaje de Bassi: con toda razón dirá ahora que los responsables de la corrupción política y la depredación medioambiental son además unos autoritarios enemigos de la libertad de expresión.
Conviene recordar que este grave acto de censura no es por lo demás el primero que se produce en esta etapa: hace pocos meses ya se ejerció –con burdas excusas- contra ciertas propuestas del Festival Punto Aparte, como Messiah Game (El juego del Mesías), del coreógrafo y bailarín alemán Felix Ruckert, un espectáculo de danza que la crítica calificó de “soberbio” y que ya había levantado protestas de sectores católicos en su estreno en la Bienal de Danza de Venecia, poderosa razón para que nos quedáramos sin verlo.
Hoy y aquí apropiarse del discurso de la modernidad es un requisito para mantener la hegemonía social y política. La inteligente operación que parecía defender la Consejería de Cultura en su nueva etapa, consistente en sustituir la antigua y torpe política cultural de la rancia derecha de siempre-que aun permanece viva y en cartel en muchos pueblos, e incluso en la misma capital, al amparo de la derecha sociológica- por otra que se reclame sin complejos incluida de forma competente en la modernidad se ve así por completo arruinada por estos gestos que nos recuerdan la genealogía política de los nuevos mandarines del la cultura.
Entonces se ve claro que no puede haber autonomía para un nuevo modelo cultural que está fatalmente comprometido con el proyecto político al que sirve, el mismo que cuestiona hasta el ridículo la asignatura de Educación para la Ciudadanía de la mano de una minoría ultra, que impulsa los privilegios de la UCAM y a sus oscuros propietarios en detrimento de las universidades públicas, que se muestra incapaz de depurar responsabilidades políticas frente a la corrupción probada de sinvergüenzas con cargo público, etc.
Es cuando nos damos cuenta de que el nuevo modelo cultural con sus aparentemente atrevidas propuestas y discursos resulta, más allá de la voluntad de los propios artistas y creadores ocasionalmente implicados, puro escaparatismo intrascendente en el contexto institucional en que se produce, y cuya carga explosiva de subversión y rebeldía es tan banal e inofensiva como esas decorativas granadas sin espoleta que se usan de ceniceros kitch.
Todos los sinceros intentos de algunos creadores por introducir contenidos críticos están neutralizados de antemano. Como ha señalado lúcidamente Amador Fernández-Savater a propósito de lo que ha llamado el nuevo régimen cultural- el mismo que sigue Gallardón en Madrid- se trata de captar ciertas energías sociales creativas, pero subordinándolas inmediatamente a un guión preestablecido. “Es un dispositivo de participación controlada que conjura por todos los medios cualquier imprevisto, cualquier atisbo de autogestión de sentido”. Así el Consejero Cruz ha utilizado como gran argumento para la censura de Bassi el que “no sabíamos qué iba a suceder”,
No sólo no se puede organizar la subversión desde los despachos oficiales y con un partido como el PP detrás, sino que en realidad se parte del rechazo a lo único moderno y avanzado que podríamos esperar de los políticos sedicentemente liberales que gestionan la cultura regional: trasladar con todas sus consecuencias el protagonismo a los creadores, a la sociedad civil organizada, y a los propios ciudadanos, para los que ni se abren auténticos cauces de participación ni mecanismos independientes de transferencia de recursos para una gestión autónoma de los miopes intereses partidistas, ya que en el fondo no se renuncia a seguir ejerciendo la tutela de la vida cultural.
Y ésta puede ser muy fuerte en una situación como la de la región de Murcia donde las instituciones dominan casi por completo la vida cultural, que muestra una relación de práctica dependencia directa de los presupuestos públicos o de otras instancias (como las cajas de ahorros) bajo control político indirecto, en la que es muy débil el tercer sector cultural (asociaciones), y la iniciativa privada es aun muy escasa.
Por que al cabo lo que se está desarrollando es una estrategia de despolitización: impedir que la esfera cultural de cuenta críticamente de los problemas reales a que nos enfrentamos en Murcia, evitando tanto que se abra un frente cultural contra la política de este gobierno como procurando la búsqueda de legitimación que la cultura es todavía capaz de generar frente a la erosión de otras instancias, y para ello se juega tanto con la necesidad de algunos sectores culturales para los que el apoyo público es vital como con el simple deseo de muchos creadores de desarrollar su trabajo en condiciones aceptables.
Pero todo este tinglado cultural se derrumba como un castillo de naipes cuando aparece la burda, chapucera imposición de la censura que nos remite a un pasado cutre que creíamos feliz y definitivamente superado y que sin embargo vemos que subyace bajo la exquisita y vacía retórica de la modernidad de la que tanto se abusa, tras la tramposa utilización de los nombres de brillantes artistas y pensadores que se escandalizarían al saber que tienen por anfitriones a emboscados censores temerosos de la libre expresión, tras la incontinencia de tanta pose teatral con que se invade permanentemente la escena pública por quienes están, quizás, simplemente preocupados con la próxima remodelación del gobierno regional. Y haciendo méritos.
Patricio Hernández Pérez
Presidente del Foro Ciudadano de la Región de Murcia
Carta del Foro Ciudadano al Consejero de Cultura P. Alberto Cruz
Carta del Foro Ciudadano al Consejero de Cultura P. Alberto Cruz
Patricio Hernández, Presidente del Foro Ciudadano de la Región de Murcia
Sr. Consejero:
Me dirijo a ud. en primer lugar para expresarle nuestro completo rechazo a la decisión de su Consejería de censurar la actuación del proyecto del artista Leo Bassi en el marco del Festival Alter Arte de próxima celebración en Murcia. Nos parece un grave atentado a la libertad de expresión que resulta aun más preocupante por provenir de la Consejería que más debiera estar interesada y sensibilizada en proteger esta libertad tan necesaria para todos, comenzando por los creadores. Lamentamos profundamente que nuestros responsables políticos en el ámbito de la cultura sean los responsables de un acto que consideramos repudiable e inaceptable.
También quisiéramos que supiera de nuestro reconocimiento y apoyo a la labor desarrollada por el dimitido director de esta edición, Nelo Vilar, siempre abierto y repetuoso en su relación con nosotros, y consecuente con su proyecto. Sólo podemos expresar nuestra
solidaridad con su decisión de dejar el festival ante el veto a Leo Bassi, cuya participación le recuerdo ya se hizo público- en su presencia- en el acto de presentación pública del nuevo director y de la nueva edición de Alter Arte este año. Esta solidaridad la extendemos también, por supuesto, al censurado Leo Bassi, al que nos gustaría ver en Murcia en las fechas inicialmente anunciadas.
Por último quisiera pedirle que dejase de utilizar al Foro Ciudadano como aval de la pluralidad y libertad de los invitados a ésta u otras actividades promovidas por su departamento. Nuestra presencia o no en actos de debate público no puede ser utilizada bajo ningún concepto para justificar otros actos y decisiones tan arbitrarios como autoritarios que nosotros siempre rechazaremos y denunciaremos y que cuestionan directamente el talante democrático de quienes las adoptan.
Murcia,19 de septiembre de 2008
Leer más...
Me dirijo a ud. en primer lugar para expresarle nuestro completo rechazo a la decisión de su Consejería de censurar la actuación del proyecto del artista Leo Bassi en el marco del Festival Alter Arte de próxima celebración en Murcia. Nos parece un grave atentado a la libertad de expresión que resulta aun más preocupante por provenir de la Consejería que más debiera estar interesada y sensibilizada en proteger esta libertad tan necesaria para todos, comenzando por los creadores. Lamentamos profundamente que nuestros responsables políticos en el ámbito de la cultura sean los responsables de un acto que consideramos repudiable e inaceptable.
También quisiéramos que supiera de nuestro reconocimiento y apoyo a la labor desarrollada por el dimitido director de esta edición, Nelo Vilar, siempre abierto y repetuoso en su relación con nosotros, y consecuente con su proyecto. Sólo podemos expresar nuestra
solidaridad con su decisión de dejar el festival ante el veto a Leo Bassi, cuya participación le recuerdo ya se hizo público- en su presencia- en el acto de presentación pública del nuevo director y de la nueva edición de Alter Arte este año. Esta solidaridad la extendemos también, por supuesto, al censurado Leo Bassi, al que nos gustaría ver en Murcia en las fechas inicialmente anunciadas.
Por último quisiera pedirle que dejase de utilizar al Foro Ciudadano como aval de la pluralidad y libertad de los invitados a ésta u otras actividades promovidas por su departamento. Nuestra presencia o no en actos de debate público no puede ser utilizada bajo ningún concepto para justificar otros actos y decisiones tan arbitrarios como autoritarios que nosotros siempre rechazaremos y denunciaremos y que cuestionan directamente el talante democrático de quienes las adoptan.
Murcia,19 de septiembre de 2008
domingo
Leo Bassi 'amenaza' con venir a Murcia por su cuenta con su espectáculo dedenuncia social
«Que la Consejería de Cultura tema a un bufón como yo es un buen resultado»Leo Bassi 'amenaza' con venir a Murcia por su cuenta con su espectáculo dedenuncia social, que ha sido eliminado del programa del festival Alter-Arte.
20.09.08 -LA VERDAD
Leo Bassi no piensa quedarse de brazos cruzados ante la suspensión de suparticipación en el festival Alter-Arte, hasta el punto de que piensapresentarse en Murcia, quizá a bordo de su BassiBus, para llevar a cabo superformance de denuncia social. Más que suspensión, censura, según suspropias palabras y las del ya ex director de este certamen artístico que secelebra en Murcia, Nelo Vilar, que ha dimitido porque considera«inaceptable» la imposición de la Consejería de Cultura de eliminar delprograma el espectáculo del conocido cómico italiano. La actuación, prevista para los días 11 y 12 de octubre, iba a consistir enun autobús -el BassiBus- que recorre Murcia recogiendo quejas de los vecinosy mostrando «los rincones de la vergüenza», según Leo Bassi, «la cara ocultade la ciudad que muestra la corrupción de los políticos». Tanto la dimitidadirección del festival como el propio Leo Bassi achacan la anulación delespectáculo a una imposición del Partido Popular, que celebra a la semanasiguiente su congreso regional y que querría evitar la incómoda presencia deLeo Bassi unos días antes en Murcia. El consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, ha negado estas acusaciones enuna nota pública. Según sus explicaciones, no ha habido imposición del PP, yla anulación del Bassibus se debe a que no tenían un guión previo delespectáculo, por lo que no sabían «lo que podía suceder». Pero a Leo Bassi le han enfurecido estas explicaciones, y está dispuesto aofrecer una rueda de prensa en Murcia, e incluso a pasearse con su BassiBus,«aunque lo pague con mi dinero, para mostrar a la prensa de qué tenía miedola Consejería de Cultura». «Es por el congreso del PP» Leo Bassi, en declaraciones a www.radiocable.com, asegura que su intenciónes «hacer que el teatro vuelva a asustar a los poderosos, que vuelvan atener miedo del bufón. Que la Consejería de Cultura del PP tenga miedo de unbufón llamado Leo Bassi es un buen resultado», señala el cómico. El actoritaliano no tiene dudas acerca de los motivos por los que ha sido borradodel programa del festival Alter-Arte: «Lo que es seguro es que por medioestá el congreso del Partido Popular. Sé que alguien ha llamado alAyuntamiento de Murcia diciendo que no querían esto, y ese alguien está másarriba que la Consejería de Cultura». «Parece que hay dos caras en el PP: una más abierta a estas propuestas yotra más intransigente -señala Leo Bassi-. Finalmente, ha ganado estaúltima». Ahora, Leo Bassi espera la dimisión del consejero de Cultura, algoa lo que Pedro Alberto Cruz se habría comprometido en una reunión con ladirección del Festival Alter en el caso de que le impusieran la suspensióndel espectáculo, afirma Leo Bassi. El consejero de Cultura, sin embargo, negó ayer a La Verdad que se hubiera comprometido a renunciar a su cargo.
20.09.08 -LA VERDAD
Leo Bassi no piensa quedarse de brazos cruzados ante la suspensión de suparticipación en el festival Alter-Arte, hasta el punto de que piensapresentarse en Murcia, quizá a bordo de su BassiBus, para llevar a cabo superformance de denuncia social. Más que suspensión, censura, según suspropias palabras y las del ya ex director de este certamen artístico que secelebra en Murcia, Nelo Vilar, que ha dimitido porque considera«inaceptable» la imposición de la Consejería de Cultura de eliminar delprograma el espectáculo del conocido cómico italiano. La actuación, prevista para los días 11 y 12 de octubre, iba a consistir enun autobús -el BassiBus- que recorre Murcia recogiendo quejas de los vecinosy mostrando «los rincones de la vergüenza», según Leo Bassi, «la cara ocultade la ciudad que muestra la corrupción de los políticos». Tanto la dimitidadirección del festival como el propio Leo Bassi achacan la anulación delespectáculo a una imposición del Partido Popular, que celebra a la semanasiguiente su congreso regional y que querría evitar la incómoda presencia deLeo Bassi unos días antes en Murcia. El consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, ha negado estas acusaciones enuna nota pública. Según sus explicaciones, no ha habido imposición del PP, yla anulación del Bassibus se debe a que no tenían un guión previo delespectáculo, por lo que no sabían «lo que podía suceder». Pero a Leo Bassi le han enfurecido estas explicaciones, y está dispuesto aofrecer una rueda de prensa en Murcia, e incluso a pasearse con su BassiBus,«aunque lo pague con mi dinero, para mostrar a la prensa de qué tenía miedola Consejería de Cultura». «Es por el congreso del PP» Leo Bassi, en declaraciones a www.radiocable.com, asegura que su intenciónes «hacer que el teatro vuelva a asustar a los poderosos, que vuelvan atener miedo del bufón. Que la Consejería de Cultura del PP tenga miedo de unbufón llamado Leo Bassi es un buen resultado», señala el cómico. El actoritaliano no tiene dudas acerca de los motivos por los que ha sido borradodel programa del festival Alter-Arte: «Lo que es seguro es que por medioestá el congreso del Partido Popular. Sé que alguien ha llamado alAyuntamiento de Murcia diciendo que no querían esto, y ese alguien está másarriba que la Consejería de Cultura». «Parece que hay dos caras en el PP: una más abierta a estas propuestas yotra más intransigente -señala Leo Bassi-. Finalmente, ha ganado estaúltima». Ahora, Leo Bassi espera la dimisión del consejero de Cultura, algoa lo que Pedro Alberto Cruz se habría comprometido en una reunión con ladirección del Festival Alter en el caso de que le impusieran la suspensióndel espectáculo, afirma Leo Bassi. El consejero de Cultura, sin embargo, negó ayer a La Verdad que se hubiera comprometido a renunciar a su cargo.
ARTICULOS RELACIONADOS EN LA LA VERDAD.ES:
Leer más...
martes
La cancion del Verano:El chiki especula
Especula Especula
El chiki-Especula mola mogollón,
Se baila en Marbella y en la administración.
Chiki especula con esa casita
Que el chiki chiki te da mucha guita
Lo baila el Reyna,
Lo baila Montilla,
Lo baila Chicote,
Lo baila la Trilla.
Lo baila Don Piso.
Lo baila Dragados,
Lo baila la Caixa con tus huevos agarrados.
Specula Specula
El Chikiespecula mola mogollón,
Te dan suelo barato con mucha discreción
Recalifícanos esos terrenos,
Y chikiespecula que nos forraremos
La chikiBurbuja se ha dado un castañazo,
Pero volveremos a dar el pelotazo.
Dale una ayudita al sector inmobiliario
pa que baile de nuevo sobre el escenario!!!!
Y el chikiEspecula se baila así:
Uno, Pisos Vacios
Dos, Hipotecón
Tres, El Pelotazo
Cuatro, La Corrupción
Baila chiki chiki, especula chiki chiki,
Lo bailó Trujillo, lo bailó Chacón.
Baila chiki chiki, especula chiki chiki,
Y ahora lo baila Beatriz Corredor!
El chiki-Especula mola mogollón...
www.vdevivienda.net
lunes
Sabias que...
La multinacional española Endesa, socia mayoritaria de Hidroaysén, pretende construir cinco grandes presas hidroeléctricas en dos ríos vírgenes de la Patagonia chilena, el Baker y el Pascua. Desde hace varios meses Greenpeace está realizando actividades para denunciar este proyecto que afectaría gravemente a una de las zonas mejor conservadas del planeta. El pasado 21 de julio activistas de la organización desplegaron una pancarta en la sede central de Endesa en Madrid en la que se leía:
"Buenos días Endesa, si de verdad te preocupa el futuro de los hijos de tus hijos no destruyas la Patagonia.
Atentamente, Greenpeace".
http://colabora.greenpeace.es/c/r?EMID=09501IJ0FFNBG0IA58DB901P23P5V
http://colabora.greenpeace.es/c/r?EMID=09501IJ0FFNBH0IA58DB901G18MBQ
sábado
ESPAÑA DIRECTO.TVE, REPORTAJE SOBRE TRATAMIENTO DE LAS BASURAS EN LA REGIÓN DE MURCIA.ALUCINA EN COLORES
ALUCINA EN COLORES. Los contenedores de colores acaban en una realidad muy gris.
Agradecemos a Ecologistas en Acción el trabajo de denucia.
El video no tiene desperdicio, más claro el agua. Y aquí nadie dimite, no pasa nada; nadie es responsable; que suerte tienen algunos que nadie les pide responsabilidades.
Video reciclaje en Murcia
Así se las gasta, desde hace tiempo tiempo, la administración murciana, asignando el trabajo de tratamiento de residuos a una empresa de sobra conocida por todos, que todas las noches, en la madrugada, retira la basura de los contenedores que algunos (cada vez más la mayoría) nos preocupamos estén debidamente con los residuos correspondientes de acuerdo a lo acordado y en beneficio de todos nosotros y del medio ambiente.
Finalmente el único beneficio es el dinero y beneficiado la empresa en cuestión.Con videos como el realizado por Televisión Española se puede observar con toda claridad (vergüenza ajena) qué se hace con el dinero público destinado a cubrir recursos necesarios para que la cadena de reciclaje sea una realidad.
Observad la indiferencia y pasividad de los políticos murcianos ante un caso que después de varias denuncias parece aún no se ha resuelto.
Video reciclaje en Murcia
DÍAS CONTADOS para la casa de los ancianos Pedro Camacho y Violante Pardo, en la Senda de Granada.
En la página de la Verdad.es puesde ver, un video de noticias
en tv, y fotos de la casa:
LA VERDAD
MURCIA
El hogar de Pedro y Violante desaparece mañana para dejar paso a una avenida
La pareja de octogenarios abandonó ayer su casa para no estar presente en el momento de la expropiación
MURCIA
El hogar de Pedro y Violante desaparece mañana para dejar paso a una avenida
La pareja de octogenarios abandonó ayer su casa para no estar presente en el momento de la expropiación
MIGUEL MARGINEDA
/ GUILLERMO CARRIÓN/AGM
Todas las imágenes de la concentración de ayer en la casa de Pedro y Violante están en www.laverdad.es
La vida del murciano Pedro Carrasco ha estado siempre marcada por el 18 de julio. En 1936 fue reclutado, a la tierna edad de 17 años, para luchar en la batalla de Aranjuez, en la que se llamó la Quinta del Biberón de las tropas republicanas. 72 años después, Pedro vuelve a estar en el bando perdedor y mañana, 18 de julio, técnicos del Ayuntamiento de Murcia entrarán en su casa, la precintarán y la darán por desalojada. Como en Aranjuez, antes de que lleguen los otros, Pedro ya se habrá rendido. Pero, si aquella vez recibió la orden de sus superiores, esta vez lo hace por cansancio y motivos de salud, pues para él y para su esposa Violante sería demasiado traumático estar presentes en el momento en el que le arrebaten su hogar.
Uno de sus yernos, Ricardo Andreu, recuerda nostálgico como Pedro hablaba de la guerra a sus hijos en el porche de la pequeña casa que, en pocos días, dará paso a la terminación de la avenida Miguel Induráin, obra paralizada que ha de unir la carretera vieja de Alicante con Juan de Borbón.
Tras una larga guerra legal en la que hubo victorias para todos, al final ganaron los fuertes. En abril de 2006, el Ayuntamiento de Murcia decidió expropiar su casa, a cambio de recibir 163.034 euros, con lo que podrían pagar un alquiler de 18 meses y con el resto podrían optar a un piso protegido. En mayo de 2007 los técnicos le dieron un plazo de cinco días para desalojar, el juez dio la razón a los ancianos y paralizó el proceso, pero el Ayuntamiento recurrió la sentencia al Tribunal Superior de Justicia, que el pasado 27 de junio anuló la resolución que amparaba a los ancianos, ya que consideraba que la actitud de los octogenarios retrasaba una obra de interés general.
Terminado este proceso, el abogado de la familia está llevando a cabo una reclamación ante el Juzgado de lo Contencioso número 6, que en septiembre decidirá si la indemnización municipal se ajusta a lo debido.
Ayer la Plataforma Murcia No Se Vende ayudó a esta familia a ejercer su derecho al pataleo con una pequeña concentración en la que animaron a los ancianos, que siempre se han mostrado agradecidos por el apoyo popular y mediático. Uno de los representantes de la plataforma, Pedro Morote, definió esta situación como «otra de las muchas consecuencias del modelo de desarrollo urbanístico».
Por ello, recogerán firmas en apoyo de la pareja, pues opinan que «no está todo perdido» y que «el Ayuntamiento pretende ejemplarizar con esta gente para que no haya nadie que se resista». Con esta coplilla, compuesta ayer, describen la situación: «Ya son muchos los huertanos/ los que tienen que emigrar/ a un piso de realojo/ sin tierras que cultivar».
noticias relacionadas en este enlace: http://caravacanosevende.blogspot.com/2008/07/la-coordinadora-hace-un-comunicado-de.html
Leer más...
jueves
The Story of Stuff (La Historia de las cosas)
Así funciona nuestro sistema actual de producción y consumo. Un video entretenido didactico sencillo, con toques de genialidad. De forma simple y concisa, en 20 minutos explica el funcionamiento de un sistema complejo y planetario.
Producción del Video: Free Range Studios. Doblaje al castellano: Asociación Civil El Agora, Argentina. El video original en inglés puede ser visto en http://www.storyofstuff.com
viernes
LA COORDINADORA HACE UN COMUNICADO DE PRENSA SOBRE PEDRO Y VIOLANTE
Conocida la sentencia de la Sala de lo Contencioso del TSJ en relación con la medida cautelar previa a la expropiación definitiva de los ancianos huertanos Pedro y Violante la Coordinadora LMNSV, desea hacer público lo siguiente:
1º Reiterar nuestro reconocimiento, apoyo y solidaridad a quienes como Pedro y Violante, luchan por mantener una forma de vida sostenible y alejada del consumismo salvaje e insostenible que impulsa el modelo del Ayuntamiento de Murcia, como es la huertana tradicional, que además garantiza el mantenimiento del patrimonio cultural y paisajístico de todas las gentes de Murcia. El Ayuntamiento incumple su propio PGOU, que prevé la conservación de la huerta histórica por su valor paisajístico, natural y cultural, alegando ahora que este tipo de vivienda está llamado a desaparecer.
2º Aclarar que esta sentencia, se refiere sólo a la medida cautelar dictada por el Juez, en el sentido de paralizar el desalojo, hasta disponer de una casa de similares características a la expropiada, y ello, para salvaguardar la salud física y psíquica de los ancianos, esto es, una medida justa jurídica y socialmente. Rechazamos en consecuencia el criterio de la Sala que lo ha revocado, porque consideramos que confunde valor con precio, y esto nos parece profundamente injusto, incluso con algún contenido claramente ilegal, como es el imponerles además las costas de un recurso interpuesto por el Ayuntamiento, todo apunta a una voluntad ejemplarizante hacia otros expropiados.
Todavía queda por resolverse el fondo del contencioso, en el que confiamos que el Juez mantenga su criterio, y rectifique la decisión del Ayuntamiento.
3º Rechazamos que el interés general pueda venir determinado por los intereses del particular que, habiendo acaparado terrenos, influye en el Ayuntamiento para que éste dirija el crecimiento urbano en la dirección de dichos terrenos. Consideramos que el Ayuntamiento sólo trata de dar salida a los múltiples convenios urbanísticos suscritos a lo largo de la Avenida Miguel Induráin.
4º Denunciamos nuevamente la nefasta gestión urbanística del Ayuntamiento de Murcia, que henchido de huertanía y murcianía, está destruyendo la cultura y el paisaje tradicional murcianos. Mientras que en las fiestas de primavera y septiembre conceden un papel muy relevante a la huerta, orientan su práctica de gobierno municipal a que la Huerta quede como un parque temático del pasado.
Por último, esta Coordinadora, que concedió uno de sus premios boina a Pedro y Violante, como dignísimos representantes de los Huertanos, iniciará en breve una campaña de recogida de firmas, para reclamar un realojo digno para ellos, en el que el valor prime sobre el precio.
1º Reiterar nuestro reconocimiento, apoyo y solidaridad a quienes como Pedro y Violante, luchan por mantener una forma de vida sostenible y alejada del consumismo salvaje e insostenible que impulsa el modelo del Ayuntamiento de Murcia, como es la huertana tradicional, que además garantiza el mantenimiento del patrimonio cultural y paisajístico de todas las gentes de Murcia. El Ayuntamiento incumple su propio PGOU, que prevé la conservación de la huerta histórica por su valor paisajístico, natural y cultural, alegando ahora que este tipo de vivienda está llamado a desaparecer.
2º Aclarar que esta sentencia, se refiere sólo a la medida cautelar dictada por el Juez, en el sentido de paralizar el desalojo, hasta disponer de una casa de similares características a la expropiada, y ello, para salvaguardar la salud física y psíquica de los ancianos, esto es, una medida justa jurídica y socialmente. Rechazamos en consecuencia el criterio de la Sala que lo ha revocado, porque consideramos que confunde valor con precio, y esto nos parece profundamente injusto, incluso con algún contenido claramente ilegal, como es el imponerles además las costas de un recurso interpuesto por el Ayuntamiento, todo apunta a una voluntad ejemplarizante hacia otros expropiados.
Todavía queda por resolverse el fondo del contencioso, en el que confiamos que el Juez mantenga su criterio, y rectifique la decisión del Ayuntamiento.
3º Rechazamos que el interés general pueda venir determinado por los intereses del particular que, habiendo acaparado terrenos, influye en el Ayuntamiento para que éste dirija el crecimiento urbano en la dirección de dichos terrenos. Consideramos que el Ayuntamiento sólo trata de dar salida a los múltiples convenios urbanísticos suscritos a lo largo de la Avenida Miguel Induráin.
4º Denunciamos nuevamente la nefasta gestión urbanística del Ayuntamiento de Murcia, que henchido de huertanía y murcianía, está destruyendo la cultura y el paisaje tradicional murcianos. Mientras que en las fiestas de primavera y septiembre conceden un papel muy relevante a la huerta, orientan su práctica de gobierno municipal a que la Huerta quede como un parque temático del pasado.
Por último, esta Coordinadora, que concedió uno de sus premios boina a Pedro y Violante, como dignísimos representantes de los Huertanos, iniciará en breve una campaña de recogida de firmas, para reclamar un realojo digno para ellos, en el que el valor prime sobre el precio.
Noticias relacionadas en los enlaces:
El Pais
CARAVACA NO SE VENDE
Coordinadora La Región de Murcia no se Vende
la verdad
EN AZOGUE.ES
NODO50
Y si quieres más, busca en en un buscador de internet, se ha publicado mucho sobre esta injustica. No es un caso aislado, es una forma de actuar, coaccionar y oprimir pensando solo en ganar dinero como único fin. Que tristes vidas pensar solo en acumular riqueza monetaria, para luego gastarla en lo que la gastan.
Nuestro apoyo a estos valientes, que en el fin de sus vidas, con las fuerzas muy justicas, se atreven a plantar cara a la mentalidad corrupta, por el bil metal, que nos está haciendo tanto daño por todos los ambitos. ÁNIMO VALIENTES
GREEPEACE LANZA EL INFORME "DESTRUCCIÓN A TODA COSTA 2008".MURCIA NO SALE MUY BIEN SITUADA
para ver foto a tamaño completo pica sobre ella:
En la última década, la Región de Murcia ha experimentado el mayor incremento relativo de superficies artificiales de toda España, que se sitúa en un 62% y ha afectado a 14.000 hectáreas. La competencia por el uso del suelo en la zona litoral ha desplazado a actividades como la agricultura. Las zonas en construcción han aumentado un 200% desde 1987. El litoral murciano presenta el mayor aumento de superficies artificiales, que ocupan ya el 22,7% del primer kilómetro de costa.
En este enlace puedes ver y descargar el la parte del informe que trata de la Región de Murcia.
http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/destrucci-n-a-toda-costa-en-mu.pdf
En este otro enlace el informe completo:
http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/destrucci-n-a-toda-costa-2008.pdf
Más información del Informe:
https://colabora2.greenpeace.es/costas/descarga_informe.php
Las tres crisis / Ignacio Ramonet
No había ocurrido jamás. Por vez primera en la historia económica moderna, tres crisis de gran amplitud -financiera, energética, alimentaria- están coincidiendo, confluyendo y combinándose. Cada una de ellas interactúa sobre las demás. Agravando así, de modo exponencial, el deterioro de la economía real.
Por mucho que las autoridades se esfuercen en minimizar la gravedad del momento, lo cierto es que nos hallamos ante un seísmo económico de inédita magnitud. Cuyos efectos sociales apenas empiezan a hacerse sentir y que detonarán con toda brutalidad en los meses venideros. Lo peor nunca es seguro y la numerología no es una ciencia exacta, pero el año 2009 bien podría parecerse a aquel nefasto 1929...
Como era de temer, la crisis financiera sigue agudizándose. A los descalabros de prestigiosos bancos estadounidenses, como Bear Stearns, Merrill Lynch y el gigante Citigroup, se ha sumado el desastre reciente de Lehman Brothers, cuarta banca de negocios que ha anunciado, el pasado 9 de junio, una pérdida de 1.700 millones de euros. Por ser su primer déficit desde su salida en Bolsa en 1994, esto ha causado el efecto de un terremoto en una América financiera ya violentamente traumatizada.
Cada día se difunden noticias sobre nuevos quebrantos en los bancos. Hasta ahora, las entidades más afectadas han reconocido pérdidas de casi 250.000 millones de euros. Y el Fondo Monetario Internacional estima que, para salir del desastre, el sistema necesitará unos 610.000 millones de euros (o sea, el equivalente de ¡dos veces el presupuesto de Francia!).
La crisis comenzó en Estados Unidos, en agosto de 2007, con la morosidad de las hipotecas de mala calidad (subprime) y se ha extendido por todo el mundo. Su capacidad de transformarse y de extenderse mediante la proliferación de complejos mecanismos financieros hace que esta crisis se asemeje a una epidemia fulminante imposible de atajar.
Las entidades bancarias ya no se prestan dinero. Todas desconfían de la salud financiera de sus rivales. A pesar de las inyecciones masivas de liquidez efectuadas por los grandes bancos centrales, nunca se había visto una sequía tan severa de dinero en los mercados. Y lo que más temen algunos ahora es una crisis sistémica, o sea que el conjunto del sistema económico mundial se colapse.
De la esfera financiera la crisis se ha trasladado al conjunto de la actividad económica. De golpe, las economías de los países desarrollados se han enfriado. Europa (y en particular España) se halla en franca desaceleración, y Estados Unidos se encuentra al borde de la recesión.
Donde más se está notando la dureza de este ajuste es en el sector inmobiliario. Durante el primer trimestre de 2008, el número de ventas de viviendas en España cayó el ¡29%! Cerca de dos millones de pisos y de chalets no encuentran comprador. El precio del suelo sigue desmoronándose. Y el alza de los intereses hipotecarios y los temores de recesión hunden el sector en una espiral infernal. Con feroces efectos en todos los frentes de la enorme industria de la construcción. Todas las empresas de estas ramas se ubican ahora en el ojo del huracán. Y asisten impotentes a la destrucción de decenas de miles de empleos.
De la crisis financiera hemos pasado a la crisis social. Y vuelven a surgir políticas autoritarias. El Parlamento Europeo ha aprobado, el pasado 18 de junio, la infame "directiva retorno" (1). Y las autoridades españolas ya han proclamado su voluntad de favorecer la salida de España de un millón de trabajadores extranjeros...
En medio de esta situación de espanto se produce el tercer choque petrolero. Con un precio del barril en torno a los 140 dólares. Un aumento irracional (hace diez años, en 1998, el barril costaba menos de 10 dólares...) debido no sólo a una demanda disparatada sino, sobre todo, a la acción de muchos especuladores que apuestan por el alza continua de un carburante en vías de extinción. Los inversores huyen de la burbuja inmobiliaria y desplazan masas colosales de dinero porque apuestan ahora por un petróleo a 200 dólares el barril. Se está así produciendo una financiarización del petróleo.
Con las consecuencias que vemos: formidable subida de los precios en las gasolineras, y estallidos de ira por parte de pescadores, camioneros, agricultores, taxistas y todos los profesionales más afectados. En muchos países, mediante manifestaciones y enfrentamientos, estas profesiones reclaman a sus Gobiernos ayudas, subvenciones o reducciones de la fiscalidad.
Por si todo este contexto no fuese lo bastante sombrío, la crisis alimentaria se ha agravado repentinamente y ha venido a recordarnos que el espectro del hambre sigue amenazando a casi mil millones de personas. En unos cuarenta países, la carestía actual de los alimentos ha provocado levantamientos y revueltas populares.
La Cumbre de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) del pasado 5 de junio en Roma sobre la seguridad alimentaria fue incapaz de alcanzar un acuerdo para relanzar la producción alimentaria mundial. También aquí, los especuladores en fuga del desastre financiero tienen una parte de responsabilidad porque apuestan por un precio elevado de las futuras cosechas. De modo que hasta la agricultura se está financiarizando.
Éste es el saldo deplorable que deja un cuarto de siglo de neoliberalismo: tres venenosas crisis entrelazadas. Va siendo hora de que los ciudadanos digan: "¡Basta!".
Fuente:http://murciaconfidencial.blogspot.com/2008/07/2.html
El medio ambiente murciano: escenario de embaucadores
LA TRIBUNA DE 'LA VERDAD'
El medio ambiente murciano: escenario de embaucadores
24.06.08 -
MIGUEL ÁNGEL ESTEVE SELMA
Acabamos de conocer variadas iniciativas de nuestros poderes públicos para atajar el cambio climático o la sostenibilidad de nuestra cada vez más inhabitable ciudad de Murcia. Banderas verdes, azules, de todos los colores, son coleccionadas por nuestros políticos en un prurito insaciable por presumir de sensibilidad y compromiso ambiental. Los responsables de nuestra administración ambiental saben que han de sustituir la realidad, que se muestra tozuda en cuanto a la insostenibilidad estructural de nuestro modelo de crecimiento, por la percepción mediática de la misma. Más que afrontar realmente los problemas socioambientales desde la raíz, le es suficiente con aparentar que los afrontan, pues la sociedad murciana, como tantas otras, es poco dada a la reflexión y al análisis en profundidad en esta materia, con lo que es fácil seducirla.
En efecto, las últimas iniciativas ambientales de la Administración local y regional no aguantan un análisis serio. Daré algunos ejemplos. El Ayuntamiento de Murcia ha recibido una bandera verde por su buen hacer ambiental concedida por una asociación de consumidores, autocalificada como independiente, de la que desconocemos labor ambiental alguna. Esta bandera verde parece ser compatible con una gestión de los residuos urbanos denunciada por Ecologistas en Acción por fraudulenta como pudimos ver en CQC, o con unos episodios de contaminación atmosférica cada vez más graves y frecuentes, o con una Agenda 21 local, premiada también, pero realizada sin la participación de los actores sociales más activos, y por tanto huérfana de un verdadero compromiso social, o compatible asimismo con la pérdida acelerada de la huerta (más de 160 hectáreas anuales), cuya defunción definitiva es auspiciada por el Ayuntamiento de Murcia y su modelo urbanístico. Pero no hay problema, cuanto menos huerta haya más Bando de la Huerta habrá, y todo resuelto. Esa es la verdadera estrategia de la política municipal.
La otra gran iniciativa reciente, en este caso en el ámbito regional, son las 125 medidas para luchar contra el cambio climático. Para ser totalmente honesto he de reconocer que la actitud de los nuevos responsables en materia de medio ambiente a nivel regional es mucho más comprometida y sensible que la de sus predecesores, vaya esto por delante, pero, siendo loable este esfuerzo, resulta totalmente insuficiente y en este ámbito se inscribe las medidas de lucha contra el cambio climático. Todas estas medidas son, en general y en un contexto teórico, aceptables para paliar la severidad del cambio climático y sus efectos. Pero enunciadas, como se ha hecho, sin un análisis coste-efectividad, sin unos compromisos financieros reales, sin unas sendas de cumplimiento y sin una garantía de aplicación en el resto de políticas regionales (urbanismo, agricultura, economía, etc.), constituyen un mero compendio más o menos completo de lo que resultaría deseable, un simple desiderátum, y no una verdadera estrategia o plan de acción que pretende materializarse.
Desgraciadamente, todas estas medidas huelen demasiado a humo, pues carecen de capacidad para racionalizar ambientalmente el modelo de crecimiento económico auspiciado por el gobierno regional, que es la causa inmediata de nuestra insosteniblidad. Pongamos algunos ejemplos: plantar un millón cuatrocientos mil árboles es ampliar únicamente el 1% la masa forestal de la Región. Los esfuerzos reforestadores anteriores han sido del orden de 100 veces más ambiciosos. Ahorrar 20 hectómetros cúbicos de agua es reducir en un 1% el consumo actual de este recurso en el contexto de la cuenca del Segura. Pero mientras se hace esto, las más de doscientas mil viviendas construidas o iniciadas en los últimos años en la Región de Murcia (las comprometidas en los planes generales o en los convenios son más del triple, y esperan la superación de la crisis), muchas de ellas bajo la forma de resort, supondrán a corto plazo unas demandas de más de 80 hectómetros cúbicos de agua en alta (en una hipótesis de consumo per capita como el actual), 4 veces más que todos los ahorros propuestos por el plan.
Del mismo modo, el objetivo de reducir el 20% de los gases efecto invernadero respecto a los emitidos en 2005, resulta un simple deseo o una mera conjetura sin base real alguna, pues en los periodos anteriores gobernados por el PP, con el mismo modelo de crecimiento que el actual, han aumentado en más de un 40% con respecto al año de referencia para el convenio de Kioto (1990). Estos objetivos son difundidos para hacer creer que es posible mantener el vigente modelo de crecimiento y simultáneamente ser responsable con nuestro medio ambiente, lo que resulta a todas luces imposible. La actual crisis ambiental y energética demanda cambios profundos en los hábitos de consumo y en el modelo de crecimiento económico, y no simples minirreformas o compensaciones de dudosa utilidad. Pretender cerrar la herida en falso, respondiendo a estos problemas con medidas sin garantías de aplicación real y efectiva, desincentiva la construcción de alternativas mucho más profundas y eficientes y crea la falsa imagen social de que los problemas están en vías de solución, cuando realmente se están eludiendo. Recuerden lo que pasa con las basuras. Políticos murcianos: más compromiso real y menos embaucar. Murcia no se vende.
Miguel Ángel Esteve Selma es profesor de Ecología y miembro de Ecologistas en Acción.
jueves
¿Por qué suben los precios?
martes, 24 de junio de 2008
Los precios están subiendo en todo el mundo. En los países más pobres el alza del precio de los alimentos está provocando una situación dramática: hambre y escasez, "un crimen contra la Humanidad", tal y como lo calificó con toda razón el relator de las Naciones Unidas para los asuntos de la Alimentación, Jean Ziegler. Los precios de materias primas estratégicas como el petróleo se disparan y provocan subidas sucesivas en todos los mercados y suben también los precios al consumidor en casi todos los países.
Se cierne de nuevo el fantasma de la inflación, pero justamente cuando eso ocurre no podemos olvidar dos cuestiones esenciales.
La primera es que la subida de precios, aunque siempre objeto del debate económico, es uno de los fenómenos económicos conscientemente peor y más equivocadamente analizados, pues las explicaciones teóricas de la inflación se utilizan para justificar políticas radicalmente anti sociales.
La segunda, que la inflación no solo tiene causas sino también y sobre todo propósitos porque, en la mayoría de las ocasiones, los grupos con poder pueden mejorar la posición en la distribución de la renta desencadenándola.
Es por estas dos razones que conviene ser inteligentes y no dejarse llevar por los análisis tan sesgados que pueblan los medios y los discursos políticos.
Respecto a los precios al consumo en países europeos como España hay que señalar en primer lugar que su alza no es del todo nueva. La realidad es que se está produciendo desde la entrada del euro, aunque se viene disimulando gracias a la tramposa configuración de los indicadores estadísticos, sucesivamente modificados para evitar que adquiera rango oficial la efectiva sensación de pérdida de poder adquisitivo que sienten los ciudadanos.
Y sobre la subida de los precios de los alimentos, e incluso del petróleo y otras materias primas, no hay que olvidar que justamente se está produciendo cuando los especuladores han tenido que dejar los mercados financieros como consecuencia de la crisis inicial de las hipotecas.
Pero ahora, como siempre, sea lo que sea que esté ocurriendo, cuando los precios suben en mayor o menor medida, las autoridades económicas de signo liberal no tienen en su boca nada más que una misma cantinela: hay que moderar los salarios (porque los precios suben -según dicen- como consecuencia de subidas previas en los salarios) y hay que subir los tipos de interés (porque también dicen que si suben los precios es que hay excesiva cantidad de dinero en circulación y para reducirla hay que subir su precio).
El Banco de España, por ejemplo, ya ha recomendado públicamente la congelación salarial a pesar de que España es el único de los 30 países miembros de la OCDE en el que el poder adquisitivo de los salarios está bajando desde 1995.
Y, por su parte, el Banco central Europeo se empeña en subir los tipos a pesar de las generalizadas voces que indican que eso, en lugar de favorecer a la economía e incluso a los precios, provocará una mayor crisis. Aunque, eso sí, también grandes beneficios para la banca y los propietarios de capital (sólo la subida que se produjo hace unos días como consecuencia de la "indiscreción" de su gobernador, ni siquiera como efecto de una medida formal, provocó un coste de 3.000 millones de euros a las familias hipotecadas, o lo que es lo mismo, un mayor ingreso de esa misma magnitud a los bancos, lo que deja bien claro para quién trabaja y al servicio de quién está el Señor Trichet).
En suma, siempre una misma doble respuesta ante la inflación que se traduce inexorablemente en una mejora de los beneficios y las plusvalías en el conjunto de las rentas y en la mayor explotación y pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores.
Pero las verdaderas causas de las subidas de los precios hay que buscarlas en otros sitios. Veamos, por ejemplo, el caso de los precios y los salarios.
Es verdad que si los salarios subieran de modo continuado eso aumentaría los costes de las empresas. Pero, ¿necesariamente se produciría entonces inflación, es decir, trasladarían inevitablemente las empresas esos costes más altos a los precios de venta? Lógicamente, sólo podrían hacerlo... si pudieran.
No es un juego de palabras. Es que las empresas pueden subir los precios cuando suben los costes sólo si tienen poder de mercado, si se enfrentan a una demanda cautiva (o, como decimos los economistas, muy inelástica, es decir, que apenas disminuye cuando sube el precio). Si eso no ocurre, las empresas que ven subir sus costes salariales (u otros cualquiera) tienen que reaccionar de otro modo si no quieren salir del mercado: mejorando la calidad, las condiciones de venta, la productividad mejorando las técnicas de producción, etc.
¿Qué ocurre en España? Pues que ni siquiera teniendo salarios más bajos las empresas son capaces de hacer frente a las subidas de costes que soportan, y lo que buscan es procurar tener poder de mercado e imponer a los consumidores precios más altos que les proporcionen beneficios extraordinarios.
Los economistas del Banco de España que estudian la inflación, y sus responsables políticos, deberían ser más perspicaces antes de decir siempre lo mismo: que hay que bajar los salarios.
¿Por qué no mencionan en el hecho de que en España, donde se quejan por precios más altos, hay salarios más bajos y que crecen menos, pero beneficios empresariales siete veces más altos que en el entorno europeo? Una muestra indiscutible de que no son los salarios lo que sube los precios, aunque no parece que eso llame la atención la inteligentsia de Banco.
Lo que ocasiona la inflación, al contrario de lo que los poderosos y los economistas a su servicio nos quieren hacer creer, es el mayor poder de mercado de las empresas. Gracias a él influyen en el gobierno para que acepte tarifas más elevadas, para que no combata las estrategias anti competitivas y las que despilfarran millones de euros para fidelizar a los clientes y así disfrutar de una demanda más rígida. Y gracias a él pueden imponer a sus consumidores precios más altos.
Y esto no solo pasa en España con los precios al consumidor.
Los precios de los alimentos o los del petróleo están subiendo por la misma razón de fondo: porque las grandes corporaciones imponen su ley, porque los gobiernos las dejan hacer, porque hablan y hablan de mercados libres y de competencia cuando lo que existe de verdad son mercados sumamente imperfectos, oligopolios con más poder que los gobiernos y con influencia suficiente en los mercados como para imponer precios que constantemente les garantizan beneficios extraordinarios.
Siempre hablan de salarios para explicar las subidas de precios, pero nunca se refieren, por el contrario, a los enormes gastos financieros que imponen bancos que actúan en mercados corruptos, en donde no ha existido competencia prácticamente nunca. No hablan de los despilfarros en publicidad, en financiamiento a grupos de presión, en inversiones irracionales, en los costes que supone la especulación debido al riesgo que lleva consigo y que se trata de conjugar logrando beneficios muy altos en las operaciones exitosas. No se dice, por ejemplo, que si el coste de producción de un barril de petróleo de Arabia Saudí es de unos 6 dólares, la especulación añade un coste de entre 30 y 40 dólares.
Ni, por supuesto, tampoco hablan de los costes que imponen los grandes intermediarios.
Diversas organizaciones agrarias y de consumidores han calculado en España un Índice de Precios en Origen y Destino de los alimentos (IPOD) que les ha permitido comprobar que los alimentos se encarecen de media un 436% (y en algunos casos hasta un 900%) desde el campo hasta la mesa.
No se habla, en suma, del PODER para maquinar sobre el mercado, que no es algo que precisamente esté al alcance de los trabajadores, ni de su desigual distribución.
Si quisieran que los precios no subieran como están subiendo donde habría que actuar es sobre ese poder antisocial, desigual y nefasto. Lo demás son excusas con un único propósito: hacer que los beneficios suban sin cesar.
Juan Torres López y Alberto Garzón Espinosa
martes
LA PLATAFORMA POR LA MOVILIDAD ADVIERTE A LOS VECINOS DE AVDA. LIBERTAD Y SAN ESTEBAN DE LOS GRAVES RIESGOS QUE PUEDEN SUFRIR SUS EDIFICIOS.
COMUNICADO DE PRENSA
Martes 17 de junio de 2008
Martes 17 de junio de 2008
LA PLATAFORMA POR LA MOVILIDAD ADVIERTE A LOS VECINOS DE AVDA. LIBERTAD Y SAN ESTEBAN DE LOS GRAVES RIESGOS QUE PUEDEN SUFRIR SUS EDIFICIOS.
Alertan a los vecinos de los graves daños que pueden sufrir sus edificios si se realizan las obras del aparcamiento en la Avenida de La Libertad. Recuerdan que New Capital 2000 pagará 600.000 € al Ayuntamiento de Murcia por el Pabellón Polideportivo JM Cagigal, clausurado por graves daños en su estructura, durante las obras del Parking de “La Vega”.
La Plataforma por la Movilidad y contra los aparcamientos de San Esteban y Avda. Libertad sigue teniendo como principio la defensa de un modelo de ciudad Sostenible y Habitable.
La construcción de aparcamientos en el centro de la ciudad no es compatible con ningún Plan de Movilidad Sostenible.
Los aparcamientos de San Esteban y Avenida Libertad se han proyectado con muchas prisas. La consecuencia de esto han sido las continuas improvisaciones y modificaciones en el proyecto. Y esto repercute negativamente en la seguridad de estas complicadas obras.
New Capital 2000, empresa que realizó el Parking de “La Vega”, va a pagar en 2008 600.000€ (= 100.000.000 Ptas) al Ayuntamiento de Murcia. Esto supone el reconocimiento de la implicación de las obras en el cierre por daños del Pabellón Polideportivo JM Cagigal en 2005.
El Ayuntamiento de Murcia anunció en verano de 2005 el cierre del Pabellón Cagigal por arreglos durante dos meses, y en mayo de 2008, tres años después, anuncia la demolición por trámite de urgencia del pabellón, que ha permanecido cerrado todo este tiempo.
Las modificaciones que ha sufrido el proyecto inicial del aparcamiento y las medidas de seguridad adoptadas por la presión de los ciudadanos, no eliminan el riesgo de que estas complicadas obras puedan afectar gravemente a los edificios, de edad similar al Polideportivo Cagigal.
Vecinos de la Avenida de La Libertad ya se han puesto en contacto con nosotros manifestándonos sus dudas sobre el proyecto.
Más Información:
· Pedro Luengo: 629 85 06 58 – Ecologistas en Acción
· Manuel Bielsa: 868 91 01 33 / 635 276 615 – Vendedores mercadillo San Esteban.
lunes
¿Por qué decimos NO a la Expo?
La Expo 2008 de Zaragoza ha traído consigo la “Gran Transformación” de nuestra ciudad. Esto es lo que nos dice la propaganda oficial. Y sin duda, Zaragoza se está transformando, pero... ¿en qué?
Las operaciones urbanísticas asociadas a los macroeventos (Expo, Fórum, Copa América, Olimpiadas…) no son un efecto secundario sino su principal razón de ser. A nadie se le escapa que, para hacer las exposiciones y charlas previstas, hubiera bastado con la Feria de Muestras, la Multiusos y algún otro espacio más. Pero ese no era el objetivo, claro.
Los tres meses que nos esperan de fuegos artificiales son la excusa, pero también una pieza fundamental, para convertir nuestra ciudad en una empresa dinámica y competitiva – una marca - que compita con otras ciudades por turismo e inversiones. Para ello, Zaragoza, tiene que quedar “bonita”, “limpia” y, sobre todo, generar “un ambiente propicio para los negocios”.
El macroevento es una pieza fundamental para crear la ciudad-marca, la ciudad-competitiva, la ciudad-empresa, porque acelera la transformación urbana, pero sobre todo porque genera el consenso de los agentes económicos y sociales, y el entusiasmo ciudadano alrededor de un objetivo común: La Expo, que pronto se equipara con la propia ciudad. Así se va generando un “patriotismo de ciudad” donde no hay intereses encontrados, donde lo que es bueno para la ciudad es bueno para sus ciudadanos, donde no hay apenas debate, donde no hay fisuras acerca del modelo de desarrollo.
Y para triunfar, el tema elegido es muy importante. Sin duda una Expo sobre maquinaria agrícola no hubiese despertado el mismo fervor social. Siempre se eligen temas como la paz, el deporte, la cultura... Aquí se eligió “agua y desarrollo sostenible”, con lo que, además, se ganaba el apoyo de parte del tejido social que podría haber sido crítico con todo lo que se venía encima.
El problema es que lo que es bueno para atraer al turismo y a la inversión, lo que es bueno para “la ciudad”, casi nunca lo es para la gente que vivimos en ella.
La Expo nos deja una ciudad hipotecada por años, si no décadas, en una locura de derroche (papeleras, bancos y fuentes exclusivos a 1.873 euros la unidad, fachadas y edificios que se tiran al día siguiente del cierre...) y de desfases presupuestarios consecuencia de las prisas. El suculento negocio para los mismos pocos de siempre a costa de las arcas públicas (de Zaragoza o de Madrid) ya está hecho. Al resto nos quedarán unos servicios sociales camino de la precarización y la privatización, unos mínimos presupuestos para cultura...
La Expo nos deja un río herido a su paso por Zaragoza, con un canal cavado en su seno para meter barcos grandes para turistas. Un azud. Unas riberas, por fin arregladas, tras la tala de centenares de árboles porque ralentizaban el ritmo de las obras. Más de una decena de denuncias por parte de organizaciones ambientalistas que han recibido el silencio por respuesta.
La Expo nos deja un meandro de huerta periurbana convertido en un centro de ocio privado (campo de golf, canal de aguas bravas, apartahotel..) y en un parque empresarial a unos precios de risa.
La Expo nos deja una ciudad con la calle prohibida para su disfrute y para la protesta. Cientos de nuevos policías de diferentes cuerpos, que han venido para quedarse, se encargarán de los que nos quejemos, pero también de los pobres y no tan pobres que quieran dormir en los parques, de los que coman o beban fuera de un negocio, de los que jueguen...
La Expo nos deja una ciudad inabarcable, con nuevos barrios como Arcosur que contaban con gran oposición política y social, hasta que por arte de la magia de la permuta de terrenos de Ranillas, una parte de esa oposición desapareció. Nuevos barrios con miles de viviendas nuevas mientras más de 50,000 viviendas siguen vacías en el centro consolidado de la ciudad. Nuevos barrios en medio de una nada que habrá que urbanizar y dotar de servicios mientras los barrios antiguos necesitan esos recursos para mantenerse. Nuevos barrios que necesitarán el coche para moverse.
Pero sobre todo, la Expo nos deja en el camino de un modelo de desarrollo devorador de recursos naturales y de personas, con esa lógica política que prima el beneficio privado por encima del bien social necesaria para “poner la ciudad en el mapa” y traer inversiones y turistas. Donde la ciudadanía no somos más que mendigantes de trabajo, consumidoras/es y público dispuesto para el aplauso. Y todo ello con la hipocresía de la etiqueta verde como generador de legitimidad.
Por todo esto hacemos un llamamiento, no sólo a no colaborar con la Expo, si no a luchar contra este macroevento y lo que representa, en la forma que cada cual encuentre más oportuna; a resistirse contra este modelo de desarrollo; a rebelarse contra la ciudad-empresa; a romper consensos legitimadores; a crear resistencias.
Colectivo de Objeción y Antimilitarismo-Alternativa Antimilitarista MOC (Zaragoza)
Ecologistas en Acción de Zaragoza
Asociación El Cantero de Torrero (Zaragoza)
Espazio Alternatibo (Zaragoza)
martes
La Audiencia Nacional recibe querellas por estafa de clientes de Nicolás
Fuente: la verdad
REGIÓN MURCIA
La Audiencia Nacional recibe querellas por estafa de clientes de Nicolás
Mateos
Los compradores de viviendas en Lagoa do Resort denuncian que aún no se ha
puesto ni un ladrillo y que los avales son nulos El presunto fraude podría
alcanzar los 20 millones de euros
ALICIA NEGRE
AFECTADOS. Varios de los clientes de Nicolás Mateos -detrás- muestran
la publicidad de la urbanización brasileña. / JUAN LEAL.
TODO LO QUE DEBE SABER
Lagoa do Resort: Grupo Nicolás Mateo prevé la construcción de 2.641
viviendas en un paraje cerca de la ciudad de Natal, en el estado de
Río Grande del Norte (Brasil). Pese a que las fechas de inicio de
obras han ido variando, lo cierto es que por el momento, no se ha
colocado ni un ladrillo en la zona. Los últimos comunicados de la
empresa retrasan a octubre el comienzo de la construcción.
¿Cuántos afectados?: Se calcula que unas 600 personas habrían
adquirido alguno, o varios, de los apartamentos de la urbanización
brasileña. Casi un centenar de ellos han interpuesto ya denuncias por
estafa y apropiación indebida contra el Grupo Nicolás Mateo. La
mayoría de ellos, han decidido iniciar las acciones legales de manera
conjunta..
Entregas a cuenta: La mayoría de los clientes entregaron una primera
suma por la reserva y un 15% del importe del inmueble en el momento de
la firma del contrato de compraventa. Otro 25% de este montante quedó
ceñido a un pagaré a efectuar en la fecha de vencimiento, en muchos de
los casos, a finales de este mes de junio.
Avales: Los pagos a cuenta han sido avalados por dos entidades no
autorizadas para emitir tales avales: Albatros Invest y Minos Spa.
Lo que dice la ley 57/1968
Artículo 1: Las personas físicas o jurídicas que promuevan la
construcción de viviendas que no sean de protección oficial (...) y
que pretendan obtener de los cesionarios entregas de dinero antes de
iniciar la construcción, o durante la misma, deberán cumplir las
condiciones siguientes:
1. Garantizar la devolución de las cantidades entregadas, más el 6% de
interés anual, mediante contrato de seguro otorgado con la Entidad
aseguradora inscrita y autorizada en el Registro de la Subdirección
General de Seguros o por aval solidario prestado por Entidad inscrita
en el Registro de Bancos y Banqueros, o Caja de Ahorros, para el caso
de que la construcción no se inicie o llegue a buen fin por cualquier
causa en el plazo convenido. ¿Tiene intereses en la urbanización Lagoa
do Resort?: Póngase en contacto con otros afectados en http://www.laverdad.es/
Lagoa do Coelho Resort. Éste es el nombre de uno de los complejos de lujo
que el Grupo Nicolás Mateos planeó construir cerca de la ciudad brasileña
de Natal. El presidente de la promotora, Luis Nicolás Mateos, ya
reconoció, hace dos meses a este diario, que la urbanización estaba siendo
objeto de «serios retrasos». Los clientes, en cambio, creen que se trata
de algo mucho más grave. Casi un centenar de ellos han interpuesto ya,
ante la Audiencia Nacional, y también ante varios juzgados murcianos, las
primeras denuncias por presunta estafa y apropiación indebida.
Han sido muchos, casi seiscientos, los clientes que se lanzaron a la
compra de uno o varios de los apartamentos de este resort «de altísima
calidad y con unas elevadas expectativas de rentabilidad...», según rezaba
el folleto publicitario. Para ello, éstos firmaron contratos de reserva y
de compraventa, entregando en ambos casos dinero a cuenta. En todos estos
documentos queda reflejada la actuación del grupo murciano como
representante de la entidad brasileña, Lagoa do Coelho Desprendimientos
Turísticos ltda, donde Nicolás Mateos figura también como administrador.
Los clientes de esta urbanización brasileña, que empezaron a adquirir sus
viviendas a inicio del 2006, solían otorgar unos 4.500 euros por
apartamento, en concepto de reserva. En el momento de la firma del
contrato de compraventa, la empresa recibía, aproximadamente, un 15% del
valor del inmueble. Otro 25% del montante se ceñía, normalmente, a un
pagaré avalado bancariamente. «De este modo, el querellado recibía,
aproximadamente, el 40% del valor del inmueble», dicta una de las
querellas; «por lo que la magnitud de la defraudación podría alcanzar una
cifra cercana a los 20 millones de euros»
La mayoría de los clientes de Lagoa do Resort realizaron su compra con la
promesa de que en este mes de junio podrían disponer de sus apartamentos.
Viendo cómo se les venía encima la fecha de entrega de las viviendas, sin
que de éstas se haya colocado ni un sólo ladrillo, la preocupación y los
rumores empezaron a abrirse camino a sus anchas. Los afectados aseguran
que, desde Nicolás Mateo, la información ha sido «práctica nula».
Ante esta situación, casi un centenar de clientes están tratando, no sólo
de recuperar el dinero que entregaron a cuenta por la reserva de su
dinero, sino también de paralizar, mediante orden judicial, el cobro de
los pagarés que, si nadie lo impide, les serán descontados de sus cuentas
a finales de este mismo mes.
Al tratar de recuperar su dinero, muchos de estos clientes se han
encontrado con la desagradable sorpresa de que la mayoría de los avales
presentados por Nicolás Mateo no tienen validez alguna. Éstos están
expeditados por la sociedad italiana, Albatros Invest, en su mayoría, y
también por la entidad Minos Spa. Ninguna de las dos tiene autorización,
ni del Banco de España, ni de la Dirección General de Seguros, para operar
en este país, según exige la ley desde 1968. Algunos de los compradores de
apartamentos en Lagoa do Resort no tienen ni tan siquiera aval.
Ante la falta de respuestas por parte de la empresa, los afectados
aseguran haber optado por aplicar un sabio dicho popular: «La unión hace
la fuerza».
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
