CARAVACA NO SE VENDE: mayo 2008

jueves

CONVOCATORIA DE MANIFESTACIÓN CONTRA EL PROYECTO DE PARKING EN EL PARQUE DE CIUDAD JARDIN

LA PLATAFORMA HA HECHO PÚBLICA LA SIGUIENTE CONVOCATORIA:
PLATAFORMA DE VECINOS DE CIUDAD JARDÍN DE CARAVACA

¡¡ PARKING NO !!

Te convocamos a la manifestación, legalmente autorizada, contra el proyecto del parking subterráneo. En Ciudad Jardín, el 29 de mayo, jueves, a las 9 de la noche . Se leerá un manifiesto al final de la misma, en la Plaza del Arco, frente al Ayuntamiento.

-->CONTRA LA DESTRUCCIÓN DEL MEJOR PARQUE DE CARAVACA.

-->CONTRA EL ENORME PERJUICIO A LOS CIUDADANOS.

-->POR UNA CIUDAD SOSTENIBLE Y A FAVOR DEL MEDIO AMBIENTE.

REENVIA ESTE MENSAJE. GRACIAS POR TU APOYO Y ASISTENCIA.

Noticias relacionadas,

En la verdad:

CARAVACA DE LA CRUZ

JUAN F. ROBLES
Vecinos de Ciudad Jardín se manifestarán contra el aparcamiento subterráneo

La plataforma vecinal en contra del proyecto del aparcamiento subterráneo en Ciudad Jardín, ha obtenido el preceptivo permiso de la Delegación del Gobierno para manifestarse el jueves de la próxima semana a partir de las 21 horas. La protesta partirá del propio jardín donde se pretende construir el aparcamiento, con capacidad para 500 plazas y dos plantas de profundidad, y recorrerá la Gran Vía hasta llegar a la plaza del Arco, donde los manifestantes leerán un comunicado.

Los responsables de la plataforma han recogido ya 3.500 firmas contra el proyecto, por lo que esperan que la convocatoria sea «multitudinaria».

Los responsables de la plataforma comparecieron ayer en rueda de prensa acompañados por el presidente y el vicepresidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos de la Región, Ginés Jaén y Francisco Ruiz, que mostraron su apoyo tanto a las reivindicaciones de la plataforma como a la propia manifestación, y valoraron «muy positivamente» los estudios elaborados por técnicos en los que se recomienda la retirada del proyecto para salvar el jardín.

Estos documentos también hacen referencia a las grietas y desperfectos que podría causar la excavación en las viviendas colindantes.

José Iborra, portavoz de la plataforma, mostró fotografías de varios proyectos similares en la Región, sobre todo en la capital. En estas imágenes se podía apreciar los desperfectos ocasionados en las viviendas, así como el tipo de jardín que se puede construir sobre un párking subterráneo, con árboles de pequeñas dimensiones.

CARAVACA DE LA CRUZ
Los vecinos de Ciudad Jardín presentan otras 700 firmas contra el aparcamiento
Exigen al alcalde la retirada del proyecto
JUAN F. ROBLES

La oposición vecinal a la construcción del aparcamiento subterráneo en Ciudad Jardín sigue aumentando. Una representación vecinal acudió en la mañana de ayer al Ayuntamiento para hacer entrega de otras 700 firmas que se unen a las 1000 presentadas la pasada semana. Dieron entrada también a un escrito dirigido al alcalde en el que solicitan que, de forma inmediata, se proceda a la retirada del proyecto de construcción de un parking en el Parque Ciudad Jardín.

La plataforma insiste que «es evidente el rechazo de la ciudadanía de Caravaca de la Cruz a que éste proyecto, perjudicial a todas luces para los intereses generales, siga adelante; se ha demostrado, de múltiples formas, el apoyo y adhesión de numerosos ciudadanos y colectivos a esta Plataforma en defensa de la conservación del Parque Ciudad Jardín como parque vegetal natural».

«Engañados»

Los portavoces vecinales recuerdan que en la presentación del proyecto se aseguró que no estaba decidido y que «si los ciudadanos quieren será una realidad. Está claro - afirman los vecinos- que los ciudadanos no queremos que se nos prive de la mejor zona verde que tenemos por meros intereses empresariales, de forma que, haciendo caso a sus propias palabras, el equipo de gobierno debe retirar inmediatamente el proyecto de parking en Ciudad Jardín, pues, de otra manera, contravendría sus propias palabras y los ciudadanos de Caravaca nos sentiríamos engañados».

La Plataforma sigue activa y sus representantes afirman que continuarán trabajando para que predomine el interés general de los caravaqueños y de los vecinos del barrio de Ciudad Jardín. «Se ha reconocido públicamente -señalan- que este barrio está degradado y requiere ser dignificado, les exigimos que se pongan manos a la obra para paliar las carencias que durante muchos años hemos venido sufriendo y que no asocien la aceptación de un parking en nuestro barrio con la necesaria adecuación y mantenimiento que el mismo se merece, como cualquier otro barrio de Caravaca».

http://www.laverdad.es/murcia/20080214/comarcas/caravaca-cruz-vecinos-ciudad-20080214.html

¡PARKING NO!

¡PARKING NO!

¡Salvemos los jardines de los especuladores!

¡CIUDAD JARDIN FRESCA, CON VEGETACIÓN, SOMBRAS Y AIRE LIMPIO!

¡NO A LOS PARKING EN LOS JARDINES PÚBLICOS!

¡NO AL REGALO DEL SUELO DE TODOS!

¡NO A LOS "NEGOCIETES CON LOS AMIGUETES"...!

¡NO A PLANCHAS DE HORMIGÓN, SOBRE LAS QUE PLANTA ALGUNA PUEDE CRECER MÁS ALLÁ DE UN MACETERO!

¡NO A LOS RESPIRADEROS-CHIMENEAS DE HUMO PARA QUE LO RESPIREN NIÑOS, ANCIANOS Y TODOS EL VECINDARIO!

¡NO AL AUMENTO DEL TRÁFICO DENTRO DE LA CIUDAD! ¡NO AL EFECTO LLAMADA DE TRÁFICO QUE PRODUCE UN GRAN APARCAMIENTO!

¡SI A LOS ESPACIOS PÚBLICOS, CUIDADOS, CON VEGETACIÓN Y AIRE PURO , PARA DISFRUTAR DE LA CALLE Y DEL CLIMA MEDITERRANEO!

¡SI AL DESARROLLO DE LA VIDA PÚBLICA, EN LAS PLAZAS Y JARDINES, TAN ARRAIGADO EN NUESTRA CULTURA!

¡SI A LOS JARDINES DE CALIDAD PARA EL JUEGO DE LOS NIÑOS Y EL DESCANSO DE LOS ANCIANOS!

¡CIUDAD SALUDABLE SI, PARKING EN JARDINES NO!

miércoles

CONCENTRACIÓN CONTRA LA ESPECULACIÓN: Salvemos el Parque Regional de Cabo Cope - Puntas de Calnegre . SÁBADO 31 DE MAYO 19 HORAS

IMPRIME EL CARTEL Y/O LAS OCTAVILLAS Y COLOCALAS EN TU TRABAJO, EN TU BARRIO O PUEBLO: EN LA CALLE, EN LOS BARES, COMERCIOS, BIBLIOTECAS, EDIFICIOS PÚBLICOS, DONDE SE TE OCURRA..., PÁSALO A TU GENTE...

Formato en imagen. Pica encima para ver tamaño completo. Para imprimir, pica encima con el botón derecho(imprimir destino), o en el icono de impresora que aparece sobre la "imagen".

Hay que seguir denunciando, un modelo urbanístico que destroza el patrimonio natural de Murcia, y que no es sostenible en el tiempo.

Hay que seguir alzando la voz; contra un modelo económico, liderado por la especulación urbanística y construcción de gigantescas urbanizaciones y complejos sin encanto alguno*, basados en la masificación, con pensamiento cuantitativo, que busca atraer en masa a miles y miles de clientes a los que vender inmuebles.

Hay que recalcar una vez más, que este modelo a traído la crisis actual, es un modelo que ya está muerto; porque han saturado el mercado, porque destroza el valor natural, el paisaje y masifican las zonas que tocan**, porque han propiciado el aumento disparatado de los precios de la vivienda en general, porque han fomentado el endeudamiento insostenible de las familias, porque hasta la banca (uno de los actores más beneficiados) ha dejado de creer en el...

Y hay que decir alto y claro, que el ciudadano medio, el ciudadano trabajador; la única riqueza que ha recibido de la loca e irresponsable escalada de precios, del modelo urbanístico de la especulación ha sido; una hipoteca millonaria indigerible, o el no poder comprar vivienda por su coste inalcanzable en relación con sus ingresos.

Formato en imagenes. Pica encima para ver tamaño completo. Para imprimir, pica encima con el botón derecho(imprimir destino), o en el icono de impresora que aparece sobre la "imagen".

*No se entiende como se puede intentar vender, a estas alturas, un modelo de los años sesenta: caduco, antiguo, masificado, consumidor de recursos naturales (hídricos, energéticos, paisajísticos, ...) cuando el ciudadano avanzado de Europa está demandando todo lo contrario.

**Se destruye un paisaje natural e irrepetible, muy rico en valores ambientales: fauna, flora y paisaje etc. Para crear, "uno más": un complejo ortera y masificado que no aporta nada que no se encuentre en muchos lugares donde se han realizado complejos turisticos de ese estilo y que están en decadencia. Hay que apostar por el futuro, y el futuro tiene que basarse en el respeto absoluto a la naturaleza que es lo que nunca se pasa de moda.

lunes

El Gobierno Murciano se pone a sacar V.P.O (ahora...)

Fuente: Cuadernos Keinesianos

Hoy aparece una noticia en el diario La Verdad más inquietante que esperanzadora: el Gobierno Regional va a ponerse manos a la obra para que la vivienda libre en construcción o de menos de un año que existe en la Región pueda venderse como protegida.El Gobierno del Sr. Valcárcel es sin duda un ejemplo de consideración hacia los problemas de los jóvenes en el acceso a la vivienda. Después de 12 años sin hacer absolutamente nada en materia de vivienda protegida, después de haber conseguido llevar las tasas de VPO del 45% de 1995 al 3% actual, después de ese Plan Municipal de Vivienda Joven que no saca ni un solar a concurso... ahora nos anuncia a bombo y platillo que van a convertir la vivienda libre en oficial para que los jóvenes tengan vivienda.
Lástima que nada de esto se hiciera hace 5 años, cuando los precios subían un 33% anual en la Región de Murcia (el pico en España fue del 18%). Está bastante claro que el negociete se ha terminado para los señores del ladrillo y el tito Varcárcel y el excelentísimo sr. Ballesta tienen que salir al rescate de sus ahijados.
Resulta además cuanto menos curioso ver al consejero de presidencia Juan Antonio de Heras y a Guillermo Chicote, presidente de los promotores españoles, pidiendo intervención urgente al Sr. Solbes para atajar la crisis que los azota. ¡Ay que ver cómo le gustan a los liberales las políticas públicas en época de vacas flacas! Estos mismos señores son los que renegaban de cualquier tipo de regulación hace unos meses. ¿Alguien recuerda al señor Álvarez Cascos diciendo que si la vivienda subía es porque los españoles podemos pagarla?

En Murcia nos gusta el caldito. Ahí van 20 tazas bien llenas...

“Costa contra la corrupción”

“Ni social, ni política, ni moral, ni intelectualmente es comprensible que la Justicia trate peor a los ecologistas que a los corruptos”, dijo Pedro Costa Morata en Murcia.
El profesor de la Universidad Politécnica de Madrid, ecologista histórico y Premio Nacional de Medio Ambiente, presentó la campaña “Costa contra la corrupción”.

Sólo la casualidad ha hecho posible que el apellido del promotor de una campaña coincida con el contenido que se atribuye a la misma, a saber, la defensa de la costa murciana, seriamente amenazada por la especulación y la corrupción urbanísticas. Bajo el título “Costa contra la corrupción”, el aguileño Pedro Costa Morata, profesor de la Universidad Politécnica de Madrid, ecologista histórico -que destacó en los años ’70 del pasado siglo por su oposición a la pretensión del gobierno franquista de entonces de ubicar una central nuclear en el entorno de Cabo Cope (Águilas)- y Premio Nacional de Medio Ambiente, presentó el pasado jueves, 8 de mayo, dicha campaña en rueda de prensa celebrada en el local de la Federación de Asociaciones de Vecinos de la Región de Murcia. La iniciativa, que cuenta con el apoyo de personas a título particular y otros colectivos sociales, está destinada a recabar fondos por un importe, al menos similar, a la cantidad que le reclama la Justicia, aunque el destino de los mismos tenga un fin social, como veremos más abajo.

Matar al mensajero

Como se recordará, el citado profesor fue condenado por la magistrada-jueza del Juzgado de Instrucción Número 2 de Lorca, Marta de Torres Moreno, a indemnizar con 18.000 euros al fiscal jefe de Lorca, José Martínez Blanco, por los supuestos perjuicios causados por un artículo titulado “Del trabajo, mejorable, de nuestros fiscales en la costa”, publicado en el diario La Verdad el día 10 de marzo de 2006, y que, según la citada magistrada, supuso “un atentado contra el honor de un funcionario”. En opinión de Pedro Costa, con dicha condena se intenta “matar al mensajero”, es decir, silenciar las voces discrepantes con el actual modelo urbanístico depredador de recursos naturales en nuestra Región. Por ello, Pedro Costa apeló a la importancia de la solidaridad, anunciando, no obstante, que, en estos momentos, ha interpuesto una apelación contra dicha sentencia en la Audiencia Provincial. De no prosperar dicho recurso en esta instancia judicial, Pedro piensa continuar sucesivamente, si fuera preciso, hasta el Tribunal Supremo, el Constitucional y, como último recurso, hasta el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.

Contenido y fines de la campaña

La campaña se enmarca, según Pedro, en una “operación de solidaridad”, pretendiendo destinar los fondos recaudados a crear una bolsa de solidaridad con que atender el coste de futuras demandas interpuestas contra ecologistas y miembros de los movimientos sociales murcianos. Se pretende realizarla en un tiempo record, de aquí al verano. A preguntas de los periodistas, Pedro aclaró que dicha iniciativa no es una operación de la coordinadora “La Región de Murcia no se vende”, sino que la realiza a título particular y que, “para huir de toda tentativa de protagonismo, es compartida con cuatro amigos.” En efecto, en la rueda de prensa Pedro compareció junto al escritor y profesor de la UMU Pedro Guerrero, al que acompañaban también el líder de IURM José Antonio Pujante, el miembro de la Asociación de defensa de la Marina de Cope y Ramonete (AMACORA) Martín Rodríguez, y Jesús Sola, ecologista y, como el anterior, activo miembro de la coordinadora Murcia no se Vende.

Denuncias

Pedro Costa denunció que la nómina de personas denunciadas en el ámbito ecologista supera, con creces, a la de ediles corruptos. En concreto, desde el año 2004, se han contabilizado un total de 20 demandas contra personas vinculadas a estos colectivos ecologistas, lo que, en su opinión, es un auténtico “escándalo”, por lo que añadió que “ni social, ni política, ni moral ni intelectualmente se puede consentir que la Justicia trate peor a los ecologistas que a los corruptos”.

Por su parte, Pedro Guerrero, quien empezó su alocución haciendo una breve reseña biográfica de Pedro Costa, referida a los comienzos de su actividad ecologista en la Región, afirmó que esta bofetada es la muestra de un cierto corporativismo judicial, confiando, no obstante, que “al final aflorará la razón moral”.

Pasividad ante la corrupción

A una pregunta mía sobre si asumía mi percepción de que en los casos de corrupción existe cierta mordaza en la prensa, Pedro se mostró confiado de que, como en el caso del ‘Watergate’, surja un periodismo comprometido que esclarezca la verdad, afirmando que, en temas medioambientales, de no haber mediado la presión de los ecologistas y la contribución desinteresada, en muchas ocasiones, de la prensa, no hubiera sido posible que afloraran, para conocimiento de la opinión pública, posibles desastres medioambientales. Respecto a la vinculación afectiva con sus alcaldes de los vecinos y vecinas de las localidades inmersas en casos de corrupción urbanística, Pedro, que calificó ese fenómeno como un “mal nacional”, dijo que tal pasividad social es “lamentable”, aunque siempre, como en el caso de Marbella, es posible que con el tiempo se invierta esa tendencia.