viernes

GREEPEACE LANZA EL INFORME "DESTRUCCIÓN A TODA COSTA 2008".MURCIA NO SALE MUY BIEN SITUADA

para ver foto a tamaño completo pica sobre ella:

En la última década, la Región de Murcia ha experimentado el mayor incremento relativo de superficies artificiales de toda España, que se sitúa en un 62% y ha afectado a 14.000 hectáreas. La competencia por el uso del suelo en la zona litoral ha desplazado a actividades como la agricultura. Las zonas en construcción han aumentado un 200% desde 1987. El litoral murciano presenta el mayor aumento de superficies artificiales, que ocupan ya el 22,7% del primer kilómetro de costa.




En este enlace puedes ver y descargar el la parte del informe que trata de la Región de Murcia.

http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/destrucci-n-a-toda-costa-en-mu.pdf



En este otro enlace el informe completo:

http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/destrucci-n-a-toda-costa-2008.pdf

Más información del Informe:

https://colabora2.greenpeace.es/costas/descarga_informe.php

Leer más...

Las tres crisis / Ignacio Ramonet

No había ocurrido jamás. Por vez primera en la historia económica moderna, tres crisis de gran amplitud -financiera, energética, alimentaria- están coincidiendo, confluyendo y combinándose. Cada una de ellas interactúa sobre las demás. Agravando así, de modo exponencial, el deterioro de la economía real.


Por mucho que las autoridades se esfuercen en minimizar la gravedad del momento, lo cierto es que nos hallamos ante un seísmo económico de inédita magnitud. Cuyos efectos sociales apenas empiezan a hacerse sentir y que detonarán con toda brutalidad en los meses venideros. Lo peor nunca es seguro y la numerología no es una ciencia exacta, pero el año 2009 bien podría parecerse a aquel nefasto 1929...

Como era de temer, la crisis financiera sigue agudizándose. A los descalabros de prestigiosos bancos estadounidenses, como Bear Stearns, Merrill Lynch y el gigante Citigroup, se ha sumado el desastre reciente de Lehman Brothers, cuarta banca de negocios que ha anunciado, el pasado 9 de junio, una pérdida de 1.700 millones de euros. Por ser su primer déficit desde su salida en Bolsa en 1994, esto ha causado el efecto de un terremoto en una América financiera ya violentamente traumatizada.

Cada día se difunden noticias sobre nuevos quebrantos en los bancos. Hasta ahora, las entidades más afectadas han reconocido pérdidas de casi 250.000 millones de euros. Y el Fondo Monetario Internacional estima que, para salir del desastre, el sistema necesitará unos 610.000 millones de euros (o sea, el equivalente de ¡dos veces el presupuesto de Francia!).

La crisis comenzó en Estados Unidos, en agosto de 2007, con la morosidad de las hipotecas de mala calidad (subprime) y se ha extendido por todo el mundo. Su capacidad de transformarse y de extenderse mediante la proliferación de complejos mecanismos financieros hace que esta crisis se asemeje a una epidemia fulminante imposible de atajar.

Las entidades bancarias ya no se prestan dinero. Todas desconfían de la salud financiera de sus rivales. A pesar de las inyecciones masivas de liquidez efectuadas por los grandes bancos centrales, nunca se había visto una sequía tan severa de dinero en los mercados. Y lo que más temen algunos ahora es una crisis sistémica, o sea que el conjunto del sistema económico mundial se colapse.

De la esfera financiera la crisis se ha trasladado al conjunto de la actividad económica. De golpe, las economías de los países desarrollados se han enfriado. Europa (y en particular España) se halla en franca desaceleración, y Estados Unidos se encuentra al borde de la recesión.

Donde más se está notando la dureza de este ajuste es en el sector inmobiliario. Durante el primer trimestre de 2008, el número de ventas de viviendas en España cayó el ¡29%! Cerca de dos millones de pisos y de chalets no encuentran comprador. El precio del suelo sigue desmoronándose. Y el alza de los intereses hipotecarios y los temores de recesión hunden el sector en una espiral infernal. Con feroces efectos en todos los frentes de la enorme industria de la construcción. Todas las empresas de estas ramas se ubican ahora en el ojo del huracán. Y asisten impotentes a la destrucción de decenas de miles de empleos.

De la crisis financiera hemos pasado a la crisis social. Y vuelven a surgir políticas autoritarias. El Parlamento Europeo ha aprobado, el pasado 18 de junio, la infame "directiva retorno" (1). Y las autoridades españolas ya han proclamado su voluntad de favorecer la salida de España de un millón de trabajadores extranjeros...

En medio de esta situación de espanto se produce el tercer choque petrolero. Con un precio del barril en torno a los 140 dólares. Un aumento irracional (hace diez años, en 1998, el barril costaba menos de 10 dólares...) debido no sólo a una demanda disparatada sino, sobre todo, a la acción de muchos especuladores que apuestan por el alza continua de un carburante en vías de extinción. Los inversores huyen de la burbuja inmobiliaria y desplazan masas colosales de dinero porque apuestan ahora por un petróleo a 200 dólares el barril. Se está así produciendo una financiarización del petróleo.

Con las consecuencias que vemos: formidable subida de los precios en las gasolineras, y estallidos de ira por parte de pescadores, camioneros, agricultores, taxistas y todos los profesionales más afectados. En muchos países, mediante manifestaciones y enfrentamientos, estas profesiones reclaman a sus Gobiernos ayudas, subvenciones o reducciones de la fiscalidad.

Por si todo este contexto no fuese lo bastante sombrío, la crisis alimentaria se ha agravado repentinamente y ha venido a recordarnos que el espectro del hambre sigue amenazando a casi mil millones de personas. En unos cuarenta países, la carestía actual de los alimentos ha provocado levantamientos y revueltas populares.

La Cumbre de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) del pasado 5 de junio en Roma sobre la seguridad alimentaria fue incapaz de alcanzar un acuerdo para relanzar la producción alimentaria mundial. También aquí, los especuladores en fuga del desastre financiero tienen una parte de responsabilidad porque apuestan por un precio elevado de las futuras cosechas. De modo que hasta la agricultura se está financiarizando.

Éste es el saldo deplorable que deja un cuarto de siglo de neoliberalismo: tres venenosas crisis entrelazadas. Va siendo hora de que los ciudadanos digan: "¡Basta!".

Fuente:http://murciaconfidencial.blogspot.com/2008/07/2.html

Leer más...

El medio ambiente murciano: escenario de embaucadores


LA TRIBUNA DE 'LA VERDAD'
El medio ambiente murciano: escenario de embaucadores
24.06.08 -
MIGUEL ÁNGEL ESTEVE SELMA



Acabamos de conocer variadas iniciativas de nuestros poderes públicos para atajar el cambio climático o la sostenibilidad de nuestra cada vez más inhabitable ciudad de Murcia. Banderas verdes, azules, de todos los colores, son coleccionadas por nuestros políticos en un prurito insaciable por presumir de sensibilidad y compromiso ambiental. Los responsables de nuestra administración ambiental saben que han de sustituir la realidad, que se muestra tozuda en cuanto a la insostenibilidad estructural de nuestro modelo de crecimiento, por la percepción mediática de la misma. Más que afrontar realmente los problemas socioambientales desde la raíz, le es suficiente con aparentar que los afrontan, pues la sociedad murciana, como tantas otras, es poco dada a la reflexión y al análisis en profundidad en esta materia, con lo que es fácil seducirla.

En efecto, las últimas iniciativas ambientales de la Administración local y regional no aguantan un análisis serio. Daré algunos ejemplos. El Ayuntamiento de Murcia ha recibido una bandera verde por su buen hacer ambiental concedida por una asociación de consumidores, autocalificada como independiente, de la que desconocemos labor ambiental alguna. Esta bandera verde parece ser compatible con una gestión de los residuos urbanos denunciada por Ecologistas en Acción por fraudulenta como pudimos ver en CQC, o con unos episodios de contaminación atmosférica cada vez más graves y frecuentes, o con una Agenda 21 local, premiada también, pero realizada sin la participación de los actores sociales más activos, y por tanto huérfana de un verdadero compromiso social, o compatible asimismo con la pérdida acelerada de la huerta (más de 160 hectáreas anuales), cuya defunción definitiva es auspiciada por el Ayuntamiento de Murcia y su modelo urbanístico. Pero no hay problema, cuanto menos huerta haya más Bando de la Huerta habrá, y todo resuelto. Esa es la verdadera estrategia de la política municipal.

La otra gran iniciativa reciente, en este caso en el ámbito regional, son las 125 medidas para luchar contra el cambio climático. Para ser totalmente honesto he de reconocer que la actitud de los nuevos responsables en materia de medio ambiente a nivel regional es mucho más comprometida y sensible que la de sus predecesores, vaya esto por delante, pero, siendo loable este esfuerzo, resulta totalmente insuficiente y en este ámbito se inscribe las medidas de lucha contra el cambio climático. Todas estas medidas son, en general y en un contexto teórico, aceptables para paliar la severidad del cambio climático y sus efectos. Pero enunciadas, como se ha hecho, sin un análisis coste-efectividad, sin unos compromisos financieros reales, sin unas sendas de cumplimiento y sin una garantía de aplicación en el resto de políticas regionales (urbanismo, agricultura, economía, etc.), constituyen un mero compendio más o menos completo de lo que resultaría deseable, un simple desiderátum, y no una verdadera estrategia o plan de acción que pretende materializarse.

Desgraciadamente, todas estas medidas huelen demasiado a humo, pues carecen de capacidad para racionalizar ambientalmente el modelo de crecimiento económico auspiciado por el gobierno regional, que es la causa inmediata de nuestra insosteniblidad. Pongamos algunos ejemplos: plantar un millón cuatrocientos mil árboles es ampliar únicamente el 1% la masa forestal de la Región. Los esfuerzos reforestadores anteriores han sido del orden de 100 veces más ambiciosos. Ahorrar 20 hectómetros cúbicos de agua es reducir en un 1% el consumo actual de este recurso en el contexto de la cuenca del Segura. Pero mientras se hace esto, las más de doscientas mil viviendas construidas o iniciadas en los últimos años en la Región de Murcia (las comprometidas en los planes generales o en los convenios son más del triple, y esperan la superación de la crisis), muchas de ellas bajo la forma de resort, supondrán a corto plazo unas demandas de más de 80 hectómetros cúbicos de agua en alta (en una hipótesis de consumo per capita como el actual), 4 veces más que todos los ahorros propuestos por el plan.

Del mismo modo, el objetivo de reducir el 20% de los gases efecto invernadero respecto a los emitidos en 2005, resulta un simple deseo o una mera conjetura sin base real alguna, pues en los periodos anteriores gobernados por el PP, con el mismo modelo de crecimiento que el actual, han aumentado en más de un 40% con respecto al año de referencia para el convenio de Kioto (1990). Estos objetivos son difundidos para hacer creer que es posible mantener el vigente modelo de crecimiento y simultáneamente ser responsable con nuestro medio ambiente, lo que resulta a todas luces imposible. La actual crisis ambiental y energética demanda cambios profundos en los hábitos de consumo y en el modelo de crecimiento económico, y no simples minirreformas o compensaciones de dudosa utilidad. Pretender cerrar la herida en falso, respondiendo a estos problemas con medidas sin garantías de aplicación real y efectiva, desincentiva la construcción de alternativas mucho más profundas y eficientes y crea la falsa imagen social de que los problemas están en vías de solución, cuando realmente se están eludiendo. Recuerden lo que pasa con las basuras. Políticos murcianos: más compromiso real y menos embaucar. Murcia no se vende.

Miguel Ángel Esteve Selma es profesor de Ecología y miembro de Ecologistas en Acción.

Leer más...

jueves

¿Por qué suben los precios?



martes, 24 de junio de 2008


Los precios están subiendo en todo el mundo. En los países más pobres el alza del precio de los alimentos está provocando una situación dramática: hambre y escasez, "un crimen contra la Humanidad", tal y como lo calificó con toda razón el relator de las Naciones Unidas para los asuntos de la Alimentación, Jean Ziegler. Los precios de materias primas estratégicas como el petróleo se disparan y provocan subidas sucesivas en todos los mercados y suben también los precios al consumidor en casi todos los países.


Se cierne de nuevo el fantasma de la inflación, pero justamente cuando eso ocurre no podemos olvidar dos cuestiones esenciales.

La primera es que la subida de precios, aunque siempre objeto del debate económico, es uno de los fenómenos económicos conscientemente peor y más equivocadamente analizados, pues las explicaciones teóricas de la inflación se utilizan para justificar políticas radicalmente anti sociales.

La segunda, que la inflación no solo tiene causas sino también y sobre todo propósitos porque, en la mayoría de las ocasiones, los grupos con poder pueden mejorar la posición en la distribución de la renta desencadenándola.

Es por estas dos razones que conviene ser inteligentes y no dejarse llevar por los análisis tan sesgados que pueblan los medios y los discursos políticos.

Respecto a los precios al consumo en países europeos como España hay que señalar en primer lugar que su alza no es del todo nueva. La realidad es que se está produciendo desde la entrada del euro, aunque se viene disimulando gracias a la tramposa configuración de los indicadores estadísticos, sucesivamente modificados para evitar que adquiera rango oficial la efectiva sensación de pérdida de poder adquisitivo que sienten los ciudadanos.

Y sobre la subida de los precios de los alimentos, e incluso del petróleo y otras materias primas, no hay que olvidar que justamente se está produciendo cuando los especuladores han tenido que dejar los mercados financieros como consecuencia de la crisis inicial de las hipotecas.

Pero ahora, como siempre, sea lo que sea que esté ocurriendo, cuando los precios suben en mayor o menor medida, las autoridades económicas de signo liberal no tienen en su boca nada más que una misma cantinela: hay que moderar los salarios (porque los precios suben -según dicen- como consecuencia de subidas previas en los salarios) y hay que subir los tipos de interés (porque también dicen que si suben los precios es que hay excesiva cantidad de dinero en circulación y para reducirla hay que subir su precio).

El Banco de España, por ejemplo, ya ha recomendado públicamente la congelación salarial a pesar de que España es el único de los 30 países miembros de la OCDE en el que el poder adquisitivo de los salarios está bajando desde 1995.

Y, por su parte, el Banco central Europeo se empeña en subir los tipos a pesar de las generalizadas voces que indican que eso, en lugar de favorecer a la economía e incluso a los precios, provocará una mayor crisis. Aunque, eso sí, también grandes beneficios para la banca y los propietarios de capital (sólo la subida que se produjo hace unos días como consecuencia de la "indiscreción" de su gobernador, ni siquiera como efecto de una medida formal, provocó un coste de 3.000 millones de euros a las familias hipotecadas, o lo que es lo mismo, un mayor ingreso de esa misma magnitud a los bancos, lo que deja bien claro para quién trabaja y al servicio de quién está el Señor Trichet).

En suma, siempre una misma doble respuesta ante la inflación que se traduce inexorablemente en una mejora de los beneficios y las plusvalías en el conjunto de las rentas y en la mayor explotación y pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores.

Pero las verdaderas causas de las subidas de los precios hay que buscarlas en otros sitios. Veamos, por ejemplo, el caso de los precios y los salarios.

Es verdad que si los salarios subieran de modo continuado eso aumentaría los costes de las empresas. Pero, ¿necesariamente se produciría entonces inflación, es decir, trasladarían inevitablemente las empresas esos costes más altos a los precios de venta? Lógicamente, sólo podrían hacerlo... si pudieran.

No es un juego de palabras. Es que las empresas pueden subir los precios cuando suben los costes sólo si tienen poder de mercado, si se enfrentan a una demanda cautiva (o, como decimos los economistas, muy inelástica, es decir, que apenas disminuye cuando sube el precio). Si eso no ocurre, las empresas que ven subir sus costes salariales (u otros cualquiera) tienen que reaccionar de otro modo si no quieren salir del mercado: mejorando la calidad, las condiciones de venta, la productividad mejorando las técnicas de producción, etc.

¿Qué ocurre en España? Pues que ni siquiera teniendo salarios más bajos las empresas son capaces de hacer frente a las subidas de costes que soportan, y lo que buscan es procurar tener poder de mercado e imponer a los consumidores precios más altos que les proporcionen beneficios extraordinarios.

Los economistas del Banco de España que estudian la inflación, y sus responsables políticos, deberían ser más perspicaces antes de decir siempre lo mismo: que hay que bajar los salarios.

¿Por qué no mencionan en el hecho de que en España, donde se quejan por precios más altos, hay salarios más bajos y que crecen menos, pero beneficios empresariales siete veces más altos que en el entorno europeo? Una muestra indiscutible de que no son los salarios lo que sube los precios, aunque no parece que eso llame la atención la inteligentsia de Banco.

Lo que ocasiona la inflación, al contrario de lo que los poderosos y los economistas a su servicio nos quieren hacer creer, es el mayor poder de mercado de las empresas. Gracias a él influyen en el gobierno para que acepte tarifas más elevadas, para que no combata las estrategias anti competitivas y las que despilfarran millones de euros para fidelizar a los clientes y así disfrutar de una demanda más rígida. Y gracias a él pueden imponer a sus consumidores precios más altos.

Y esto no solo pasa en España con los precios al consumidor.

Los precios de los alimentos o los del petróleo están subiendo por la misma razón de fondo: porque las grandes corporaciones imponen su ley, porque los gobiernos las dejan hacer, porque hablan y hablan de mercados libres y de competencia cuando lo que existe de verdad son mercados sumamente imperfectos, oligopolios con más poder que los gobiernos y con influencia suficiente en los mercados como para imponer precios que constantemente les garantizan beneficios extraordinarios.

Siempre hablan de salarios para explicar las subidas de precios, pero nunca se refieren, por el contrario, a los enormes gastos financieros que imponen bancos que actúan en mercados corruptos, en donde no ha existido competencia prácticamente nunca. No hablan de los despilfarros en publicidad, en financiamiento a grupos de presión, en inversiones irracionales, en los costes que supone la especulación debido al riesgo que lleva consigo y que se trata de conjugar logrando beneficios muy altos en las operaciones exitosas. No se dice, por ejemplo, que si el coste de producción de un barril de petróleo de Arabia Saudí es de unos 6 dólares, la especulación añade un coste de entre 30 y 40 dólares.

Ni, por supuesto, tampoco hablan de los costes que imponen los grandes intermediarios.

Diversas organizaciones agrarias y de consumidores han calculado en España un Índice de Precios en Origen y Destino de los alimentos (IPOD) que les ha permitido comprobar que los alimentos se encarecen de media un 436% (y en algunos casos hasta un 900%) desde el campo hasta la mesa.

No se habla, en suma, del PODER para maquinar sobre el mercado, que no es algo que precisamente esté al alcance de los trabajadores, ni de su desigual distribución.

Si quisieran que los precios no subieran como están subiendo donde habría que actuar es sobre ese poder antisocial, desigual y nefasto. Lo demás son excusas con un único propósito: hacer que los beneficios suban sin cesar.

Juan Torres López y Alberto Garzón Espinosa

Leer más...

martes

LA PLATAFORMA POR LA MOVILIDAD ADVIERTE A LOS VECINOS DE AVDA. LIBERTAD Y SAN ESTEBAN DE LOS GRAVES RIESGOS QUE PUEDEN SUFRIR SUS EDIFICIOS.

COMUNICADO DE PRENSA
Martes 17 de junio de 2008


LA PLATAFORMA POR LA MOVILIDAD ADVIERTE A LOS VECINOS DE AVDA. LIBERTAD Y SAN ESTEBAN DE LOS GRAVES RIESGOS QUE PUEDEN SUFRIR SUS EDIFICIOS.


Alertan a los vecinos de los graves daños que pueden sufrir sus edificios si se realizan las obras del aparcamiento en la Avenida de La Libertad. Recuerdan que New Capital 2000 pagará 600.000 € al Ayuntamiento de Murcia por el Pabellón Polideportivo JM Cagigal, clausurado por graves daños en su estructura, durante las obras del Parking de “La Vega”.

La Plataforma por la Movilidad y contra los aparcamientos de San Esteban y Avda. Libertad sigue teniendo como principio la defensa de un modelo de ciudad Sostenible y Habitable.
La construcción de aparcamientos en el centro de la ciudad no es compatible con ningún Plan de Movilidad Sostenible.
Los aparcamientos de San Esteban y Avenida Libertad se han proyectado con muchas prisas. La consecuencia de esto han sido las continuas improvisaciones y modificaciones en el proyecto. Y esto repercute negativamente en la seguridad de estas complicadas obras.
New Capital 2000, empresa que realizó el Parking de “La Vega”, va a pagar en 2008 600.000€ (= 100.000.000 Ptas) al Ayuntamiento de Murcia. Esto supone el reconocimiento de la implicación de las obras en el cierre por daños del Pabellón Polideportivo JM Cagigal en 2005.
El Ayuntamiento de Murcia anunció en verano de 2005 el cierre del Pabellón Cagigal por arreglos durante dos meses, y en mayo de 2008, tres años después, anuncia la demolición por trámite de urgencia del pabellón, que ha permanecido cerrado todo este tiempo.
Las modificaciones que ha sufrido el proyecto inicial del aparcamiento y las medidas de seguridad adoptadas por la presión de los ciudadanos, no eliminan el riesgo de que estas complicadas obras puedan afectar gravemente a los edificios, de edad similar al Polideportivo Cagigal.
Vecinos de la Avenida de La Libertad ya se han puesto en contacto con nosotros manifestándonos sus dudas sobre el proyecto.



Más Información:

· Pedro Luengo: 629 85 06 58 – Ecologistas en Acción
· Manuel Bielsa: 868 91 01 33 / 635 276 615 – Vendedores mercadillo San Esteban.

Leer más...

lunes

¿Por qué decimos NO a la Expo?





La Expo 2008 de Zaragoza ha traído consigo la “Gran Transformación” de nuestra ciudad. Esto es lo que nos dice la propaganda oficial. Y sin duda, Zaragoza se está transformando, pero... ¿en qué?


Las operaciones urbanísticas asociadas a los macroeventos (Expo, Fórum, Copa América, Olimpiadas…) no son un efecto secundario sino su principal razón de ser. A nadie se le escapa que, para hacer las exposiciones y charlas previstas, hubiera bastado con la Feria de Muestras, la Multiusos y algún otro espacio más. Pero ese no era el objetivo, claro.


Los tres meses que nos esperan de fuegos artificiales son la excusa, pero también una pieza fundamental, para convertir nuestra ciudad en una empresa dinámica y competitiva – una marca - que compita con otras ciudades por turismo e inversiones. Para ello, Zaragoza, tiene que quedar “bonita”, “limpia” y, sobre todo, generar “un ambiente propicio para los negocios”.
El macroevento es una pieza fundamental para crear la ciudad-marca, la ciudad-competitiva, la ciudad-empresa, porque acelera la transformación urbana, pero sobre todo porque genera el consenso de los agentes económicos y sociales, y el entusiasmo ciudadano alrededor de un objetivo común: La Expo, que pronto se equipara con la propia ciudad. Así se va generando un “patriotismo de ciudad” donde no hay intereses encontrados, donde lo que es bueno para la ciudad es bueno para sus ciudadanos, donde no hay apenas debate, donde no hay fisuras acerca del modelo de desarrollo.
Y para triunfar, el tema elegido es muy importante. Sin duda una Expo sobre maquinaria agrícola no hubiese despertado el mismo fervor social. Siempre se eligen temas como la paz, el deporte, la cultura... Aquí se eligió “agua y desarrollo sostenible”, con lo que, además, se ganaba el apoyo de parte del tejido social que podría haber sido crítico con todo lo que se venía encima.
El problema es que lo que es bueno para atraer al turismo y a la inversión, lo que es bueno para “la ciudad”, casi nunca lo es para la gente que vivimos en ella.
La Expo nos deja una ciudad hipotecada por años, si no décadas, en una locura de derroche (papeleras, bancos y fuentes exclusivos a 1.873 euros la unidad, fachadas y edificios que se tiran al día siguiente del cierre...) y de desfases presupuestarios consecuencia de las prisas. El suculento negocio para los mismos pocos de siempre a costa de las arcas públicas (de Zaragoza o de Madrid) ya está hecho. Al resto nos quedarán unos servicios sociales camino de la precarización y la privatización, unos mínimos presupuestos para cultura...
La Expo nos deja un río herido a su paso por Zaragoza, con un canal cavado en su seno para meter barcos grandes para turistas. Un azud. Unas riberas, por fin arregladas, tras la tala de centenares de árboles porque ralentizaban el ritmo de las obras. Más de una decena de denuncias por parte de organizaciones ambientalistas que han recibido el silencio por respuesta.
La Expo nos deja un meandro de huerta periurbana convertido en un centro de ocio privado (campo de golf, canal de aguas bravas, apartahotel..) y en un parque empresarial a unos precios de risa.
La Expo nos deja una ciudad con la calle prohibida para su disfrute y para la protesta. Cientos de nuevos policías de diferentes cuerpos, que han venido para quedarse, se encargarán de los que nos quejemos, pero también de los pobres y no tan pobres que quieran dormir en los parques, de los que coman o beban fuera de un negocio, de los que jueguen...
La Expo nos deja una ciudad inabarcable, con nuevos barrios como Arcosur que contaban con gran oposición política y social, hasta que por arte de la magia de la permuta de terrenos de Ranillas, una parte de esa oposición desapareció. Nuevos barrios con miles de viviendas nuevas mientras más de 50,000 viviendas siguen vacías en el centro consolidado de la ciudad. Nuevos barrios en medio de una nada que habrá que urbanizar y dotar de servicios mientras los barrios antiguos necesitan esos recursos para mantenerse. Nuevos barrios que necesitarán el coche para moverse.
Pero sobre todo, la Expo nos deja en el camino de un modelo de desarrollo devorador de recursos naturales y de personas, con esa lógica política que prima el beneficio privado por encima del bien social necesaria para “poner la ciudad en el mapa” y traer inversiones y turistas. Donde la ciudadanía no somos más que mendigantes de trabajo, consumidoras/es y público dispuesto para el aplauso. Y todo ello con la hipocresía de la etiqueta verde como generador de legitimidad.
Por todo esto hacemos un llamamiento, no sólo a no colaborar con la Expo, si no a luchar contra este macroevento y lo que representa, en la forma que cada cual encuentre más oportuna; a resistirse contra este modelo de desarrollo; a rebelarse contra la ciudad-empresa; a romper consensos legitimadores; a crear resistencias.
Colectivo de Objeción y Antimilitarismo-Alternativa Antimilitarista MOC (Zaragoza)
Ecologistas en Acción de Zaragoza
Asociación El Cantero de Torrero (Zaragoza)
Espazio Alternatibo (Zaragoza)

Leer más...

martes

La Audiencia Nacional recibe querellas por estafa de clientes de Nicolás

Fuente: la verdad


REGIÓN MURCIA


La Audiencia Nacional recibe querellas por estafa de clientes de Nicolás
Mateos


Los compradores de viviendas en Lagoa do Resort denuncian que aún no se ha
puesto ni un ladrillo y que los avales son nulos El presunto fraude podría
alcanzar los 20 millones de euros

ALICIA NEGRE

La Audiencia Nacional recibe querellas por estafa de clientes de Nicolás Mateos

AFECTADOS. Varios de los clientes de Nicolás Mateos -detrás- muestran
la publicidad de la urbanización brasileña. / JUAN LEAL.




TODO LO QUE DEBE SABER

Lagoa do Resort: Grupo Nicolás Mateo prevé la construcción de 2.641
viviendas en un paraje cerca de la ciudad de Natal, en el estado de
Río Grande del Norte (Brasil). Pese a que las fechas de inicio de
obras han ido variando, lo cierto es que por el momento, no se ha
colocado ni un ladrillo en la zona. Los últimos comunicados de la
empresa retrasan a octubre el comienzo de la construcción.



¿Cuántos afectados?: Se calcula que unas 600 personas habrían
adquirido alguno, o varios, de los apartamentos de la urbanización
brasileña. Casi un centenar de ellos han interpuesto ya denuncias por
estafa y apropiación indebida contra el Grupo Nicolás Mateo. La
mayoría de ellos, han decidido iniciar las acciones legales de manera
conjunta..


Entregas a cuenta: La mayoría de los clientes entregaron una primera
suma por la reserva y un 15% del importe del inmueble en el momento de
la firma del contrato de compraventa. Otro 25% de este montante quedó
ceñido a un pagaré a efectuar en la fecha de vencimiento, en muchos de
los casos, a finales de este mes de junio.


Avales: Los pagos a cuenta han sido avalados por dos entidades no
autorizadas para emitir tales avales: Albatros Invest y Minos Spa.


Lo que dice la ley 57/1968



Artículo 1: Las personas físicas o jurídicas que promuevan la
construcción de viviendas que no sean de protección oficial (...) y
que pretendan obtener de los cesionarios entregas de dinero antes de
iniciar la construcción, o durante la misma, deberán cumplir las
condiciones siguientes:


1. Garantizar la devolución de las cantidades entregadas, más el 6% de
interés anual, mediante contrato de seguro otorgado con la Entidad
aseguradora inscrita y autorizada en el Registro de la Subdirección
General de Seguros o por aval solidario prestado por Entidad inscrita
en el Registro de Bancos y Banqueros, o Caja de Ahorros, para el caso
de que la construcción no se inicie o llegue a buen fin por cualquier
causa en el plazo convenido. ¿Tiene intereses en la urbanización Lagoa
do Resort?: Póngase en contacto con otros afectados en http://www.laverdad.es/

Lagoa do Coelho Resort. Éste es el nombre de uno de los complejos de lujo
que el Grupo Nicolás Mateos planeó construir cerca de la ciudad brasileña
de Natal. El presidente de la promotora, Luis Nicolás Mateos, ya
reconoció, hace dos meses a este diario, que la urbanización estaba siendo
objeto de «serios retrasos». Los clientes, en cambio, creen que se trata
de algo mucho más grave. Casi un centenar de ellos han interpuesto ya,
ante la Audiencia Nacional, y también ante varios juzgados murcianos, las
primeras denuncias por presunta estafa y apropiación indebida.


Han sido muchos, casi seiscientos, los clientes que se lanzaron a la
compra de uno o varios de los apartamentos de este resort «de altísima
calidad y con unas elevadas expectativas de rentabilidad...», según rezaba
el folleto publicitario. Para ello, éstos firmaron contratos de reserva y
de compraventa, entregando en ambos casos dinero a cuenta. En todos estos
documentos queda reflejada la actuación del grupo murciano como
representante de la entidad brasileña, Lagoa do Coelho Desprendimientos
Turísticos ltda, donde Nicolás Mateos figura también como administrador.


Los clientes de esta urbanización brasileña, que empezaron a adquirir sus
viviendas a inicio del 2006, solían otorgar unos 4.500 euros por
apartamento, en concepto de reserva. En el momento de la firma del
contrato de compraventa, la empresa recibía, aproximadamente, un 15% del
valor del inmueble. Otro 25% del montante se ceñía, normalmente, a un
pagaré avalado bancariamente. «De este modo, el querellado recibía,
aproximadamente, el 40% del valor del inmueble», dicta una de las
querellas; «por lo que la magnitud de la defraudación podría alcanzar una
cifra cercana a los 20 millones de euros»


La mayoría de los clientes de Lagoa do Resort realizaron su compra con la
promesa de que en este mes de junio podrían disponer de sus apartamentos.
Viendo cómo se les venía encima la fecha de entrega de las viviendas, sin
que de éstas se haya colocado ni un sólo ladrillo, la preocupación y los
rumores empezaron a abrirse camino a sus anchas. Los afectados aseguran
que, desde Nicolás Mateo, la información ha sido «práctica nula».


Ante esta situación, casi un centenar de clientes están tratando, no sólo
de recuperar el dinero que entregaron a cuenta por la reserva de su
dinero, sino también de paralizar, mediante orden judicial, el cobro de
los pagarés que, si nadie lo impide, les serán descontados de sus cuentas
a finales de este mismo mes.


Al tratar de recuperar su dinero, muchos de estos clientes se han
encontrado con la desagradable sorpresa de que la mayoría de los avales
presentados por Nicolás Mateo no tienen validez alguna. Éstos están
expeditados por la sociedad italiana, Albatros Invest, en su mayoría, y
también por la entidad Minos Spa. Ninguna de las dos tiene autorización,
ni del Banco de España, ni de la Dirección General de Seguros, para operar
en este país, según exige la ley desde 1968. Algunos de los compradores de
apartamentos en Lagoa do Resort no tienen ni tan siquiera aval.


Ante la falta de respuestas por parte de la empresa, los afectados
aseguran haber optado por aplicar un sabio dicho popular: «La unión hace
la fuerza».

Leer más...

viernes

La asociación CARALLUMA pública el su impresión de la Manifestación Murcia

RESUENA EN MURCIA EL ECO CONTRA EL PARQUIN DE CIUDAD JARDIN DE CARAVACA.

SALVAR MARINA DE COPE, este ha sido el mensaje que reunió a cerca de 4000 personas el pasado sábado, 31 de mayo, en la concentración organizada por la Coordinadora La Región de Murcia No Se Vende (LRMNSV), que amalgama a grupos ecologistas, colectivos alternativos, y asociaciones vecinales y culturales de todos los rincones de nuestra región.
En un ambiente participativo y festivo, los congregados pudieron disfrutar de actuaciones musicales, parodias, mesas informativas, simulación de encadenamientos reivindicativos y un recorrido en manifestación contra la especulación urbanística y por un desarrollo sostenible del entorno de Marina de Cope-Calnegre, que partió desde la Plaza de Santo Domingo, lugar donde se concentraban los actos principales, y recorrieron algunas calles principales de la capital murciana.

Hasta allí se desplazaron desde la comarca del Noroeste, como lo hacen todos los años desde que se lleva organizando esta gran manifestación reivindicativa –que se aproxima la fecha a la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente-, componentes de la Asociación para Defensa de la Naturaleza CARALLUMA. Pero este año era distinto, también se incorporaron a la concentración anual la Plataforma de Vecinos de Ciudad Jardín de Caravaca ¡PARKING N0!. Enarbolando al aire sus pancartas, trasladaron abiertamente hasta la capital sus tesis contrarias a la construcción de un aparcamiento subterráneo y la inevitable destrucción de la magnífica arboleda del parque con más de treinta años de existencia, donde una gran parte de la juventud de hoy aprendió sus primeros pasos y juegos infantiles en la tierra fresca bajo la sombra de estos árboles del único jardín en el centro del casco urbano de Caravaca.

¡No al parquin de Ciudad Jardín!, ¡Parquin no, jardín sí!, ¡Árboles sí, parquin no!, todavía resuena el eco entre las calles y plazas de Murcia de los mensajes coreados al unísono por los manifestantes y jaleado por la megafonía de apoyo contra este descabellado proyecto municipal que empieza a tildarse entre sus detractores, en vista de las alternativas existentes, de obcecación sospechosa…




Informó: CARALLUMA.
5 de Junio de 2008. Día Mundial del Medio Ambiente.





















Leer más...

martes

Un millar de personas reclama la paralización del aparcamiento subterráneo de Ciudad Jardín

Un millar de personas tomaron ayer las calles de Caravaca de la Cruz para mostrar su rechazo al proyecto del Ayuntamiento de construir un aparcamiento subterráneo de dos plantas en la plaza de Ciudad Jardín. Los vecinos partieron pasadas las 21 horas de la propia plaza y recorrieron la calle Doctor Fleming y la Gran Vía hasta llegar a la plaza del Arco, sede del Ayuntamiento.Junto a los vecinos, también marcharon representantes de la Federación de Asociaciones de Vecinos de la Región, grupos ecologistas, la Plataforma por la Movilidad, la Asociación de Vecinos del Casco Antiguo y la Coordinadora Murcia No se Vende. Al final de la marcha se leyó un manifiesto en el que los vecinos volvieron a pedir alternativas a la ubicación del parking, al que se oponen porque consideran que destruirá el jardín y su vegetación. Afirman que hay otros terrenos sin urbanizar más adecuados a escasos 50 metros de Ciudad Jardín.
Escolta policial
La tensión que el proyecto del parking está provocando en Caravaca se plasmó el miércoles tras la celebración del Pleno, cuando el alcalde, Domingo Aranda, tuvo que ser escoltado por agentes de la Policía Local desde el salón de Plenos hasta la Alcaldía, ante la presión de un grupo de vecinos afectados que acudió a la sesión. Al término de la manifestación de anohce, los vecinos abuchearon ante el Consistorio al alcalde, al que acusan de adelantar el Pleno y no estar presente en la sede municipal por miedo a enfrentarse a ellos. Los organizadores de la marcha confían en el «sentido común» del alcalde para que acepte sus reivindicaciones y esperan que acepte una reunión en la que se planteen modificaciones al proyecto.
Fuente:
http://www.laverdad.es/murcia/20080530/comarcas/caravaca-cruz-millar-personas-20080530.html
...
...

Leer más...

La Coordinadora la Región de Murcia no se Vende apoya a la Plataforma de Vecinos de Ciudad Jardín. Caravaca


La Coordinadora la Región de Murcia no se Vende (LRMNSV), quiere hacer público su apoyo a la PLATAFORMA DE VECINOS DE CIUDAD JARDÍN DE CARAVACA¡PARKING NO!.


La Coordinadora que reúne asociaciones culturales, naturalistas y vecinales, de toda la Región, ha manifestado en diversas ocasiones su preocupación por las agresiones que las ciudades están recibiendo a través de proyectos que degradan y perjudican el medio ambiente urbano. Se prioriza la actividad económica y se estudia la rentabilidad monetaria, creando negocios muy lucrativos para los promotores, pero que olvidan por completo el bienestar de los propios vecinos, convirtiendo a estos en sufridas victimas.

Todo esto con el apoyo de las autoridades locales y de otras administraciones, que en vez de planificar la ciudad para dar mayor calidad de vida, se dedican a promover iniciativas que aumentan la contaminación y el tráfico rodado, creando ciudades en las que cada vez es más complicado salir a la calle: Los niños ya no corren solos por la ciudad ,a los ancianos les es cada vez más difícil moverse y el humo nos va envenenando a todos...
El caso del Parque Ciudad Jardín en Caravaca es un ejemplo más del disparate que supone, intentar crear un negocio metiendo más coches al centro de la ciudad*.
Queremos resaltar que con estos proyectos solo se beneficia a la empresa adjudicataria, a quien “regalan”, entregan un Jardín público que es de todos, para que luego cobren por lo que antes era gratis (con el proyecto desaparecen muchas plazas de aparcamiento en superficie, además del jardín). Cuesta entender que interés puede tener un Gobierno Local en este tipo de operaciones en las que los vecinos pierden mucho y nada ganan.
Un Jardín consolidado, con una vegetación muy diversa y bien desarrollada… El parque más grande de la ciudad… Un lugar de encuentro, que es referencia de todos los caravaqueños, nunca se debería destruir. Por eso, junto a los vecinos de Ciudad Jardín, a los de toda Caravaca y todos los murcianos que apoyan, decimos muy alto y muy claro:

¡PARKING NO! ¡JARDIN SI!



*Se puede construir aparcamientos en las afueras, que estarían a menos de cinco minutos a pie, (Caravaca es una ciudad compacta y pequeña) y sin necesidad de que los coches crucen toda la ciudad a la entrada y la salida. Pero claro, en este caso, el suelo no es un jardín público y tendrían que pagarlo. El negocio es más redondo en el Parque Ciudad Jardín.

Leer más...

jueves

CONVOCATORIA DE MANIFESTACIÓN CONTRA EL PROYECTO DE PARKING EN EL PARQUE DE CIUDAD JARDIN

LA PLATAFORMA HA HECHO PÚBLICA LA SIGUIENTE CONVOCATORIA:

PLATAFORMA DE VECINOS DE CIUDAD JARDÍN DE CARAVACA

¡¡ PARKING NO !!



Te convocamos a la manifestación, legalmente autorizada, contra el proyecto del parking subterráneo. En Ciudad Jardín, el 29 de mayo, jueves, a las 9 de la noche . Se leerá un manifiesto al final de la misma, en la Plaza del Arco, frente al Ayuntamiento.

-->CONTRA LA DESTRUCCIÓN DEL MEJOR PARQUE DE CARAVACA.

-->CONTRA EL ENORME PERJUICIO A LOS CIUDADANOS.

-->POR UNA CIUDAD SOSTENIBLE Y A FAVOR DEL MEDIO AMBIENTE.


REENVIA ESTE MENSAJE. GRACIAS POR TU APOYO Y ASISTENCIA.

Noticias relacionadas,

En la verdad:


CARAVACA DE LA CRUZ

JUAN F. ROBLES
Vecinos de Ciudad Jardín se manifestarán contra el aparcamiento subterráneo

La plataforma vecinal en contra del proyecto del aparcamiento subterráneo en Ciudad Jardín, ha obtenido el preceptivo permiso de la Delegación del Gobierno para manifestarse el jueves de la próxima semana a partir de las 21 horas. La protesta partirá del propio jardín donde se pretende construir el aparcamiento, con capacidad para 500 plazas y dos plantas de profundidad, y recorrerá la Gran Vía hasta llegar a la plaza del Arco, donde los manifestantes leerán un comunicado.

Los responsables de la plataforma han recogido ya 3.500 firmas contra el proyecto, por lo que esperan que la convocatoria sea «multitudinaria».

Los responsables de la plataforma comparecieron ayer en rueda de prensa acompañados por el presidente y el vicepresidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos de la Región, Ginés Jaén y Francisco Ruiz, que mostraron su apoyo tanto a las reivindicaciones de la plataforma como a la propia manifestación, y valoraron «muy positivamente» los estudios elaborados por técnicos en los que se recomienda la retirada del proyecto para salvar el jardín.

Estos documentos también hacen referencia a las grietas y desperfectos que podría causar la excavación en las viviendas colindantes.

José Iborra, portavoz de la plataforma, mostró fotografías de varios proyectos similares en la Región, sobre todo en la capital. En estas imágenes se podía apreciar los desperfectos ocasionados en las viviendas, así como el tipo de jardín que se puede construir sobre un párking subterráneo, con árboles de pequeñas dimensiones.


CARAVACA DE LA CRUZ
Los vecinos de Ciudad Jardín presentan otras 700 firmas contra el aparcamiento
Exigen al alcalde la retirada del proyecto

JUAN F. ROBLES

La oposición vecinal a la construcción del aparcamiento subterráneo en Ciudad Jardín sigue aumentando. Una representación vecinal acudió en la mañana de ayer al Ayuntamiento para hacer entrega de otras 700 firmas que se unen a las 1000 presentadas la pasada semana. Dieron entrada también a un escrito dirigido al alcalde en el que solicitan que, de forma inmediata, se proceda a la retirada del proyecto de construcción de un parking en el Parque Ciudad Jardín.

La plataforma insiste que «es evidente el rechazo de la ciudadanía de Caravaca de la Cruz a que éste proyecto, perjudicial a todas luces para los intereses generales, siga adelante; se ha demostrado, de múltiples formas, el apoyo y adhesión de numerosos ciudadanos y colectivos a esta Plataforma en defensa de la conservación del Parque Ciudad Jardín como parque vegetal natural».

«Engañados»

Los portavoces vecinales recuerdan que en la presentación del proyecto se aseguró que no estaba decidido y que «si los ciudadanos quieren será una realidad. Está claro - afirman los vecinos- que los ciudadanos no queremos que se nos prive de la mejor zona verde que tenemos por meros intereses empresariales, de forma que, haciendo caso a sus propias palabras, el equipo de gobierno debe retirar inmediatamente el proyecto de parking en Ciudad Jardín, pues, de otra manera, contravendría sus propias palabras y los ciudadanos de Caravaca nos sentiríamos engañados».

La Plataforma sigue activa y sus representantes afirman que continuarán trabajando para que predomine el interés general de los caravaqueños y de los vecinos del barrio de Ciudad Jardín. «Se ha reconocido públicamente -señalan- que este barrio está degradado y requiere ser dignificado, les exigimos que se pongan manos a la obra para paliar las carencias que durante muchos años hemos venido sufriendo y que no asocien la aceptación de un parking en nuestro barrio con la necesaria adecuación y mantenimiento que el mismo se merece, como cualquier otro barrio de Caravaca».

http://www.laverdad.es/murcia/20080214/comarcas/caravaca-cruz-vecinos-ciudad-20080214.html

Leer más...

¡PARKING NO!

¡PARKING NO!

¡Salvemos los jardines de los especuladores!


¡CIUDAD JARDIN FRESCA, CON VEGETACIÓN, SOMBRAS Y AIRE LIMPIO!

¡NO A LOS PARKING EN LOS JARDINES PÚBLICOS!

¡NO AL REGALO DEL SUELO DE TODOS!

¡NO A LOS "NEGOCIETES CON LOS AMIGUETES"...!

¡NO A PLANCHAS DE HORMIGÓN, SOBRE LAS QUE PLANTA ALGUNA PUEDE CRECER MÁS ALLÁ DE UN MACETERO!

¡NO A LOS RESPIRADEROS-CHIMENEAS DE HUMO PARA QUE LO RESPIREN NIÑOS, ANCIANOS Y TODOS EL VECINDARIO!

¡NO AL AUMENTO DEL TRÁFICO DENTRO DE LA CIUDAD! ¡NO AL EFECTO LLAMADA DE TRÁFICO QUE PRODUCE UN GRAN APARCAMIENTO!

¡SI A LOS ESPACIOS PÚBLICOS, CUIDADOS, CON VEGETACIÓN Y AIRE PURO , PARA DISFRUTAR DE LA CALLE Y DEL CLIMA MEDITERRANEO!

¡SI AL DESARROLLO DE LA VIDA PÚBLICA, EN LAS PLAZAS Y JARDINES, TAN ARRAIGADO EN NUESTRA CULTURA!

¡SI A LOS JARDINES DE CALIDAD PARA EL JUEGO DE LOS NIÑOS Y EL DESCANSO DE LOS ANCIANOS!

¡CIUDAD SALUDABLE SI, PARKING EN JARDINES NO!

Leer más...

miércoles

CONCENTRACIÓN CONTRA LA ESPECULACIÓN: Salvemos el Parque Regional de Cabo Cope - Puntas de Calnegre . SÁBADO 31 DE MAYO 19 HORAS


IMPRIME EL CARTEL Y/O LAS OCTAVILLAS Y COLOCALAS EN TU TRABAJO, EN TU BARRIO O PUEBLO: EN LA CALLE, EN LOS BARES, COMERCIOS, BIBLIOTECAS, EDIFICIOS PÚBLICOS, DONDE SE TE OCURRA..., PÁSALO A TU GENTE...

Formato en imagen. Pica encima para ver tamaño completo. Para imprimir, pica encima con el botón derecho(imprimir destino), o en el icono de impresora que aparece sobre la "imagen".




Hay que seguir denunciando, un modelo urbanístico que destroza el patrimonio natural de Murcia, y que no es sostenible en el tiempo.



Hay que seguir alzando la voz; contra un modelo económico, liderado por la especulación urbanística y construcción de gigantescas urbanizaciones y complejos sin encanto alguno*, basados en la masificación, con pensamiento cuantitativo, que busca atraer en masa a miles y miles de clientes a los que vender inmuebles.



Hay que recalcar una vez más, que este modelo a traído la crisis actual, es un modelo que ya está muerto; porque han saturado el mercado, porque destroza el valor natural, el paisaje y masifican las zonas que tocan**, porque han propiciado el aumento disparatado de los precios de la vivienda en general, porque han fomentado el endeudamiento insostenible de las familias, porque hasta la banca (uno de los actores más beneficiados) ha dejado de creer en el...



Y hay que decir alto y claro, que el ciudadano medio, el ciudadano trabajador; la única riqueza que ha recibido de la loca e irresponsable escalada de precios, del modelo urbanístico de la especulación ha sido; una hipoteca millonaria indigerible, o el no poder comprar vivienda por su coste inalcanzable en relación con sus ingresos.


Formato en imagenes. Pica encima para ver tamaño completo. Para imprimir, pica encima con el botón derecho(imprimir destino), o en el icono de impresora que aparece sobre la "imagen".





*No se entiende como se puede intentar vender, a estas alturas, un modelo de los años sesenta: caduco, antiguo, masificado, consumidor de recursos naturales (hídricos, energéticos, paisajísticos, ...) cuando el ciudadano avanzado de Europa está demandando todo lo contrario.



**Se destruye un paisaje natural e irrepetible, muy rico en valores ambientales: fauna, flora y paisaje etc. Para crear, "uno más": un complejo ortera y masificado que no aporta nada que no se encuentre en muchos lugares donde se han realizado complejos turisticos de ese estilo y que están en decadencia. Hay que apostar por el futuro, y el futuro tiene que basarse en el respeto absoluto a la naturaleza que es lo que nunca se pasa de moda.

Leer más...

lunes

El Gobierno Murciano se pone a sacar V.P.O (ahora...)





Hoy aparece una noticia en el diario La Verdad más inquietante que esperanzadora: el Gobierno Regional va a ponerse manos a la obra para que la vivienda libre en construcción o de menos de un año que existe en la Región pueda venderse como protegida.El Gobierno del Sr. Valcárcel es sin duda un ejemplo de consideración hacia los problemas de los jóvenes en el acceso a la vivienda. Después de 12 años sin hacer absolutamente nada en materia de vivienda protegida, después de haber conseguido llevar las tasas de VPO del 45% de 1995 al 3% actual, después de ese Plan Municipal de Vivienda Joven que no saca ni un solar a concurso... ahora nos anuncia a bombo y platillo que van a convertir la vivienda libre en oficial para que los jóvenes tengan vivienda.
Lástima que nada de esto se hiciera hace 5 años, cuando los precios subían un 33% anual en la Región de Murcia (el pico en España fue del 18%). Está bastante claro que el negociete se ha terminado para los señores del ladrillo y el tito Varcárcel y el excelentísimo sr. Ballesta tienen que salir al rescate de sus ahijados.
Resulta además cuanto menos curioso ver al consejero de presidencia Juan Antonio de Heras y a Guillermo Chicote, presidente de los promotores españoles, pidiendo intervención urgente al Sr. Solbes para atajar la crisis que los azota. ¡Ay que ver cómo le gustan a los liberales las políticas públicas en época de vacas flacas! Estos mismos señores son los que renegaban de cualquier tipo de regulación hace unos meses. ¿Alguien recuerda al señor Álvarez Cascos diciendo que si la vivienda subía es porque los españoles podemos pagarla?

En Murcia nos gusta el caldito. Ahí van 20 tazas bien llenas...

Leer más...

“Costa contra la corrupción”

Ni social, ni política, ni moral, ni intelectualmente es comprensible que la Justicia trate peor a los ecologistas que a los corruptos”, dijo Pedro Costa Morata en Murcia.
El profesor de la Universidad Politécnica de Madrid, ecologista histórico y Premio Nacional de Medio Ambiente, presentó la campaña “Costa contra la corrupción”.


Sólo la casualidad ha hecho posible que el apellido del promotor de una campaña coincida con el contenido que se atribuye a la misma, a saber, la defensa de la costa murciana, seriamente amenazada por la especulación y la corrupción urbanísticas. Bajo el título “Costa contra la corrupción”, el aguileño Pedro Costa Morata, profesor de la Universidad Politécnica de Madrid, ecologista histórico -que destacó en los años ’70 del pasado siglo por su oposición a la pretensión del gobierno franquista de entonces de ubicar una central nuclear en el entorno de Cabo Cope (Águilas)- y Premio Nacional de Medio Ambiente, presentó el pasado jueves, 8 de mayo, dicha campaña en rueda de prensa celebrada en el local de la Federación de Asociaciones de Vecinos de la Región de Murcia. La iniciativa, que cuenta con el apoyo de personas a título particular y otros colectivos sociales, está destinada a recabar fondos por un importe, al menos similar, a la cantidad que le reclama la Justicia, aunque el destino de los mismos tenga un fin social, como veremos más abajo.

Matar al mensajero

Como se recordará, el citado profesor fue condenado por la magistrada-jueza del Juzgado de Instrucción Número 2 de Lorca, Marta de Torres Moreno, a indemnizar con 18.000 euros al fiscal jefe de Lorca, José Martínez Blanco, por los supuestos perjuicios causados por un artículo titulado “Del trabajo, mejorable, de nuestros fiscales en la costa”, publicado en el diario La Verdad el día 10 de marzo de 2006, y que, según la citada magistrada, supuso “un atentado contra el honor de un funcionario”. En opinión de Pedro Costa, con dicha condena se intenta “matar al mensajero”, es decir, silenciar las voces discrepantes con el actual modelo urbanístico depredador de recursos naturales en nuestra Región. Por ello, Pedro Costa apeló a la importancia de la solidaridad, anunciando, no obstante, que, en estos momentos, ha interpuesto una apelación contra dicha sentencia en la Audiencia Provincial. De no prosperar dicho recurso en esta instancia judicial, Pedro piensa continuar sucesivamente, si fuera preciso, hasta el Tribunal Supremo, el Constitucional y, como último recurso, hasta el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.

Contenido y fines de la campaña

La campaña se enmarca, según Pedro, en una “operación de solidaridad”, pretendiendo destinar los fondos recaudados a crear una bolsa de solidaridad con que atender el coste de futuras demandas interpuestas contra ecologistas y miembros de los movimientos sociales murcianos. Se pretende realizarla en un tiempo record, de aquí al verano. A preguntas de los periodistas, Pedro aclaró que dicha iniciativa no es una operación de la coordinadora “La Región de Murcia no se vende”, sino que la realiza a título particular y que, “para huir de toda tentativa de protagonismo, es compartida con cuatro amigos.” En efecto, en la rueda de prensa Pedro compareció junto al escritor y profesor de la UMU Pedro Guerrero, al que acompañaban también el líder de IURM José Antonio Pujante, el miembro de la Asociación de defensa de la Marina de Cope y Ramonete (AMACORA) Martín Rodríguez, y Jesús Sola, ecologista y, como el anterior, activo miembro de la coordinadora Murcia no se Vende.

Denuncias

Pedro Costa denunció que la nómina de personas denunciadas en el ámbito ecologista supera, con creces, a la de ediles corruptos. En concreto, desde el año 2004, se han contabilizado un total de 20 demandas contra personas vinculadas a estos colectivos ecologistas, lo que, en su opinión, es un auténtico “escándalo”, por lo que añadió que “ni social, ni política, ni moral ni intelectualmente se puede consentir que la Justicia trate peor a los ecologistas que a los corruptos”.

Por su parte, Pedro Guerrero, quien empezó su alocución haciendo una breve reseña biográfica de Pedro Costa, referida a los comienzos de su actividad ecologista en la Región, afirmó que esta bofetada es la muestra de un cierto corporativismo judicial, confiando, no obstante, que “al final aflorará la razón moral”.

Pasividad ante la corrupción

A una pregunta mía sobre si asumía mi percepción de que en los casos de corrupción existe cierta mordaza en la prensa, Pedro se mostró confiado de que, como en el caso del ‘Watergate’, surja un periodismo comprometido que esclarezca la verdad, afirmando que, en temas medioambientales, de no haber mediado la presión de los ecologistas y la contribución desinteresada, en muchas ocasiones, de la prensa, no hubiera sido posible que afloraran, para conocimiento de la opinión pública, posibles desastres medioambientales. Respecto a la vinculación afectiva con sus alcaldes de los vecinos y vecinas de las localidades inmersas en casos de corrupción urbanística, Pedro, que calificó ese fenómeno como un “mal nacional”, dijo que tal pasividad social es “lamentable”, aunque siempre, como en el caso de Marbella, es posible que con el tiempo se invierta esa tendencia.

Leer más...

viernes

CARALLUMA DICE NO AL PARKING EN CIUDAD JARDIN

La asociación de defensa de la naturaleza ha públicado el siguiente comunicado:



CARALLUMA CONTRA EL PARKING DE CIUDAD JARDIN.

La Asociación para la Defensa de la Naturaleza Caralluma, ante el propósito del actual Gobierno Municipal de Caravaca de construir un parking subterráneo en el parque de Ciudad Jardín, hace público el rechazo total de CARALLUMA a este proyecto en base a los siguientes criterios:

1º. Es el único parque consolidado en el centro urbano de la ciudad.

2º. En base al “Informe sobre la vegetación de Ciudad Jardín y posibilidades de supervivencia…”, presentado por la Plataforma en defensa de la conservación del Parque Ciudad Jardín, redactado y avalado por un técnico cualificado, se desaconseja cualquier acción de trasplante del arbolado. Dadas las prisas que demuestra el Sr. Alcalde de Caravaca en iniciar las obras, las garantías de supervivencia futura de los árboles serían escasas.

3º. La escasez de jardines y espacios libres en Caravaca, incluso los proyectados para el futuro en el PGOU, evidencia la falta de interés de nuestros gobernantes locales hacia la conservación y creación de zonas verdes, sin cemento ni asfalto, tan necesitados de ellos en un pueblo, que pretenden que sea futura ciudad sin árboles ni jardines sobre suelo vegetal, indispensables para el esparcimiento de los ciudadanos.

4º. La Estrategia Europea de Medio Ambiente Urbano orienta sus propuestas para conseguir una ciudad sostenible, con un nuevo urbanismo, busca un nuevo modelo de movilidad urbana y habitabilidad de las edificaciones. La construcción del parking en Ciudad Jardín iría contra estos principios venidos de Europa, provocaría un efecto llamada brutal, más acusado los fines de semana, al ser zona de ocio ya saturada, con mayor tráfico y caos circulatorio, en definitiva, aumentando el impacto ambiental.

5º. El gobierno municipal viene a alterar una vez más con otro proyecto faraónico la convivencia vecinal. Hay otras alternativas menos lesivas para los intereses generales, los de los ciudadanos, por lo que desde aquí apoyamos plenamente las reivindicaciones vecinales, expuestas en un amplio informe y registradas el pasado 29 de Enero ante el Ayuntamiento de Caravaca, representadas por la Plataforma en defensa de la conservación del Parque Ciudad Jardín.

6º. Nos reafirmamos contra la construcción del parking subterráneo de Ciudad Jardín.


En Caravaca, a 22 de Abril de 2008.




CARALLUMA
Asociación para la Defensa de la Naturaleza.

Leer más...

martes

ANTE EL BANDO DE LA HUERTA: "POR UNA GÜERTA VIVA, ¡PAISAJE CULTURAL PROTEGIDO, YA!"






“No hay cultura sin territorio y, cuando se acaba el suelo, se agota el sentido de la comunidad humana que lo pisaba”

¿Qué diríamos si a nuestra catedral le fueran quitando día a día cientos de sillares hasta terminar por desaparecer?
Pues eso mismo le está pasando a nuestra huerta, hasta el punto de que en los últimos años ha desaparecido una superficie equivalente a 1500 campos de fútbol y, de seguir así, en poco tiempo dejará de existir, perdiendo para siempre uno de los suelos más fértiles de la región que sustenta un vergel rico en biodiversidad, ayudándonos a combatir la desertización y a limpiar el aire que respiramos, además de ser el mayor signo de identidad de los murcianos porque es fruto del duro trabajo de nuestros antepasados que en ella vivieron y de ella comieron, dejando a su paso una rica herencia cultural y humana.
Por todo ello creemos que nuestra ciudad debe crecer de manera razonable y respetuosa con su entorno y, como aún estamos a tiempo, declarar la Huerta de Murcia Paisaje Cultural Protegido, poniendo en marcha diferentes proyectos que aseguren su futuro y terminen beneficiando a todos los ciudadanos al generar diversificación económica sostenible y una mayor calidad de vida.
El próximo martes, día del Bando de la Huerta, en una iniciativa abierta a todos los ciudadanos y asociaciones que quieran sumarse, el grupo partirá en desfile a las cuatro de la tarde desde la Plaza de la Cruz Roja de Murcia.



NO EJARME QUE ME MUERA
Antonio López Vidal (El Moreno)

Aboá qu’ estais tos contentos
desfrutando de mi fiesta,
me derijo a tos vosotros
con rispeto y sin virgüenza
pa dicillos lo que allevo
muncho tiempo en mi caeza
y que por hache ú por bé
nunca lo saco p’ ajuera:

Cuando era joven y juerte
sus daba munchas riquezas,
he sio rimedio p’ al hambre,
llenando güestras dispensas.

De mis mesmicas entrañas
he sacao lo que tuviera
pa ponello en güestras bocas
y aliviallos güestras penas
poique las penas comiendo
paece que son menos penas.

Sus he regalao Rosales,
cañizos de Madreselvas,
rileras de Limoneros
con sus Limones de cera
Naranjos abarrotaos
de azahar en primavera
y bancales repretaos
de toa clase d’ arboleas
qu’ han dao los mejores frutos
de to er grobo der praneta,


Sus he dao las mejores Crillas
las mejores Berenjenas,
los Pimientos, los Tomates
y las Habicas mas tiernas.

En los dias de verano
sus he dao sombricas frescas
ande pudiais escansar
pa dimpues siguir la faena
He bebio los mejores
tragos d’ agua de las Ciecas,
he coqueteao con er Rio
que vinia de la sierra.

H’ estao siempre callaica
sin rechistar tan siquiera
anque me hayais esollao
mesmamente que a una fiera.

Y los mejorcitos años
de mi joventú mas fresca
los he dao por vusotros
sin pidir a cambio naica.

Y sin en cambio vosotros,
abora que ya estoy vieja,
no me dais mas que ijonazos
encomedio é la pechera,
pa que me desangre viva
hista que me quee seca.


Endirgais encima é mi,
p’apargatarse de perras,
un montón de garigolas
lo mesmo que conejeras
negras igual qu’ er cemento
y como güestras concencias.

Los zagales ya no corren
como enantes por mis sendas,
ni Júan por mis bancales,
ni suben a las moreras
p’ agenciarse la comia
p’ ar gusano de la sea.

M’ habeis quitao los Brazales,
habeis enterrao mis Ciecas,
mi Rio, empuesto d’ agua
na mas trae mugre y miseria.
Y m’ habeis dejao entre tos
p’ ar remate de las cuentas,
ca uno por si con su curpa,
triste, sucia, y medio muerta
cuasi sin naica d’ orsigeno
pa resollar tansiquiera.

Ya cuasi naica es lo mesmo,
como efisais ya estoy vieja
y ni soy guapa como antes,
ni tengo tantismas juerzas,

Por eso ya me dispido,
poique la murria me allega
y na mas me quea risuello
pa escribillos estas lletras
y pidillos cuatro cosas
a moa d’ una alvirtencia:

Yo sus pido, Zudiadanos,
que ar arrematár las fiestas
sus pongais a trebajár
junticos en la faena
de quererme y de cudiarme
por er bien de to er praneta.

Que nadie m’ haga mas sangre
por munchas perras que tenga,
y cudiar de mi salú,
la poquica que me quea,
enantes de que, por unos
ú por otros, yo me muera,
y ya na mas que podais
llorar por gúestra esvergüenza

Humirdemente lo pide,
güestra MAERE, guestra GUERTA

Leer más...

jueves

GREENPEACE LANZA EN INTERNET UNA HERRAMIENTA PARA QUE LA CIUDADANÍA PUEDA DENUNCIAR LAS AGRESIONES AL MEDIO AMBIENTE

COMUNICADO DE PRENSA
6 de marzo de 2008

FOTODENUNCIA

GREENPEACE LANZA EN INTERNET UNA HERRAMIENTA PARA QUE LA CIUDADANÍA PUEDA DENUNCIAR LAS AGRESIONES AL MEDIO AMBIENTE http://fotodenuncia.greenpeace.es/

Desde hoy, la organización ecologista Greenpeace pone en funcionamiento el proyecto Fotodenuncia, un espacio en internet dedicado a la participación ciudadana y la denuncia ambiental. En él cualquier ciudadano puede denunciar las agresiones al medio ambiente que se producen a su alrededor. Con una cámara o un móvil cualquiera puede fotografiar situaciones como la contaminación de mares y ríos, construcciones en espacios protegidos, incendios provocados, vertidos etc. y contribuir a hacer públicas estas situaciones a través de la web.

Tan sólo con acceder a http://fotodenuncia.greenpeace.es/ cualquier persona interesada puede colgar una fotografía de una agresión medioambiental ocurrida en el territorio español, colocarla geográficamente y aportar información. Además, este espacio permite a los visitantes consultar situaciones de deterioro ambiental próximas a su localidad, comunidad, etc.

El objetivo es configurar, con la colaboración de los ciudadanos, un mapa de las agresiones ambientales en nuestro país. Así, con sólo mover el ratón del ordenador, se podrá obtener un panorama de la degradación del entorno en nuestro país, panorama que irá aumentando con las aportaciones de los fotógrafos-internautas.

Greenpeace quiere seguir avanzando en el fomento de la participación ciudadana imprescindible para obtener éxito en la defensa del medio ambiente. Los usuarios tienen la posibilidad de dar difusión pública a sus fotografías y así hacer visibles problemas de que, en muchas ocasiones, no encuentran un canal que les posibilite la denuncia.

Esta herramienta tiene su origen en la gran cantidad de gente que se dirige a la organización para denunciar alguna agresión ambiental concreta. Con la web de Fotodenuncia, Greenpeace da la oportunidad de publicar las imágenes motivo de su denuncia a todas esas personas, asociaciones y colectivos.

Greenpeace considera que la presión pública es uno de los mecanismos más efectivos para producir los cambios necesarios en la protección de la Tierra, por ello la organización ha desarrollado esta nueva versión de la participación ciudadana para el medio ambiente.

'Queremos implicar a toda la ciudadanía para frenar la creciente degradación del medio ambiente.', explica Enrique Soler, responsable del área de voluntariado de Greenpeace. 'Ésta es una vía directa y efectiva de que cada uno aporte su granito de arena a la defensa de nuestro planeta'.

Paralelamente al lanzamiento en internet, los grupos de voluntariado de la organización presentarán la herramienta a otras ONG.

Fin del comunicado

Leer más...

miércoles

Se espera un colapso de la economía real de los EE.UU.

Laboratorio Europeo de la Anticipación Política (LEAP)
Académicos franceses del LEAP/E2020 anticipan el colapso de la economía real de los EE.UU. desde el último trimestre del 2008. Son los mismos que hace dos años anticiparon con certeza el desplome financiero, del mercado de la vivienda, la depreciación del dólar y el alza del precio del oro, entre otras cosas.

Por Luis Aguilar / LTH

Si acertaron como hace dos años atrás, hay que prepararse para el hundimiento del Titanic. De acuerdo a un reporte del Laboratorio Europeo de la Anticipación Política (LEAP/E2020), con sede en Francia, el último trimestre del 2008 será el principio de un nuevo sismo económico que despliegue con toda su crudeza la actual crisis del sistema-mundo capitalista.

Para ese tiempo, estiman estos expertos, "el impacto acumulado de las siete secuencias de la actual crisis, alcanzará su máxima fuerza y afectará decisivamente al propio corazón del sistema, los Estados Unidos, el epicentro de la crisis actual".

Este sismo económico de gran intensidad se traducirá, según LEAP/E2020, en un colapso de la economía real de los Estados Unidos, es decir la "etapa final" de las secuencias socio-económicas que han estado sucediendo consecutivamente —1. La infección financiera global; 2. El colapso de las bolsas de valores; 3. El colapso de la burbuja de las viviendas a escala global; 4. La depreciación del dólar; 5. La estanflación de la economía global; 6. La "Gran Depresión en los Estados Unidos", con movilizaciones sociales y la creciente influencia de los militares en los asuntos públicos; y 7. La aceleración de estrategias de reconstrucción mundial, con posibles ataques a Irán y crisis de energía (1).

Y el colapso de economía real estadounidense quiere decir "el congelamiento virtual de la maquinaria económica norteamericana: Bancarrotas privadas y públicas en grandes cantidades, compañías y servicios públicos cerrándose masivamente", anticipa el informe "Crisis sistemática global / Septiember 2008 — Fase del colapso de la economía real de los EE.UU." (2)

Antes de continuar con la nueva alerta del LEAP/E2020, algunos preguntarán: ¿Por qué estar atentos de estas predicciones? La respuesta es que estos mismos académicos anticiparon con un alto grado de certeza lo que ha estado sucediendo en los dos últimos años.

En Marzo del 2006 un informe del LEAP/E2020 anticipaba el inicio de una crisis económica y política a escala planetaria (3). El estudio, titulado "El fin de Occidente, tal y como lo conocemos después de 1945", estimaba en más de un 80 % la probabilidad de que sea el comienzo de una crisis económica y financiera comparable con la Gran Depresión de 1929. Y, a decir verdad, su pronósticos han sido muy certeros hasta hoy en día.

En aquel entonces ellos estimaban que las evaluaciones más conservadoras valoraban 1 Euro a 1.30 dólares norteamericanos a finales del 2006. "Pero si la crisis llega al alcance anticipado por el LEAP/E2020, las estimaciones de 1 Euro por 1.70 dólares en el 2007 no son nada irreales". Hoy el dólar está en proceso de devaluación y solo será cuestión de días o semanas para caer a los $1.7 por Euro, con la posibilidad que continúe devaluándose dado el proceso inflacionario que vive los Estados Unidos.

Y hace dos años los académicos del LEAP/E2020 acertaron en sus consejos para protegerse económicamente de la catástrofe. "Para los individuos la elección es clara: el dólar de los EE.UU. para nada es ya una moneda en la que refugiarse. El creciente costo del oro en el último año demuestra que mucha gente ya ha anticipado la tendencia (a la baja) de la moneda de los EE.UU.". Y fue un excelente consejo, a principios de Marzo del 2006, el precio de la onza de oro era de $600 (4), a mediados de Marzo del 2008 su cotización alcanzó los $1.000 —una ganancia de ¡dos tercios!

Ocultando las evidencias

Volviendo al informe del LEAP/E2020 (publicado en Febrero del 2008), un hecho revelador de que un huracán económico está en el horizonte es que, desde marzo del 2008 en adelante, el gobierno estadounidense dejará de publicar sus indicadores económicos debido a las restricciones del presupuesto. Y esta nueva decisión "es otro signo claro de que los líderes estadounidenses están anticipando un desolador apagón económico para su país", dicen el informe del LEAP/E2020.

Y ocultar las cifras económicas en medio de una crisis no es nada nuevo, ya en el otoño del 2006 la Reserva Federal de los EE.UU. (Fed) dejó de publicar el indicador M3 —la cantidad de dólares que imprime la Fed—. Y ocultar esta cifra de dólares impresos, para cualquiera que tiene un conocimiento básico de economía, solo puede significar la impresión masiva de dólares sin control y, en consecuencia, el inicio de un proceso inflacionario a gran escala (como en Alemania en los años 1930 o en Perú durante el primer gobierno de Alan García 1985-1990). El alza misma del precio del petróleo es un indicador de este proceso —en el 2006 el precio por barril estaba en los $60 (5) y ahora en Marzo del 2008 ya superó los $111 el barril—, así a más precio el mundo necesita más dólares debido a que el papel verde es la principal moneda con la que se comercializa el oro negro —aunque Irán acaba de abrir su bolsa petrolera en Euros y Rublos—, sin embargo a más precio del petróleo más precio de los productos que de él dependen (en particular los alimentos) desatando así la escalada de precios que vemos hoy en día en los Estados Unidos.

Sin precedentes históricos

En su reporte, los expertos del LEAP/E2020 intentan en particular anticipar muy específicamente lo que resultará del colapso de la economía real estadounidense, tanto para los Estados Unidos como para otras regiones del mundo. A la par ellos presentan cinco juegos de recomendaciones estratégicas y operacionales para ayudar a protegerse del próximo deterioro que vendrá con la crisis sistémica global.

Y en este contexto, los expertos del LEAP/E2020 —con sus predicciones de hace 2 años en proceso— advierte que hoy en día el sistema-mundo capitalista se está "moviendo gradualmente hacia una era sin precedente histórico". E insisten en que comparar muchas de las cosas que han pasado en los últimos dos años, con respecto a las crisis previas de la economía moderna —como en su momento lo ha hecho el economista Paul Krugman (6), columnista de The New York Times— sería falaz.

Ni es una “nueva versión” de la crisis de 1929, ni es una repetición de las crisis del petróleo de los 1970s o la crisis de bolsa de valores de 1987. "Es verdaderamente una crisis sistémica global, eso decir una crisis que afectará al planeta entero y cuestionará —severamente— los principios básicos del sistema internacional sobre el cual el mundo estuvo organizado en los últimos decenios", alertan estos académicos franceses.

De acuerdo al LEAP/E2020, es también instructivo observar que, dos años después de su «Alerta» (del 2006) que en su tiempo generó el interés de millones de lectores en todo el mundo y la ironía condescendiente de la mayoría de los «expertos» y «la mayoría de los gerentes» de las altas esferas económicas y financieras, ahora todo el mundo está convencido de que verdaderamente ocurrirá una crisis, que es realmente global, y que ciertamente podría ser sistémica.

Sin embargo, también asombra el grado de incapacidad de estos mismos «expertos» y «gerentes» en entender la naturaleza específica del fenómeno que se desarrollándose. Para ellos, dice el informe del LEAP/E2020, "esta crisis sólo iba a ser una crisis normal o algo mayor. Y es así como los medios informativos financieros reflejaron las interpretaciones dominantes de la crisis en curso". Pero esta interpretación no es solo "intelectualmente perezosa", sino también "moralmente culpable", porque tiene, entre sus principales consecuencias, "no advertir a sus lectores (ya sean ellos simples ciudadanos, inversionistas exclusivos o los gerentes públicos o privados)" a prepararse para los "sismos" económicos que están por llegar.

A la vuelta de la esquina

Por esta razón, en contra de todo lo que pueda leerse en los principales medios de comunicación, siempre ansiosos para encubrir la verdad y servir a los intereses de quienes los rigen, LEAP/E2020 hace un énfasis, sobre todo a los Estados Unidos, de que "la crisis sistémica tomará una forma sin precedente" —ver Impact phase of the Global Systemic Crisis: Six aspects of America's «Very Great Depression», publicado en enero del 2007 (7)— está virtualmente a la vuelta de la esquina. Para ser claros, ni en Europa ni en Asia hay una tasa negativa de ahorro, tampoco una crisis de la vivienda a gran escala que expulsará a millones de sus ciudadanos de sus casas, o tienen una moneda que se devalúa día tras día, ni un déficit público y de comercio abismal, con una contracción económica, y, encima de todo esto, una serie de guerras costosas para financiarlas. Todo esto sólo le ocurre a los Estados Unidos.

Ni Asia ni Europa (o más precisamente 'ni la Eurozona') sufrirán el impacto más negativo de la crisis en curso; Pero los Estados Unidos sí, así como también todos los países/economías fuertemente asociados a los estadounidenses, advierte el LEAP/E2020. Y ciertamente, como una medida preventiva para que el impacto sea menor fuera de los EE.UU., está teniendo lugar un “desacoplamiento” entre la economía estadounidense y otras grandes regiones del mundo (8).

Pero “desacoplarse” no quiere decir “independencia” y eso es evidente, como lo anticipo LEAP / E2020 hace muchos meses, de que Asia y Europa están siendo afectadas por la crisis. Pero el «desacoplar» los vínculos implica que la "evolución de la economía estadounidense y de las otras regiones grandes de mundo no será más sincronizada", y que ahora Asia y Europa —así como Rusia con su nueva geo-estrategia petrolera— se están moviendo a través de cursos que ya no estarán determinados por la economía estadounidense.

En otras palabras, esto significa que una vez que la crisis estalle en toda su dimensión, los Estados Unidos, a mediano y largo plazo, ya no será la superpotencia planetaria, sino otro jugador en la mesa de los grandes y, quizá, se tendrá que salvarse por su propia cuenta —en este contexto hay que entender porque su énfasis en controlar las economías del Hemisferio Americano, a través de "Tratados de Libre Comercio", con el fin de asegurarse los recursos básicos y materias primas para su subsistencia en el Siglo XXI.

Así, la crisis sistémica global será, en efecto, el comienzo de un «desacoplamiento» económico entre los Estados Unidos y el resto de mundo, con la certeza de que las economías no «desacopladas» —como el caso de México, Centroamérica y algunos países Sudamericanos— serán arrastrados por la espiral negativa de los EE.UU.

Los que no oyeron

Para quienes no quisieron oír o entender las predicciones de hace dos años, los casos de la explosión de la burbuja de la vivienda (en el 2006) y la burbuja financiera (2007) son elocuentes. Ciertamente, la mayoría de los grandes de operadores (no especializados en estos sectores) descubrieron tarde que "la fiesta se había acabado hace mucho tiempo". Durante el período entero de retroceso (que usualmente duró entre 6 a 12 meses a lo sumo), las posturas dominantes seguían diciendo que nada estaba cambiando y que las preocupaciones emergentes no tenía razón de ser; más tarde, los problemas se hicieron evidentes y sólo para los EE.UU. Y aquellos quienes, dentro de los EE.UU. y en otras partes, escucharon estos argumentos "ahora están lamentándose amargamente" de estar atrapados con casas invendibles (o a punto de perderlas), o viendo ahora como el valor de sus activos se desmorona día tras día. Lo mismo va para quienes mantuvieron sus fondos de ahorro en dólares, $1.30 por 1 Euro en el 2006 y en Marzo del 2008 a casi 1.70.

Respecto a las bolsas de valores, LEAP/E2020 anticipó en octubre del 2007 que los valores internacionales caerían en picada entre el 20 al 60 por ciento, según la región, en el transcurso del año 2008. Hoy en día, estos mismos analistas revalúan sus anticipaciones y estiman que "las pérdidas serán mayores que las anticipadas".

Ciertamente, por un lado, las bolsas de valores ya han perdido entre el 10 y el 20 por ciento desde el comienzo del año, y, por de otro lado, el colapso de la economía real de los Estados Unidos para finales del verano del 2008, lo anticipan, "arrastrará a la ruina a todas las bolsas de valores". Según el LEAP / E2020, las bolsas de valores internacionales probablemente descenderán en un 50 por ciento en promedio comparado con el 2007 (incluyendo a los países emergentes).

Para protegerse

Esta clase de reevaluación es típica del trabajo de anticipación llevado a cabo por LEAP / E2020. Mes tras mes, estos expertos han tratado de distinguir "cuáles secuencias están aumentando y cuáles aplacando, para mejorar la exactitud" de sus evaluaciones. Ellos admiten que no son del todo certeros ni que están “vendiendo” o “promoviendo” cualquier cosa. Lo que buscan "simplemente y sin perjuicio, es describir por adelantado las consecuencias de las tendencias" que, muy probablemente, definan el curso del mundo en el Siglo 21, y "para compartir con nuestros lectores lo que creemos es la manera correcta para protegerse de los efectos más negativos".

Así, con esta nueva alerta sobre el inicio del colapso de la economía real de los EE.UU. para Septiembre del 2008, los analistas de LEAP/E2020 están intentando advertirle nuevamente a quienes están preocupados de que un acontecimiento económico, a gran escala, tenga como consecuencia problemas socio-políticos muy severos en los Estados Unidos, cuya economía está en curso a derrumbarse, y esto desemboque en una situación que muy probablemente conlleve consecuencias muy pesadas para los mercados financieros y monetarios —las predicciones sobre las quiebras de grandes entidades bancarias en los EE.UU. en los próximos dos años, según una información de Reuters (9), ilustra el oscuro horizonte que se avecina—, y para la economía del mundo.

Según el LEAP / E2020, el colapso sísmico comenzará el último trimestre del 2008. Es posible que, inicialmente, no sea un sismo catastrófico de un solo golpe. Sin embargo, como ha estado sucediendo en los dos últimos años, ocurra a través de una serie de sismos de baja intensidad —para no impactar traumáticamente la sicología del consumidor de las grandes masas—, pero al final de la cadena de movimientos la gente estará peor de lo ya vive hoy. Solo compare como estaba hace dos años y cómo está hoy. Dentro de dos años, o quizá menos, deberá hacerse la misma pregunta. Pero conste que ya está alertado.

Notas

(1) Ver www.leap2020.eu/GEAB-N-18-is-available!-Seven-sequences-of-the-impact-phase-of-the-global-systemic-crisis-2007-2009-_a999.html

(2) Global systemic crisis / September 2008 - Phase of collapse of US real economy, ver www.europe2020.org/spip.php?article527〈=en

(3) Un reportaje al respecto fue publicado en LTH bajo el título ¿Profecía Apocalíptica?, que alcanzó una cifra récord de alrededor de 15,000 lecturas en nuestra página web previa a la actual. Para refrescar la información será publicada también en esta edición.

(4) http://www.goldprice.org/gold-price-history.html#5_year_gold_price

(5) http://www.wtrg.com/prices.htm

(6) "Dos recesiones en una", Paul Krugman / The New York Times, www.tribunahispanausa.com/detallesdelanoticia.php?noticia=3281

(7) www.leap2020.eu/GEAB-N-11-Contents_a378.html

(8) Para un ejemplo ver lo que dice la revista Business Week en www.tribunahispanausa.com/detallesdelanoticia.php?noticia=3560

(9) Dozens of U.S. banks will fail by 2010: analyst, 1 de Febrero, 2008, http://www.reuters.com/article/reutersEdge/idUSN0143367820080201

Leer más...

Leo Bassi, el artista censurado en Murcia por el Consejero de Cultura