LA COMPARSA"DANDO CAÑA". CARNAVAL 2008 CARAVACA .
Una jueza seria que intenta controlar la situación, con esta panda de caraduras delincuentes, corruptos-corruptores. La unidad especial de la Guardia Civil (UCO), que hace lo que puede: los presos se escapan, intentan sobornar a todo el que se acerca, periodistas intentando coger la mejor instantanea, la declaración más expectacular. Alcaldes, concejales, arquitectos, promotores .... TODOS REVUELTOS EN LA CARCEL, TODOS QUIERES ESCAPAR, TODOS SE DECLARAN INOCENTES...
mejor tomarselo a risa, a pensar en las asfisiantes hipotecas que hemos heredado de la movida del boom inmobiliario.
¡VIVA EL CARNAVAL!
¡VAYA TINGLAO QUE HA LIAO!
resto de fotos:
viernes
CARNAVAL 2008, CARAVACA DE LA CRUZ .Con recuerdo del carnaval 2007..
miércoles
La Asociación Vecinal para el Desarrollo Sostenible del Garruchal, ADESGA, organiza acto reivindicativo contra el asfaltado de caminos rurales
...contra el asfaltado de caminos rurales en ZEPA CON MAYOR DENSIDAD MUNDIAL DE BUHOS REALES
La Asociación Vecinal para el Desarrollo Sostenible del Garruchal, ADESGA, organiza este domingo 24 de febrero, una concentración con subida al Monte Puntarrón al objeto de reivindicar que el acondicionamiento de los caminos rurales de La Trinidad y Los González, dentro de la ZEPA con mayor densidad mundial de buhos reales, no se realize con asfalto. Reconociendo la necesidad de mejora, pedimos se realice el arreglo de los caminos mediante las obras de desvío de aguas y un tratamiento con trajillado y zahorras que reduzcan el impacto visual y el efecto llamada al tráfico que supone el asfaltado, se considere la aplicación de tratamientos superficiales con cemento o emulsión asfáltica exclusivamente en tramos con pendiente pronunciada, y se incluyan señales verticales y elementos de reducción de velocidad (resaltes). Estas medidas, correctamente ejecutadas, garantizan una larga duración del proyecto, un adecuado servicio a vecinos y usuarios y un mínimo impacto ambiental respecto a lo ya existente.
Los participantes quedan citados a partir de las 11 h. en la Venta Vieja situada frente al comienzo del sendero de subida al Monte Puntarrón.
A lo largo de la mañana se realizará una actividad de limpieza de basuras en el entorno de la Venta y Camino de los Pérez y los González.
A mediodia se servirá una comida para los asistentes y habrá musica y espectaculos en directo.
Disponen de más información sobre el proyecto en la nota adjunta
Los participantes quedan citados a partir de las 11 h. en la Venta Vieja situada frente al comienzo del sendero de subida al Monte Puntarrón.
A lo largo de la mañana se realizará una actividad de limpieza de basuras en el entorno de la Venta y Camino de los Pérez y los González.
A mediodia se servirá una comida para los asistentes y habrá musica y espectaculos en directo.
Disponen de más información sobre el proyecto en la nota adjunta
NOTA DE PRENSA COMPLETA:
ASOCIACIÓN VECINAL PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE DEL GARRUCHAL, ADESGA, Y DIVERSOS PROPIETARIOS DEL PUERTO DEL GARRUCHAL
RECOGEN MAS DE 1500 FIRMAS EN EL COMIENZO DE LA CAMPAÑA INFORMATIVA Y DE RECOGIDA DE FIRMAS CONTRA EL PROYECTO DE ASFALTADO DE LOS CAMINOS DE LA TRINIDAD Y LOS GONZÁLEZ DENTRO DE LA ZONA DE ESPECIAL PROTECCIÓN DE LAS AVES, ZEPA, “MONTE EL VALLE Y SIERRAS DE ALTAHONA Y ESCALONA”, HABITAT CON LA MAYOR DENSIDAD MUNDIAL DE BUHO REAL
ADESGA y diversos propietarios del Puerto del Garruchal han comenzado su campaña de información y recogida de firmas contra el PROYECTO DE ACONDICIONAMIENTO (ASFALTADO) DE LOS CAMINOS DE LA TRINIDAD Y LOS GONZÁLEZ, caminos rurales del Puerto del Garruchal, zona incluida en su totalidad en el espacio natural protegido ZEPA Monte El Valle y Sierras de Altaona y Escalona, hábitat de la mayor densidad mundial conocida de búho real con unas 60 parejas censadas.
En los dos primeros fines de semana más de 1500 personas mostraron su apoyo a los siguientes aspectos que ADESGA desea comunicar a la población y autoridades:
· ARREGLO NECESARIO: reconociendo la necesidad de mejora, pedimos se realice el arreglo de los caminos mediante las obras de desvío de aguas y un tratamiento con trajillado y zahorras que reduzcan el impacto visual y el efecto llamada al tráfico que supone el asfaltado, se considere la aplicación de tratamientos superficiales con cemento o emulsión asfáltica exclusivamente en tramos con pendiente pronunciada, y se incluyan señales verticales y elementos de reducción de velocidad (resaltes). Estas medidas, correctamente ejecutadas, garantizan una larga duración del proyecto, un adecuado servicio a vecinos y usuarios y un mínimo impacto ambiental respecto a lo ya existente.
· VALORES NATURALES: la ZEPA mencionada posee unos valores extraordinarios que la hacen merecedora de la máxima atención en la evaluación ambiental de los proyectos que en ella se deseen desarrollar.
· CONSULTA PÚBLICA: se ha obviado el trámite de consulta lógico a la principal asociación de vecinos ubicada en el entorno, aspecto especialmente preocupante cuando esta asociación se personó mediante solicitud de sometimiento del proyecto a evaluación ambiental en agosto de 2006 tras saber del proyecto por la prensa regional.
· REPERCUSIONES AMBIENTALES: que en este proyecto se estima simplemente “que no tendrá impacto ambiental negativo sobre el medio”, obviándose la obligación legal de realizar una “EVALUACIÓN DE REPERCUSIONES”, tal y como exige la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad, al estar el territorio afectado dentro de la RED NATURA 2000, por cuanto aportaría numerosos aspectos que no han sido suficientemente analizados en dicho Estudio, como son:
1. el aumento de circulación de vehículos ligeros y pesados, con incremento de ruidos, contaminación y molestias para las aves.
2. incremento de la velocidad con los riesgos de atropello para la fauna, ciclistas y caminantes.
3. alteraciones del hábitat de un endemismo exclusivo a nivel mundial en esta zona como es la planta Moricandia moricandioides motivo de propuesta de parte del camino de Los González como “MICRORRESERVA DE FLORA”.
4. empobrecimiento del paisaje con dos asfaltados: uno de más de 6 kilómetros y otro de 2,5 kilómetros.
5. incremento de la presión urbanística por facilidad de acceso y revalorización de terrenos de modo similar a lo ocurrido en el “Camino de Los Puros”, también en el Puerto del Garruchal.
Frente a este proyecto, ADESGA presentará el lunes 4 de febrero recurso de alzada ante el Consejero de Desarrollo Sostenible y Ordenación del Territorio solicitando la realización de la preceptiva EVALUACIÓN DE REPERCUSIONES.
Por último, ADESGA desea manifestar su firme apoyo al desarrollo rural como elemento integrador de las actividades humanas y la conservación del patrimonio natural de todos los murcianos, demostrado mediante aportaciones a diversas iniciativas que permitan el mantenimiento de la Red Natura 2000 a través del apoyo económico a propietarios, tales como el Proyecto RSCO2 y los Programas de Custodia del Territorio.
Esta campaña continuará en los próximos fines de semana y contempla la realización de la II Romería del Búho el domingo 24 de febrero.
MAS INFORMACIÓN: ANTONIO SOLER, 679 40 38 65
RECOGEN MAS DE 1500 FIRMAS EN EL COMIENZO DE LA CAMPAÑA INFORMATIVA Y DE RECOGIDA DE FIRMAS CONTRA EL PROYECTO DE ASFALTADO DE LOS CAMINOS DE LA TRINIDAD Y LOS GONZÁLEZ DENTRO DE LA ZONA DE ESPECIAL PROTECCIÓN DE LAS AVES, ZEPA, “MONTE EL VALLE Y SIERRAS DE ALTAHONA Y ESCALONA”, HABITAT CON LA MAYOR DENSIDAD MUNDIAL DE BUHO REAL
ADESGA y diversos propietarios del Puerto del Garruchal han comenzado su campaña de información y recogida de firmas contra el PROYECTO DE ACONDICIONAMIENTO (ASFALTADO) DE LOS CAMINOS DE LA TRINIDAD Y LOS GONZÁLEZ, caminos rurales del Puerto del Garruchal, zona incluida en su totalidad en el espacio natural protegido ZEPA Monte El Valle y Sierras de Altaona y Escalona, hábitat de la mayor densidad mundial conocida de búho real con unas 60 parejas censadas.
En los dos primeros fines de semana más de 1500 personas mostraron su apoyo a los siguientes aspectos que ADESGA desea comunicar a la población y autoridades:
· ARREGLO NECESARIO: reconociendo la necesidad de mejora, pedimos se realice el arreglo de los caminos mediante las obras de desvío de aguas y un tratamiento con trajillado y zahorras que reduzcan el impacto visual y el efecto llamada al tráfico que supone el asfaltado, se considere la aplicación de tratamientos superficiales con cemento o emulsión asfáltica exclusivamente en tramos con pendiente pronunciada, y se incluyan señales verticales y elementos de reducción de velocidad (resaltes). Estas medidas, correctamente ejecutadas, garantizan una larga duración del proyecto, un adecuado servicio a vecinos y usuarios y un mínimo impacto ambiental respecto a lo ya existente.
· VALORES NATURALES: la ZEPA mencionada posee unos valores extraordinarios que la hacen merecedora de la máxima atención en la evaluación ambiental de los proyectos que en ella se deseen desarrollar.
· CONSULTA PÚBLICA: se ha obviado el trámite de consulta lógico a la principal asociación de vecinos ubicada en el entorno, aspecto especialmente preocupante cuando esta asociación se personó mediante solicitud de sometimiento del proyecto a evaluación ambiental en agosto de 2006 tras saber del proyecto por la prensa regional.
· REPERCUSIONES AMBIENTALES: que en este proyecto se estima simplemente “que no tendrá impacto ambiental negativo sobre el medio”, obviándose la obligación legal de realizar una “EVALUACIÓN DE REPERCUSIONES”, tal y como exige la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad, al estar el territorio afectado dentro de la RED NATURA 2000, por cuanto aportaría numerosos aspectos que no han sido suficientemente analizados en dicho Estudio, como son:
1. el aumento de circulación de vehículos ligeros y pesados, con incremento de ruidos, contaminación y molestias para las aves.
2. incremento de la velocidad con los riesgos de atropello para la fauna, ciclistas y caminantes.
3. alteraciones del hábitat de un endemismo exclusivo a nivel mundial en esta zona como es la planta Moricandia moricandioides motivo de propuesta de parte del camino de Los González como “MICRORRESERVA DE FLORA”.
4. empobrecimiento del paisaje con dos asfaltados: uno de más de 6 kilómetros y otro de 2,5 kilómetros.
5. incremento de la presión urbanística por facilidad de acceso y revalorización de terrenos de modo similar a lo ocurrido en el “Camino de Los Puros”, también en el Puerto del Garruchal.
Frente a este proyecto, ADESGA presentará el lunes 4 de febrero recurso de alzada ante el Consejero de Desarrollo Sostenible y Ordenación del Territorio solicitando la realización de la preceptiva EVALUACIÓN DE REPERCUSIONES.
Por último, ADESGA desea manifestar su firme apoyo al desarrollo rural como elemento integrador de las actividades humanas y la conservación del patrimonio natural de todos los murcianos, demostrado mediante aportaciones a diversas iniciativas que permitan el mantenimiento de la Red Natura 2000 a través del apoyo económico a propietarios, tales como el Proyecto RSCO2 y los Programas de Custodia del Territorio.
Esta campaña continuará en los próximos fines de semana y contempla la realización de la II Romería del Búho el domingo 24 de febrero.
MAS INFORMACIÓN: ANTONIO SOLER, 679 40 38 65
Leer más...
martes
El agua en la campaña del 9-M / Pedro Arrojo
El agua en la campaña del 9-M / Pedro Arrojo
El hecho de que el Partido Popular haya decidido volver a usar el trasvase del río Ebro como arma electoral -aunque ahora le llame "transferencia" para intentar sortear sus propias divisiones internas- supone una grave irresponsabilidad.
Hace ya años, desde la comunidad científica aportamos al debate un buen caudal de argumentos económicos, sociales y ambientales, al margen de intereses partidistas. La propia Comisión Europea forzó un debate sin precedentes entre una amplia comisión gubernamental y otra formada por profesores de la Universidad, seleccionada por la Fundación Nueva Cultura del Agua.
Sería bueno recordar que aquel debate culminó con tres informes de los equipos técnicos de la Comisión desaconsejando financiar con fondos europeos el proyectado trasvase, por razones económicas, sociales y ambientales.
Los principales argumentos que bloquearon los fondos europeos estaban vinculados a los graves problemas que el trasvase habría causado en el Delta del Ebro. En contra de lo que algunos políticos, poco aplicados, siguen proclamando, las aguas de los ríos no se pierden en el mar.
El estudio de los graves impactos de la gran presa de Asuán, sobre el Nilo, marcó un giro histórico en materia hidráulica a nivel mundial. Más allá del progresivo hundimiento y salinización del Delta de Alejandría, por falta de caudales y sedimentos, se produjo un colapso de arenas en las playas turísticas del norte de África. Hoy se sabe que la mayor parte de esas arenas de playa no proceden de la erosión de las olas, sino del aporte fluvial de sedimentos que, en el caso del Nilo, quedan bloqueados en Asuán.
Sin embargo, el impacto más duro se produjo sobre la pesca. Las capturas de sardina y boquerón cayeron en un 90%. Hoy sabemos que estas especies ponen sus huevos en las desembocaduras de los ríos, aprovechando el masivo aporte de nutrientes continentales de las tradicionales crecidas primaverales, que fertilizan la vida, especialmente en mares cuasicerrados, pobres en plancton, como el Mediterráneo.
En el debate sobre el trasvase, los investigadores del Instituto de Ciencias del Mar (CSIC), en Barcelona, aportaron excelentes estudios sobre la importancia de los caudales del Ebro, no sólo sobre la producción marisquera del Delta, sino sobre las pesquerías del litoral catalán y valenciano.
Por otro lado, el hundimiento (y salinización) del Delta, por falta de sedimentos y caudales, unido al crecimiento del nivel del mar, por fusión de masas polares, lleva hoy a su progresiva desaparición, a razón de 10 milímetros al año.
Todo ello exige no sólo desechar cualquier consideración de caudales "excedentarios" (sobre todo con el cambio climático), sino diseñar un plan de cuenca que permita aumentar los caudales y sedimentos aportados al Delta del Ebro.
Otro argumento clave fue el de la irracionalidad energética y económica del trasvase. El agua no bajaría por su propio peso a lo largo del mapa, sino que habría que bombearla. Llevar al altiplano alicantino o Almería un metro cúbico (que, no lo olvidemos, pesa una tonelada) desde Tortosa, exigiría más de 4 kilovatios hora, es decir, la energía que requiere un bombeo desde 1.200 metros de profundidad.
Hoy la desalación por ósmosis inversa, empleando cámaras isobáricas y membranas semipermeables de baja presión, que ya están en el mercado, supondría en torno a 3 kilovatios hora por metro cúbico.
En cuanto al balance económico del trasvase, tanto los estudios elaborados desde diversas universidades como los de la Comisión Europea, enmendaron los cálculos del Gobierno de Aznar. Llevar un metro cúbico hasta Murcia y Almería costaría entre 1 y 1,5 euros/metro cúbico, mientras la desalación, con las tecnologías reseñadas, supone entre 0,4 y 0,45 euros/metro cúbico.
Pero, sin duda, desde las vigentes perspectivas de cambio climático, la clamorosa ineficacia de los trasvases para gestionar sequías, como la que hemos sufrido y sufrimos, constituye un argumento clave.
Tal y como se reconocía en el propio Plan Hidrológico Nacional, el trasvase del Ebro no estaría operativo en años de sequía por falta de caudales trasvasables. La estadística ofrecida por los anexos del propio Plan preveía fallos en el 20% de los años, debido a que las sequías suelen tener un carácter regional y no local.
Generalmente, cuando la cuenca del Segura sufre sequía, el Júcar y el Ebro, en una u otra medida, también la sufren. En concreto, durante la reciente sequía, aunque las infraestructuras de los trasvases del Ebro y del Júcar-Vinalopó hubieran estado en servicio, no se habría podido trasvasar ni un metro cúbico.
Afortunadamente, lo que ha operado ha sido la estrategia de desalación del Programa AGUA, que, de forma más modular y con absoluta fiabilidad, ha permitido abastecer usos urbanos, evitando los cortes de agua que se habrían producido de haber estado en acción la estrategia de trasvases.
*Pedro Arrojo Agudo pertenece al Departamento de Análisis Económico de la Universidad de Zaragoza.
lunes
RUTA SENDERISTA EN DEFENSA DE MARINA DE COPE
MARCHA EN DEFENSA DE MARINA DE COPE, 17 de febrero de 2008.
Crónica de un senderista.
El Grupo Senderista de Murcia, miembro de la Coordinadora la Región de Murcia no se Vende realizó el Domingo 17 de Febrero una excursión informativa, reivindicando la defensa de este paraje único cargado de valores ambientales. La marcha transcurrió desde Puntas de Calnegre a Torre de Cope, por la línea del litoral. Paseando y enseñando toda lo que “es o era” el Parque Natural, pues no sabemos qué es lo que decidirá el Tribunal Constitucional, tras el empecinamiento del gobierno Regional en desprotegerlo y convertirlo en un “mar de edificios, campos de golf y puertos deportivos”.
El megapelotazo es de las siguientes dimensiones: 11.000 viviendas, 22.000 plazas hoteleras, cinco campos de golf, y una marina artificial con 2000 amarres. Supondría una ciudad para más de 60.000 habitantes, y la ocupación de miles de hectareas que siendo Parque Natural se pretenden desproteger.
Los senderistas que sumábamos unas 350 personas, intercambiamos información del proyecto y de las amenazas que sufre la zona. Se desplegaron pancartas, carteles y se alzó la voz en defensa de este espacio tanto al comienzo como al final de la marcha.
Durante la marcha se pudo disfrutar de este excepcional paisaje, de su flora y de su fauna; siendo conscientes de que es uno de los últimos parajes del Mediterráneo español que aún no ha sido cubierto por la “barrera de hormigón y edificios” que bordea todo el litoral.
Este rincón casi salvaje presenta un relieve en el que se suceden calas de gran belleza. La zona alberga especies de enorme valor, destacando el Búho Real, el Águila Perdicera, el Halcón Peregrino, el Lagarto Ocelado y la Tortuga Mora (reptil único en Europa que habita en el sureste español) entre otros muchas especies animales y vegetales.
Se aprovechó la jornada para seguir informando sobre la campaña de “encadenamientos masivos” que la coordinadora LRMNSV está preparando para evitar que el Parque Natural deje de ser un entorno protegido, una insignia de la riquezas ambientales de la Región. Con sorprendente aceptación, varias personas se ofrecieron voluntarias para participar en las acciones que se decidan en un futuro; unos cincuenta voluntarios ya se han inscrito en el grupo. Se pretende que la protesta tenga eco internacional.
Por otra parte, varias personas explicaron los nuevos proyectos recién aprobados entre Calabardina y Águilas, en el entorno de la pequeña Isla del Fraile que está protegida, pero que quedará como un pequeño icono verde, frente a otro tramo del “muro de hormigón”. Aquí se ha “abierto la puerta” para la urbanización masiva de nueve kilómetros de costa semi-virgen con enormes valores ambientales, paisajísticos y culturales. Son playas naturales que tradicionalmente utilizan los ciudadanos de Águilas y alrededores.
Leer más...
El Grupo Senderista de Murcia, miembro de la Coordinadora la Región de Murcia no se Vende realizó el Domingo 17 de Febrero una excursión informativa, reivindicando la defensa de este paraje único cargado de valores ambientales. La marcha transcurrió desde Puntas de Calnegre a Torre de Cope, por la línea del litoral. Paseando y enseñando toda lo que “es o era” el Parque Natural, pues no sabemos qué es lo que decidirá el Tribunal Constitucional, tras el empecinamiento del gobierno Regional en desprotegerlo y convertirlo en un “mar de edificios, campos de golf y puertos deportivos”.
El megapelotazo es de las siguientes dimensiones: 11.000 viviendas, 22.000 plazas hoteleras, cinco campos de golf, y una marina artificial con 2000 amarres. Supondría una ciudad para más de 60.000 habitantes, y la ocupación de miles de hectareas que siendo Parque Natural se pretenden desproteger.
Los senderistas que sumábamos unas 350 personas, intercambiamos información del proyecto y de las amenazas que sufre la zona. Se desplegaron pancartas, carteles y se alzó la voz en defensa de este espacio tanto al comienzo como al final de la marcha.
Durante la marcha se pudo disfrutar de este excepcional paisaje, de su flora y de su fauna; siendo conscientes de que es uno de los últimos parajes del Mediterráneo español que aún no ha sido cubierto por la “barrera de hormigón y edificios” que bordea todo el litoral.
Este rincón casi salvaje presenta un relieve en el que se suceden calas de gran belleza. La zona alberga especies de enorme valor, destacando el Búho Real, el Águila Perdicera, el Halcón Peregrino, el Lagarto Ocelado y la Tortuga Mora (reptil único en Europa que habita en el sureste español) entre otros muchas especies animales y vegetales.
Se aprovechó la jornada para seguir informando sobre la campaña de “encadenamientos masivos” que la coordinadora LRMNSV está preparando para evitar que el Parque Natural deje de ser un entorno protegido, una insignia de la riquezas ambientales de la Región. Con sorprendente aceptación, varias personas se ofrecieron voluntarias para participar en las acciones que se decidan en un futuro; unos cincuenta voluntarios ya se han inscrito en el grupo. Se pretende que la protesta tenga eco internacional.
Por otra parte, varias personas explicaron los nuevos proyectos recién aprobados entre Calabardina y Águilas, en el entorno de la pequeña Isla del Fraile que está protegida, pero que quedará como un pequeño icono verde, frente a otro tramo del “muro de hormigón”. Aquí se ha “abierto la puerta” para la urbanización masiva de nueve kilómetros de costa semi-virgen con enormes valores ambientales, paisajísticos y culturales. Son playas naturales que tradicionalmente utilizan los ciudadanos de Águilas y alrededores.
Cientos de personas marchan en defensa del Parque Natural Marina de Cope
Escrito por El Mercurio Digital
17-02-2008 a las 21:41:08
Más de 300 personas, convocadas por la Coordinadora Murcia No Se Vende, marcharon hoy domingo desde Puntas de Calnegre a Cabo Cope en defensa de este Parque Natural, en los municipios de Lorca y Águilas, en la Región de Murcia. Tratan de evitar el desastre ecológico que se avecina si el Gobierno de la Región, que preside Ramón Luis Valcárcel del Partido Popular, permite la desprotección y fomenta la construcción de este espacio natural.
En 2001 el gobierno de Valcárcel desprotegió por ley 11.000 hectáreas de costa virgen para urbanizarla. El Gobierno regional pretende facilitar el desarrollo en buena parte de los espacios naturales de la Región de Murcia hasta ahora protegidos por la Ley/1992 de Ordenación y Protección del Territorio de la Región de Murcia. El Parque Natural de Cabo Cope y Puntas de Calnegre es uno de los afectados con la pérdida del 64% de la protección de su territorio, con el interés del Gobierno Regional de construir un gran complejo turístico. La situación depende ahora del pronunciamiento del Tribunal Constitucional
LA INTENCIÓN DEL PP MURCIANO
El gobierno del PP pretende el desarrollo del complejo residencial Marina de Cope, con 23.000 plazas hoteleras. El proyecto contempla la construcción de una marina deportiva con 2.000 puntos de amarre, un centro
de alto rendimiento deportivo, la apertura de museos y zonas comerciales y varias decenas de hoteles, junto a campos de golf y fútbol.
Sobre una superficie de más de 21 millones de metros cuadrados, y con una inversión total estimada de 3.800 millones de euros, Marina de Cope dará forma a 21.156.245 metros cuadrados de suelo a día de hoy vírgenes. El plan prevé más de 10 millones de metros cuadrados destinados a viviendas y hoteles. En total, el programa cuenta con casi tres millones de metros cuadrados edificables, lo que supone 11.000 nuevas viviendas y más de 23.000 plazas hoteleras.
A estas promociones, hay que sumar cinco campos de golf, 10 campos de fútbol y 10 zonas comerciales y de ocio. Todo dentro de una importante zona verde.
PARQUE NATURAL
El Parque Regional Costero Litoral de Cabo Cope y Puntas de Calnegre, se encuentra localizado en la porción meridional del litoral de la Región de Murcia, afectando a los municipios de Lorca y Aguilas, declarado por la Ley 4/1.992, de 30 de julio, de Ordenación y Protección del Territorio de la Región de Murcia. Es Área de Sensibilidad Ecológica, declarada por la Ley 1/95 de Protección del Medio Ambiente de la Región de Murcia. Ello supone que determinadas
actuaciones que supongan la transformación de la realidad física y biológica deben ser sometidas a Evaluación de Impacto Ambiental y Área de Protección de la Fauna Silvestre. Además, este espacio es candidato a formar parte de la futura RED NATURA ya que ha sido incluido en la propuesta regional de Lugares de Importancia Comunitaria (L.I.C.) y cumple criterios para ser declarado Zona de Especial Protección para las Aves (Z.E.P.A.). El sector costero comprendido entre Puntas de Calnegre y Cabo Cope, está formado por una llanura denominada Marina de Cope, limitada al norte por la vertiente meridional de Lomo de Bas, Peñones al oeste y al sur, el Cabezo de Montalbán y Cabo Cope. Este espacio se encuentra atravesado y drenado por una serie de cauces que provienen de los relieves de alrededor, o se han formado en la propia cuenca, más o menos paralelos que llegan al mar, perpendiculares a la línea de costa como las de la Galería, Garrobillo, Cantal, Gato, Elena y Pinares. La costa de la Marina de Cope está formada por tramos rocosos de poca altura y playas de diversa granulometría que contrasta con los acantilados escarpados de Cabo Cope al sur y Lomo de Bas al norte. Los materiales geológicos que forman las alineaciones montañosas del Lomo de Bas son el resultado del apilamiento de cuarcitas y micaesquistos, que dan paso según se desciende a la Marina de Cope a cuarcitas y areniscas. Cabo Cope está constituido por un cabezo calizo que dada su composición y estructura está catalogado como Lugar de Interés Geológico (L.I.G.). En este tramo del litoral murciano está presiente los restos de la existencia humana en otros tiempos como lo reflejan las áreas y estructuras arqueológicas de la Cueva del Neolítico, el Jardín de Cope, con materiales de la Edad de Bronce, el Recinto Amurallado, con piedras ciclópeas de la Muralla de Cope, el puerto artificial romano, la Necrópolis Iberoromana y Alfar Romano, el yacimiento romano con estructuras visibles de muros denominado La Galera y las Cuevas Blancas, excavadas en las paredes de arenisca de Cala Blanca. VEGETACIÓNEn la costa rocosa y acantilados de Lomo de Bas y Cabo Cope, las comunidades vegetales más significativas las constituyen los cornicales de Periploca angustifolia, especie protegida en la Región de Murcia y que en el Lomo de Bas se considera el óptimo para esta especie y la mayor densidad de continente europeo, junto con los endemismos de Teucrium lanigerum y Sideritis ibanyezii y comunidades rupícolas con Hypericum ericoides, albergando además matorrales de azufaifo (Ziziphus lotus) y el endemismo iberoafricano Caralluma, ambas especies protegidas en la Región de Murcia. Ya en la zona influenciada directamente por el mar aparecen formaciones de Limoniun endémicos con Asteriscus marítimus, Lycium intricantun, Salsola opositifolia, Salsola papillosa, etc. En el macizo de Cope aparece un sabinar de Sabina negral (Juniperus phoenicea), siendo estas poblaciones junto con las de la Sierra de las Moreras en Mazarrón las únicas existentes fuera de su área de distribución característica. Entre las comunidades rupícolas de Cope destacan: Teucrium freynii, Sarcocapnos eneaphylla e Hypericum ericoides. En la Marina de Cope aparecen saladares con un matorral dominado por Suaeda vera acompañada por Suaeda pruinosa, Atriplex glauca y Lannaea arboresceus; menos frecuentes son Frnatienia coryinbosa, Dittichia viscosa, Salsola verticilolata, Tamarix s.p. y algún ejemplar de palmera datilera. FAUNAEn los matorrales de Cabo cope y Lomo de Bas se citan reptiles como lagartija colilarga, lagarto ocelado y culebra bastarda, a los que habría que añadir la presencia destacable de la tortuga mora, también importante es la existencia de sapo corredor en este biotopo. Entre las aves destaca la presencia de Camachuelo trompetero, pequeño fringílido norteafricano de reciente aparición en el continente europeo en las costas del sudeste peninsular, la cogujada común, las currucas cabecinegras y rabilarga, la collalba negra, la perdiz común y el mochuelo. Como especies de amplias áreas de campeo, que anidan en puntos muy localizados del espacio, el águila perdicera, especie en peligro de extinción en la Región de Murcia y el halcón peregrino, considerado de Interés Especial, hacen un amplio uso de los biotopos que, como matorrales, ocupan mayores extensiones. Ligados al paisaje agrícola, integrado por cultivos y eriales así como balsas de riego y caseríos dispersos encontramos Cogujada, Calandria, Terrera común, bisbita común, lavandera blanca, alcaraván y codorniz en cultivos herbáceos. En cultivos arbóreos de almendro, algarrobo e higuera, encontramos estornino negro, abubilla, verdecillo, verderón, jilguero pardillo, curruca cabecinegra, petirrojo y mirlo.
ADQUISICIÓN MARINA DE COPE
Izquierda Unida (IU) ha anunciado que apostará por la adquisición de Marina de Cope, e impulsará un pacto contra la corrupción, entre las propuestas que incluirá en el programa con el que se presentará a las próximas elecciones generales del 9 de marzo.
Con información de ANSE, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, GREENPEACE. UNIVERSIDAD DE MURCIA Y MURCIA NO SE VENDE
Ver articulo en la fuente de origen
LA INTENCIÓN DEL PP MURCIANO
El gobierno del PP pretende el desarrollo del complejo residencial Marina de Cope, con 23.000 plazas hoteleras. El proyecto contempla la construcción de una marina deportiva con 2.000 puntos de amarre, un centro
de alto rendimiento deportivo, la apertura de museos y zonas comerciales y varias decenas de hoteles, junto a campos de golf y fútbol.Sobre una superficie de más de 21 millones de metros cuadrados, y con una inversión total estimada de 3.800 millones de euros, Marina de Cope dará forma a 21.156.245 metros cuadrados de suelo a día de hoy vírgenes. El plan prevé más de 10 millones de metros cuadrados destinados a viviendas y hoteles. En total, el programa cuenta con casi tres millones de metros cuadrados edificables, lo que supone 11.000 nuevas viviendas y más de 23.000 plazas hoteleras.
A estas promociones, hay que sumar cinco campos de golf, 10 campos de fútbol y 10 zonas comerciales y de ocio. Todo dentro de una importante zona verde.
PARQUE NATURAL
El Parque Regional Costero Litoral de Cabo Cope y Puntas de Calnegre, se encuentra localizado en la porción meridional del litoral de la Región de Murcia, afectando a los municipios de Lorca y Aguilas, declarado por la Ley 4/1.992, de 30 de julio, de Ordenación y Protección del Territorio de la Región de Murcia. Es Área de Sensibilidad Ecológica, declarada por la Ley 1/95 de Protección del Medio Ambiente de la Región de Murcia. Ello supone que determinadas
actuaciones que supongan la transformación de la realidad física y biológica deben ser sometidas a Evaluación de Impacto Ambiental y Área de Protección de la Fauna Silvestre. Además, este espacio es candidato a formar parte de la futura RED NATURA ya que ha sido incluido en la propuesta regional de Lugares de Importancia Comunitaria (L.I.C.) y cumple criterios para ser declarado Zona de Especial Protección para las Aves (Z.E.P.A.). El sector costero comprendido entre Puntas de Calnegre y Cabo Cope, está formado por una llanura denominada Marina de Cope, limitada al norte por la vertiente meridional de Lomo de Bas, Peñones al oeste y al sur, el Cabezo de Montalbán y Cabo Cope. Este espacio se encuentra atravesado y drenado por una serie de cauces que provienen de los relieves de alrededor, o se han formado en la propia cuenca, más o menos paralelos que llegan al mar, perpendiculares a la línea de costa como las de la Galería, Garrobillo, Cantal, Gato, Elena y Pinares. La costa de la Marina de Cope está formada por tramos rocosos de poca altura y playas de diversa granulometría que contrasta con los acantilados escarpados de Cabo Cope al sur y Lomo de Bas al norte. Los materiales geológicos que forman las alineaciones montañosas del Lomo de Bas son el resultado del apilamiento de cuarcitas y micaesquistos, que dan paso según se desciende a la Marina de Cope a cuarcitas y areniscas. Cabo Cope está constituido por un cabezo calizo que dada su composición y estructura está catalogado como Lugar de Interés Geológico (L.I.G.). En este tramo del litoral murciano está presiente los restos de la existencia humana en otros tiempos como lo reflejan las áreas y estructuras arqueológicas de la Cueva del Neolítico, el Jardín de Cope, con materiales de la Edad de Bronce, el Recinto Amurallado, con piedras ciclópeas de la Muralla de Cope, el puerto artificial romano, la Necrópolis Iberoromana y Alfar Romano, el yacimiento romano con estructuras visibles de muros denominado La Galera y las Cuevas Blancas, excavadas en las paredes de arenisca de Cala Blanca. VEGETACIÓNEn la costa rocosa y acantilados de Lomo de Bas y Cabo Cope, las comunidades vegetales más significativas las constituyen los cornicales de Periploca angustifolia, especie protegida en la Región de Murcia y que en el Lomo de Bas se considera el óptimo para esta especie y la mayor densidad de continente europeo, junto con los endemismos de Teucrium lanigerum y Sideritis ibanyezii y comunidades rupícolas con Hypericum ericoides, albergando además matorrales de azufaifo (Ziziphus lotus) y el endemismo iberoafricano Caralluma, ambas especies protegidas en la Región de Murcia. Ya en la zona influenciada directamente por el mar aparecen formaciones de Limoniun endémicos con Asteriscus marítimus, Lycium intricantun, Salsola opositifolia, Salsola papillosa, etc. En el macizo de Cope aparece un sabinar de Sabina negral (Juniperus phoenicea), siendo estas poblaciones junto con las de la Sierra de las Moreras en Mazarrón las únicas existentes fuera de su área de distribución característica. Entre las comunidades rupícolas de Cope destacan: Teucrium freynii, Sarcocapnos eneaphylla e Hypericum ericoides. En la Marina de Cope aparecen saladares con un matorral dominado por Suaeda vera acompañada por Suaeda pruinosa, Atriplex glauca y Lannaea arboresceus; menos frecuentes son Frnatienia coryinbosa, Dittichia viscosa, Salsola verticilolata, Tamarix s.p. y algún ejemplar de palmera datilera. FAUNAEn los matorrales de Cabo cope y Lomo de Bas se citan reptiles como lagartija colilarga, lagarto ocelado y culebra bastarda, a los que habría que añadir la presencia destacable de la tortuga mora, también importante es la existencia de sapo corredor en este biotopo. Entre las aves destaca la presencia de Camachuelo trompetero, pequeño fringílido norteafricano de reciente aparición en el continente europeo en las costas del sudeste peninsular, la cogujada común, las currucas cabecinegras y rabilarga, la collalba negra, la perdiz común y el mochuelo. Como especies de amplias áreas de campeo, que anidan en puntos muy localizados del espacio, el águila perdicera, especie en peligro de extinción en la Región de Murcia y el halcón peregrino, considerado de Interés Especial, hacen un amplio uso de los biotopos que, como matorrales, ocupan mayores extensiones. Ligados al paisaje agrícola, integrado por cultivos y eriales así como balsas de riego y caseríos dispersos encontramos Cogujada, Calandria, Terrera común, bisbita común, lavandera blanca, alcaraván y codorniz en cultivos herbáceos. En cultivos arbóreos de almendro, algarrobo e higuera, encontramos estornino negro, abubilla, verdecillo, verderón, jilguero pardillo, curruca cabecinegra, petirrojo y mirlo.ADQUISICIÓN MARINA DE COPE
Izquierda Unida (IU) ha anunciado que apostará por la adquisición de Marina de Cope, e impulsará un pacto contra la corrupción, entre las propuestas que incluirá en el programa con el que se presentará a las próximas elecciones generales del 9 de marzo.
Con información de ANSE, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, GREENPEACE. UNIVERSIDAD DE MURCIA Y MURCIA NO SE VENDE
Ver articulo en la fuente de origen
Leer más...
viernes
17 de febrero,el Club Senderista junto a Murcia no se Vende salen de ruta senderista por Marina de Cope, Marina de Cope ES espacio natural protegido
Marina de Cope ES espacio natural protegido; ¡y así debe seguir !
Esta excursión seguirá la línea de costa desde Calnegre hasta la Torre de Cabo Cope pasando por muchos ambientes diferentes: montaña, calas, playas, ramblas...; también está proyectada una macro-urbanización que nos privará de todo esto en el futuro, así que aprovecharemos para expresar nuestro descontento.La excursión es de escasa dificultad, con un desnivel de tan sólo 200 metros, y un recorrido total de 15 kilómetros lineales, en cuyo transcurso podremos disfrutar de bucólicos paisajes, verdaderas joyas de naturales de nuestra Región que es necesario mantener protegidas.
La salida será el domingo 17 de febrero, a las 9.30 desde la puerta del Corte Inglés de Murcia.
Quienes quieran acudir, pueden obtener más información y reservar plaza, llamad al teléfono 968-83 70 52 de 21:00 a 22:30 miércoles y jueves anterior a la salida. Si sólo queréis reservar plaza lo podéis hacer:
·Mandando un correo electrónico a senderismo@terra.es
·Mensaje de texto corto al móvil 646-112352 (Este teléfono no es de información y no se atienden llamadas ni se responden mensajes)
·Mensaje de voz en el teléfono 968-837052
Para no olvidar la belleza de éste litoral, el Domingo 17 lo visitaremos... Este vídeo nos recuerda lo que perderemos si no nos movemos.Información:
Ver fotos: pica aquí. Página de la coordinadora LRMNSV
miércoles
"Esto no es plan, No a la corrupción" Manifestación sabado,16 de febrero 12:30, en Totana. Rueda de prensa.
La coordinadora "La Región de Murcia no se vende" ha convocado para este sábado, 16 de febrero, una manifestación en Totana bajo el lema "Esto no es plan, No a la corrupción". La elección de Totana se debe a que, pese a tener un PGOU conformado por 59 convenios urbanísticos, algunos de los cuales están siendo investigados por la justicia, se pretende enviar a Murcia para su aprobación definitiva sin atender las más de 4.000 alegaciones de particulares y colectivos, y "apostando por un modelo de monocultivo del ladrillo que estrangularía el futuro ecológico, económico y social", según la organización.Totana es uno de los múltiples casos que afloran por doquier en la Región, en los cuales, según MURCIA NO SE VENDE, "se intenta imponer el interés particular de unos poco sobre el interés general de todo un pueblo, basados todos ellos en una ley del suelo que permite y promueve la corrupución en todos sus órdenes, urbanística, social, ética y moral, y esto no es plan", añaden.La coordinadora hace un llamamiento a todos los ciudadanos a manifestarse públicamente por el buen nombre de Totana y la Región, contra la corrupción, en defensa del patrimonio natural y cultural común, de la regeneración social y democrática, y en apoyo a la actuación de la Justicia.La manifestación partirá a las 12:30 del mediodía realizando un céntrico recorrido que comenzará en el lateral del Parque Municipal y finalizará en la plaza del ayuntamiento.
Leer más...
el paro aumenta más en Murcia
¿Dónde aumenta el paro?
Vicente Castelló Roselló (12-02-2008) Cincodías.com / Opinión
Murcia, Canarias, Valencia, Madrid y La Rioja, que apostaron en su día por un modelo de política económica basado en el cemento, según el autor, son las comunidades donde más ha crecido el paro, en términos relativos, en el último año. Ahora, en su opinión, deberán realizar una nueva apuesta que potencie más el empleo cualificado
ver articulo completo:
Fuente: CincoDías.com opinión.
“ESTO NO ES PLAN. NO A LA CORRUPCIÓN”
Partirá a las 12:30 h. realizando un céntrico recorrido que comenzará en el lateral del Parque Municipal (junto al centro de salud), y finalizará en el Ayuntamiento (Plaza de la Constitución).
Convocamos en Totana porque, pese a tener un PGOU conformado por más de 59 convenios urbanísticos, algunos de los cuales están siendo investigados por la justicia, se pretende enviar a Murcia para su aprobación definitiva sin atender las más de 4000 alegaciones de particulares y colectivos, y apostando por un modelo de monocultivo de ladrillo que estrangularía el futuro ecológico, económico y social del municipio.
Éste es uno de los múltiples casos que afloran por doquier en nuestra Región, en los cuales se intenta imponer el interés particular de unos pocos sobre el interés general de todo un pueblo, basados todos ellos en una Ley del Suelo que permite, e incluso promueve, la corrupción en todos sus órdenes: corrupción urbanística, corrupción social, corrupción ética y moral. Esto NO es PLAN.
Llamamos a todos los ciudadanos a manifestarse públicamente por el Buen nombre de Totana y de la Región de Murcia, CONTRA LA CORRUPCIÓN, en defensa del patrimonio natural y cultural común, de la regeneración social y democrática, apoyando la actuación de la Justicia.
No podemos permitir que la corrupción hipoteque el futuro de nuestros hijos, y malogre el legado heredado de nuestros padres y abuelos.
Alcemos todos nuestra voz. Por el Buen Nombre de Totana. Por el Buen Nombre de la Región de Murcia y de los que en ella vivimos. Juntos lo conseguiremos.
Más Información:
Paco Cutillas (Coordinadora ) Tel. 626 60 74 14
Pedro J. Romero (Plataforma No a Este Plan de Totana) Te. 665 996 488
Partirá a las 12:30 h. realizando un céntrico recorrido que comenzará en el lateral del Parque Municipal (junto al centro de salud), y finalizará en el Ayuntamiento (Plaza de la Constitución).
Convocamos en Totana porque, pese a tener un PGOU conformado por más de 59 convenios urbanísticos, algunos de los cuales están siendo investigados por la justicia, se pretende enviar a Murcia para su aprobación definitiva sin atender las más de 4000 alegaciones de particulares y colectivos, y apostando por un modelo de monocultivo de ladrillo que estrangularía el futuro ecológico, económico y social del municipio.
Éste es uno de los múltiples casos que afloran por doquier en nuestra Región, en los cuales se intenta imponer el interés particular de unos pocos sobre el interés general de todo un pueblo, basados todos ellos en una Ley del Suelo que permite, e incluso promueve, la corrupción en todos sus órdenes: corrupción urbanística, corrupción social, corrupción ética y moral. Esto NO es PLAN.
Llamamos a todos los ciudadanos a manifestarse públicamente por el Buen nombre de Totana y de la Región de Murcia, CONTRA LA CORRUPCIÓN, en defensa del patrimonio natural y cultural común, de la regeneración social y democrática, apoyando la actuación de la Justicia.
No podemos permitir que la corrupción hipoteque el futuro de nuestros hijos, y malogre el legado heredado de nuestros padres y abuelos.
Alcemos todos nuestra voz. Por el Buen Nombre de Totana. Por el Buen Nombre de la Región de Murcia y de los que en ella vivimos. Juntos lo conseguiremos.
Más Información:
Paco Cutillas (Coordinadora ) Tel. 626 60 74 14
Pedro J. Romero (Plataforma No a Este Plan de Totana) Te. 665 996 488
Más información en: página de murcia no se vende
Leer más...
lunes
Todo tiene un precio para Facundo Armero
Todo tiene un precio para Facundo Armero
Alcaldes y ediles consultaban las listas electorales al constructor - 19 de los 45 municipios murcianos sufren procesos judiciales
LUIS GÓMEZ / TONO CALLEJA - Murcia - 10/02/2008
El caso es que el teléfono móvil de Facundo Armero podría representar una radiografía de su poder. Sus tentáculos alcanzan al poder político, a la Delegación de Hacienda, a los juzgados, quién sabe a qué otros organismos de la Administración, incluida la propia Comunidad Autónoma de Murcia, donde cunde la preocupación porque las conversaciones de Facundo hayan sido intervenidas.
El caso es que el teléfono móvil de Facundo Armero podría representar una radiografía de su poder. Sus tentáculos alcanzan al poder político, a la Delegación de Hacienda, a los juzgados, quién sabe a qué otros organismos de la Administración, incluida la propia Comunidad Autónoma de Murcia, donde cunde la preocupación porque las conversaciones de Facundo hayan sido intervenidas.
Empezó como albañil y ahora es propietario de 44 sociedades
Ganó 300 millones de euros por la venta de su parte en Polaris World
Daniel García, alcalde de Torrepacheco, fue su abogado
Cada día, el regidor consulta a Facundo diversos asuntos del municipio
"Ya tenemos el programa electoral. A ver si le echas un vistazo"
"Una persona amiga mía necesita 16.000 euros urgentemente"
Y es que su teléfono es una herramienta que no descansa a lo largo del día. Durante las semanas previas a las elecciones municipales de 2007, las llamadas se suceden una tras otra. No es Facundo un político. No es un candidato. Ni es un hombre de partido. Él es un constructor, un hombre de origen modesto que empezó como albañil. Para no tener un interés personal en la cita electoral, hay demasiados alcaldes y concejales que le consultan sus inquietudes, algunas tan particulares como si le parece bien que tal o cual persona vaya en unas listas. Facundo Armero parece residir en el centro de gravedad de muchas cosas en Murcia.
El 27 de mayo de 2007 es jornada electoral. Las municipales. A las diez y media de la mañana Facundo llama a su hermano, que le hace una pregunta que podría parecer sorprendente: "¿A quién debo votar?". Facundo le responde que "al Partido Popular". Su hermano le sugiere que llame a su ahijado porque "se ha encaprichado de una candidata del PSOE". Ambos comentan algo de unos votos que ya están preparados. Parece muy interesado en lo que pueda pasar ese día. Y cierto es que la jornada fue intensa: utilizó el teléfono 101 veces. Lo que no sabía Facundo era que, desde el 10 de abril de ese año, la Guardia Civil escuchaba sus conversaciones. Comenzaba el enésimo proceso judicial en un municipio murciano. Y esta vez le tocaba a él.
Porque Murcia tiene un problema. Diecinueve de sus 45 municipios están incursos en procedimientos judiciales, la mayoría de ellos relacionados con el urbanismo y la corrupción. Es un porcentaje demasiado alto, máxime si los municipios afectados son los más importantes de la comunidad. Hay 19 alcaldes en apuros, todos del PP, excepto el independiente de Ojós (imputado por corrupción de menores) y el ex alcalde socialista de Los Alcázares. Junto a ellos están imputados una buena cantidad de concejales, funcionarios y empresarios.
Armero, sin embargo, es el protagonista del último caso. Y el suyo no es menor porque Facundo es uno de los principales constructores de Murcia. Propietario de 44 sociedades, había vendido hace unos meses su participación en Polaris World, la constructora estrella de Murcia. La venta le proporcionó 300 millones de euros: un fondo de inversiones suizo y un grupo de empresarios locales se quedaron con su parte. Los motivos de aquella venta no han sido suficientemente aclarados. Todo indica que Facundo prefiere ir por libre. Por su forma de funcionar, parece que sabe cómo atar todos los cabos.
Facundo es persona de costumbres sencillas cuando no está trabajando pegado al teléfono. Le gusta, como a tanta gente, los toros, el fútbol y acudir de vez en cuando a alguna fiesta nocturna. La vida le sonríe y le permite disfrutar de sus aficiones de una forma privilegiada: si es necesario fleta un avión privado para presenciar una corrida de la Feria de Abril en Sevilla. O acude al Camp Nou para ver a su equipo favorito, el Barcelona. Así pudo disfrutar de aquel gol de Messi ante el Getafe en la Copa del Rey. Un golazo. "Dicen que mejor que el gol de Maradona", comentaba entusiasmado por teléfono.
No tuvo estudios. Comenzó de albañil, llegó a oficial, montó su primera empresa en Torrepacheco, de donde es natural, y fracasó. Dejó deudas, y todavía hay gente que lo recuerda porque no las satisfizo nunca. Sin embargo, en la biografía de Facundo Armero, como en la de tantos hombres que han terminado llegando al éxito, hay golpes de fortuna. Uno le llegó de forma imprevista, cuando, casi arruinado, tuvo la oportunidad de hacerse socio de un vecino del pueblo al que le acababa de tocar la lotería. Entonces, pudo restablecer su negocio y dar sus primeros pasos como constructor. Le empezó a ir tan bien que en 2000 vio otra oportunidad al lado de otro industrial de la localidad, Pedro García Meroño, con quien fundó la empresa Polaris World, un nuevo concepto de hacer urbanismo aprovechando el boom de la construcción. En cuatro años, la empresa factura 600 millones de euros y pasa por ser la niña bonita de la región de Murcia. Polaris World posee 40 millones de metros cuadrados de suelo urbanizable y sus proyectos prevén la construcción de 45.000 viviendas.
A pesar del éxito, Facundo Armero ha sabido mantenerse en un segundo plano. Dicen quienes le conocen que, aunque carece de estudios, tiene un talento natural para mover sus hilos, para colocar peones en puestos estratégicos. A diferencia de otros constructores de origen humilde, Armero no es un hombre de excesos ni de ostentaciones, no busca la portada de los periódicos. Es amable en el trato, pero no perdona si algo se interpone en su camino. Y como él mismo dice, considera que "todo tiene un precio". Ésa es su máxima y puede que el tiempo le haya dado la razón.
El centro neurálgico de Polaris World está en Torrepacheco, donde culminó su primera urbanización. Y tanto el pueblo como sus alrededores pueden considerarse el área de influencia de Facundo Armero. Ningún terreno ha cambiado de calificación en esa zona de España sin su conocimiento y, desveladas sus conversaciones telefónicas, cabe la presunción de que sin su consentimiento. Daniel García Madrid, actual alcalde de esa localidad, fue con anterioridad abogado de Facundo Armero. De hecho, siendo ya alcalde todavía defendió algunos casos pendientes, según documentación que consta en el sumario del caso. Una concejala de esa misma localidad ha sido empleada suya. Otros alcaldes y concejales, en Fuente Álamo por ejemplo, localidad próxima a Torrepacheco, o Alhama, donde Polaris lleva a cabo una fuerte inversión, le llaman, le consultan, tienen un trato familiar con Facundo. Su teléfono irradia poder: empresarios e intermediarios le informan de asuntos en marcha, de buenas oportunidades en otros municipios para hacer dinero. Facundo parece el factótum.
Sus conversaciones con el alcalde de Torrepacheco, Daniel García Madrid, son diarias. Lo mismo sucede con ediles de Fuente Álamo. Tratan de asuntos urbanísticos, de lo que se deduce que Facundo tiene un conocimiento anticipado de cuanto papel se va a mover en cada municipio. Y cuando se acercan las fechas electorales, el diálogo también trasciende a la política municipal. El trato es muy familiar. Demasiado familiar. Por el contenido de las conversaciones, puede interpretarse que Facundo es algo más que un consejero.
Por ejemplo, cuando una concejala de Fuente Álamo le llama para decirle lo siguiente:
- Oye, la jefa [por la alcaldesa María Antonia Conesa] me ha dicho que tienes que venir para acá... pues la campaña ha comenzado y las perras hacen falta.
Fechas después es la propia alcaldesa quien llama:
-Me tienes que traer lo de los toros... la pagamenta... siempre te enganchamos para lo mismo.
Pero es con Daniel García Madrid con quien parece tener mayor afinidad. No es extraño, habiendo sido su abogado. Daniel le consulta todo e incluso le pide dinero para un amigo sin dar demasiadas explicaciones. "Una persona amiga mía necesita 16.000 euros urgentemente. Los necesita mañana. Son para pagar una póliza", dice el alcalde. Y Facundo se muestra dispuesto a satisfacerle.
La conversación más sorprendente es la que mantienen Armero y el alcalde de Torrepacheco con motivo de la confección de las listas electorales del municipio. La llamada se produce a las 22.52 del 12 de abril de 2007. El alcalde le pregunta a Facundo.
- ¿Si pongo a Celi [en la lista de las municipales] me vas a decir que sí o que no?
- Hombre, yo te voy a decir que si quiere estar ella pues, ¿por qué no? ¿Has hablado con ella?
- No he hablado con ella, por eso te pregunto a ti. ¿Si la pongo me vas a decir que sí o que no?
Entre risas, Facundo da por buena la decisión del alcalde, aun cuando Fina, otra concejala, le llama posteriormente para comentarle que la han puesto en el lugar número 8 de las listas y que merecía ser la número 2. En esas mismas fechas, otra concejala le dice a Facundo:
- Ya tenemos el programa electoral. A ver si le puedes echar un vistazo.
Conversaciones de similar contenido se suceden durante las semanas previas a la convocatoria electoral. También le llama el alcalde de Alhama para comentarle los sinsabores que ha tenido para elaborar la lista y su decepción ante algunos nombres que le han obligado a meter.
El día 25 de mayo tiene una importancia esencial. Cerca de la una de la madrugada, el alcalde de Torrepacheco recibe la llamada de Fernando de la Cierva, consejero de la Presidencia de la Comunidad Autónoma de Murcia. Fernando le explica que un informante le ha dicho que puede haber un asunto judicial relacionado con el alcalde en el juzgado número 4 de San Javier. El consejero le pregunta al alcalde si sabe algo y éste lo niega. Se interesa también por saber si el asunto tiene algo que ver con Facundo. Y, finalmente, le pide que trate de averiguarlo.
-Movilízate mañana mismo.
- Venga, de acuerdo.
- Vale, y yo también tengo gente movilizada, y si cualquiera nos enteramos de algo nos llamamos, ¿vale?
Una hora después, el consejero y el alcalde vuelven a hablar. El consejero llega a decir que la jueza del caso "es pepera" y "se está resistiendo" y le da nuevas instrucciones:
- Pues vete al procurador, que se vaya al libro de diligencias del juzgado, que él tiene acceso porque puede consultar sus asuntos, y que vea si hay algo que haya entrado en los últimos días; y sobre todo, si está, me dicen que estaría secreto.
- ¿Secreto?
- Sí, me dicen eso.
A primera hora de la mañana, quien llama al alcalde es Alberto Garre, diputado nacional del PP. Se interesa por el asunto, le solicita que averigüe lo que pueda y, sobre todo, que no lo comente con nadie. El alcalde ha sido avisado por un consejero de la presidencia y por un diputado del Congreso, dos pesos pesados del PP murciano. Las pesquisas rinden éxito bien pronto: a mediodía, es el consejero de la Presidencia quien informa al alcalde de que hay un procedimiento contra él y que en el mismo está implicado Facundo. El consejero le dice al alcalde que el presidente de la Comunidad, Ramón Valcárcel, ha sido informado de ello.
En fechas posteriores, Fernando de la Cierva le confirma al alcalde que su teléfono ha sido pinchado: deben preparar una estrategia. Desde entonces, el alcalde evita hablar por teléfono. Y cuando lo hace, aprovecha para enviar saludos a quienes le puedan estar escuchando e incluso insulta al fiscal encargado del caso.
¿Qué pasaba entonces con Facundo? Sus conversaciones posteriores pertenecen al secreto del sumario, pero parece evidente que fue informado. Facundo Armero ha tenido que declarar ante la juez y está imputado, así como el alcalde de Torrepacheco, la alcaldesa de Fuente Álamo, cuatro concejales, el arquitecto técnico y otros funcionarios. Desde entonces, Facundo no ha hecho ninguna declaración. Se ha mantenido al margen, como siempre. Pero su poder no se ha esfumado. Eso lo saben muy bien en Murcia.
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/espana/Todo/tiene/precio/Facundo/Armero/elpepinac/20080210elpepinac_19/Tes
viernes
Marina de Cope en The Daily Telegraph. Este periódico ingles de orientación conservadora, denuncia la destrucción de Marina de Cope
Facilitamos el articulo en ingles y seguidamente traducido en Español:
Rare tortoise threatened as last of Spain's unspoiled coast falls prey to developers
By Fiona Govan in Almeria
Last Updated: 12:01am GMT 29/01/2008
It has survived wars, disease and famine, but the spread of residential tourism across its natural habitat may prove too much for the spur-thighed tortoise.
Small populations of Testudo graeca survive in only two small pockets in Spain; the national park of Doñana in Andalusia and a strip of as yet unspoiled coastline between Almeria and Murcia in the southeast.
Almeria's shoreline boasts one of the few remaining stretches of unspoiled Mediterranean coastline in Spain
But now one of the last remaining stretches of undeveloped coast on the Spanish Mediterranean is falling prey to the same kind of mass construction that has buried the Costa del Sol under a layer of concrete.
Environmentalists fear a new 5,000 acre development, that promises to be one of the largest purpose built tourist resorts in Europe, heralds the end of the protected species of tortoise.
"The development will destroy one of the last unspoiled corners of the coastline of the Murcia region - an area of incalculable environmental value - and will endanger the survival of the protected spur-thighed tortoise," said a statement from environmentalist group Ecologists in Action.
They are protesting against plans by the regional government to allow the construction of Marina de Cope, a development that when completed will include 9,000 holiday homes, hotel accommodation for 20,000 guests, five golf courses and a 2,000 berth marina.
advertisement
Jose Pablo Ruiz Abellán, the regional head of tourism for Murcia, claimed the initiative was a necessary step for the region to become an "international reference point for quality tourism".
The project near the town of Águilas controversially encompasses land that forms part of a Natural Park and was protected until the regional government introduced an amendment to allow the construction to go ahead.
"Taking steps backward in the protection of natural spaces cannot be allowed in any civilized country," claim organisers of the campaign to Save Cabo de Cope Natural Park.
Of the threat to the survival of Spain's tortoises, Ruben Vives, the Murcian regional secretary for Ecologists in Action, told Spain's El Pais newspaper: "This species' habitat is very reduced, so its ecological value is huge.
"The key to their future lies in how much habitable surface they have, and this area keeps shrinking due to land declassifications, new roads, agriculture and so on. So right now, the tendency is for them to disappear."
The construction process itself causes great harm to the reptiles with many crushed by the mechanical diggers.
Even those that survive the process are likely to face further problems. Because they are cold-blooded, slow-moving animals, a road represents a much bigger obstacle to them than to swifter and more robust animals such as deer or boar.
"When groups become isolated from the main population due to a project that cuts through their terrain, they often simply die out," said Mr Vives, underscoring that even though the EU Habitats Directive has set aside protected land for them, these areas are insufficient and unconnected.
This could mark the end of a species that, although not indigenous to Spain, has for centuries made its home here, according to Christian Wiesner, a vet and tortoise specialist who works out of the Mediterranean coast.
"This area is ideal because they are extremely well adapted to the arid climate, supporting long periods of water deprivation and food scarcity," said Mr Wiesner.
"Mediterranean tortoises have already disappeared from most of their original biotopes; almost none are left in France and Italy due to human pressure, and they can only survive in remote and sparsely populated areas. One of these important residual habitats, Águilas, is now about to be destroyed."TRADUCCIÓN: (Nota: la traducción se ha realizado utilizando un traductor automatico, con los consiguientes errores gramaticales). La tortuga rara amenazada como último de la costa inestropeada de España es víctima de reveladores Por Fiona Govan en Almería Último Puesto al día: 12:01am GMT 29/01/2008
Esto ha sobrevivido guerras, enfermedad y hambre, pero la extensión de turismo residencial a través de su hábitat natural puede demostrar demasiado para la tortuga de espuela-thighed.
Las pequeñas poblaciones de Testudo graeca sobreviven en sólo dos pequeños bolsillos en España; el parque nacional de Doñana en Andalucía y una tira de línea de la costa aún inestropeada entre Almería y Murcia en el sudeste.Pero ahora uno de los últimos períodos restantes de costa sin explotar sobre Mediterráneo español es víctima de la misma clase de construcción de masas que ha enterrado a Costa del el Sol bajo una capa de hormigón.
Los ecologistas temen un nuevo desarrollo de 5,000 acres, que promete ser uno del objetivo más grande recursos construidos turísticos en Europa, anuncia el final de la especie protegida de tortuga." El desarrollo destruirá una de las últimas esquinas inestropeadas de la línea de la costa de la región de Murcia - un área de valor incalculable ambiental - y pondrá en peligro la supervivencia de la tortuga de espuela-thighed protegida, " dijo una declaración de Ecologistas de grupo de ecologista en la Acción.
Ellos protestan contra proyectos por el gobierno regional para permitir que la construcción de Marina de Se adapte, un desarrollo que cuando completado incluirá 9,000 casas de veraneo, alojamiento en hotel para 20,000 invitados, cinco canchas de golf y un 2,000 puerto deportivo de litera.Jose Pablo Ruiz Abellán, el jefe regional del turismo para Murcia, demandó que la iniciativa era un paso necesario para la región para hacerse " un punto de referencia internacional para el turismo de calidad ".
El proyecto cerca de la ciudad de Águilas polémicamente abarca la tierra que forma la parte de un Parque Natural y fue protegida hasta que el gobierno regional introdujera una enmienda para permitir a la construcción para seguir adelante.
" No pueden permitir a pasos que toman hacia atrás en la protección de espacios naturales en ningún país civilizado, " demandan que los organizadores de la campaña para Salvar(Ahorrar) Cabo de Se adaptan el Parque Natural.De la amenaza a la supervivencia de las tortugas de España, Ruben Vives, el secretario Murcian regional para Ecologistas en Acción, el periódico el-Pais de España dicha: " Muy reducen(obligan) el hábitat de esta especie, entonces su valor ecológico es enorme.
" La llave a su futuro miente(está) en cuanto la superficie habitable ellos tienen, y este área sigue encogiéndose debido a declasificaciones de tierra, nuevos caminos, agricultura etcétera. Tan ahora mismo, la tendencia es para ellos para desaparecer. " El proceso de construcción sí mismo causa el gran daño a los reptiles con muchos arrugados por los cavadores mecánicos.Incluso aquellos que sobreviven el proceso probablemente afrontan remotos problemas. Como ellos son animales de sangre fría, lentos, un camino les representa un obstáculo mucho más grande que a animales más rápidos y más robustos como el ciervo o el verraco.
" Cuando los grupos se hacen aislados de la población principal debido a un proyecto que corta por su terreno, ellos a menudo simplemente mueren, " dijo Sr. Vives, subrayando que aun cuando la Directiva de Hábitats de Unión Europea haya dejado la tierra protegida de lado para ellos, estas áreas son insuficientes y no relacionadas.Esto podría marcar el final de una especie que, aunque no indígena a España, tiene durante siglos hizo su casa aquí, según Christian Wiesner, un veterano(veterinario) y el especialista de tortuga que trabaja de la costa mediterránea."Mediterranean tortoises have already disappeared from most of their original biotopes; almost none are left in France and Italy due to human pressure, and they can only survive in remote and sparsely populated areas. One of these important residual habitats, Águilas, is now about to be destroyed."
" Este área es ideal porque ellos sumamente bien son adaptados al clima árido, apoyando los períodos largos de privación de agua y la escasez de alimentos, " dijo Sr. Wiesner.
"Urbanismo, política y corrupción: Quiebra moral del Estado"
“El problema global que viene creando la situación de corrupción en gran parte de nuestros municipios, teniendo como objeto y centro el urbanismo, posee una trascendencia que supera los niveles ambientales, políticos y judiciales para situarlos en los ético-morales. Efectivamente, nuestra Región, y gran parte de España, vive un periodo de desvergüenza, de matriz político-económica, en el que no nos atrevemos a señalar la deslegitimación que se cierne sobre gran parte de nuestra vida social, debido al pésimo ejemplo que recibimos, a la arrogancia del delincuente, a la indolencia del poder político y, sobre todo, a la insuficiente respuesta de los resortes civiles que la sociedad necesita lanzar contra estas “fuerzas del escándalo”, corriendo el peligroso riesgo de acabar acostumbrándonos y adaptándonos a esta situación lamentable de convivir con la indecencia.
Como en otros momentos de la historia reciente de España, el movimiento social ecologista viene desempeñando un papel singular en esta lucha contra la delincuencia y el desorden político-urbanísticos, y así sucede en gran parte de España, sobre todo en las zonas del litoral. En nuestra Región, y ante el aspecto desolador que ofrece la clase política en el poder, y que se extiende a ciertos sectores empresariales y funcionariales, es la sociedad decente movilizada la que únicamente podrá revertir esta situación y esta tendencia, apoyándose sobre todo en el movimiento ecologista, cuya larga tradición combativa y su tradicional potencia ética es, hoy por hoy, el principal bastión de la resistencia frente a la inmoralidad.”
Pedro Costa Morata
Profesor de la U. Politécnica de Madrid
Conferencia Pedro Costa Morata (Profesor de la Universidad Politécnica de Madrid, Premio Nacional de Medio Ambiente). "Urbanismo, política y corrupción: Quiebra moral del Estado" Miercoles 6 de febrero a las 20:00h en el Centro Cultural de Lorca.
Organiza:
Asamblea Ciudadana Lorca No Se Vende
Leer más...
Asamblea Ciudadana Lorca No Se Vende
La corrupción baja puntos a la economía regional
ENCUESTA
La corrupción baja puntos a la economía regional
Una tercera parte de los economistas destaca el impacto que las noticias sobre fraudes urbanísticos tienen en el crecimiento y lo consideran una de las principales debilidades
Los economistas ven la corrupción urbanística y los casos de trato de favor como uno de los problemas que hacen bajar puntos a la Región. Casi uno de cada tres profesionales destaca las informaciones sobre este tipo de delitos como una de las debilidades que entorpecen la marcha de la economía regional, según se detecta en las encuestas recogidas por 'El Barómetro del Colegio de Economistas', que ha sido realizado durante el mes de diciembre de 2007. Las perspectivas de enfriamiento económico les lleva a situar la construcción como el sector productivo con menos expectativas de crecimiento, mientras que el turismo, el ocio y la hostelería se sitúan en cabeza, seguidos de los servicios sanitarios y las nuevas tecnologías.La última edición de 'El Barómetro', que recoge las opiniones de 250 profesionales, el 20 por ciento de los colegiados, fue presentada ayer por el decano, Salvador Marín, y por los representantes de la junta de gobierno Javier Pardo y José Ignacio Gras.La repercusión que tienen las noticias relativas a irregularidades urbanísticas preocupa cada vez más a los economistas. El deterioro que causan las informaciones sobre la corrupción ha ido escalando puestos durante los últimos seis meses en la lista de debilidades de la economía regional, hasta registrar una variación de 17 puntos respecto al anterior barómetro. En la encuesta realizada en diciembre, el 29 por ciento de los profesionales encuestados mostraba su preocupación por este fenómeno, coincidiendo con las detenciones registradas en Totana, entre las cuales figura la del alcalde, José Martínez Andreo.Al tiempo que se acrecentaba la importancia que los economistas dan a la corrupción urbanística, ha ido empeorando su impresión sobre las expectativas de crecimiento de la construcción, que los encuestados sitúan en el último puesto, con una nota de 3,4 sobre 10. Los autores del estudio destacan que la construcción era hace un año el segundo sector que ofrecía mejores perspectivas, aunque en junio de 2007 ya había descendido a la quinta posición (entre los 10 analizados). En el penúltimo puesto aparece la agricultura (3,9).Turismo y hostelería es el sector al que los economistas ven mejores perspectivas (6,6), seguido de los servicios sanitarios (6,2) y nuevas tecnologías (6). Para los profesionales, la falta de agua es la principal debilidad de la economía regional, según destaca el 65,8 por ciento; seguida del déficit de infraestructuras (54,2 por ciento) y el escaso gasto en I+D+i (52,9 por ciento). Si los profesionales trabajan en la empresa privada, la preocupación por déficit hídrico se iguala con la falta de infraestructuras (57,7 por ciento), mientras que los funcionarios resaltan la falta de inversión en I+D+i (77,8 por ciento). Entre los empresarios, la preocupación por el agua llega al 70,6 por ciento. Entre las mayores fortalezas de la economía regional, destacan las buenas condiciones naturales para el desarrollo del sector agroalimentario (69,7 por ciento) y un adecuado clima económico, social y político (53,5 por ciento).
Una tercera parte de los economistas destaca el impacto que las noticias sobre fraudes urbanísticos tienen en el crecimiento y lo consideran una de las principales debilidades
Los economistas ven la corrupción urbanística y los casos de trato de favor como uno de los problemas que hacen bajar puntos a la Región. Casi uno de cada tres profesionales destaca las informaciones sobre este tipo de delitos como una de las debilidades que entorpecen la marcha de la economía regional, según se detecta en las encuestas recogidas por 'El Barómetro del Colegio de Economistas', que ha sido realizado durante el mes de diciembre de 2007. Las perspectivas de enfriamiento económico les lleva a situar la construcción como el sector productivo con menos expectativas de crecimiento, mientras que el turismo, el ocio y la hostelería se sitúan en cabeza, seguidos de los servicios sanitarios y las nuevas tecnologías.La última edición de 'El Barómetro', que recoge las opiniones de 250 profesionales, el 20 por ciento de los colegiados, fue presentada ayer por el decano, Salvador Marín, y por los representantes de la junta de gobierno Javier Pardo y José Ignacio Gras.La repercusión que tienen las noticias relativas a irregularidades urbanísticas preocupa cada vez más a los economistas. El deterioro que causan las informaciones sobre la corrupción ha ido escalando puestos durante los últimos seis meses en la lista de debilidades de la economía regional, hasta registrar una variación de 17 puntos respecto al anterior barómetro. En la encuesta realizada en diciembre, el 29 por ciento de los profesionales encuestados mostraba su preocupación por este fenómeno, coincidiendo con las detenciones registradas en Totana, entre las cuales figura la del alcalde, José Martínez Andreo.Al tiempo que se acrecentaba la importancia que los economistas dan a la corrupción urbanística, ha ido empeorando su impresión sobre las expectativas de crecimiento de la construcción, que los encuestados sitúan en el último puesto, con una nota de 3,4 sobre 10. Los autores del estudio destacan que la construcción era hace un año el segundo sector que ofrecía mejores perspectivas, aunque en junio de 2007 ya había descendido a la quinta posición (entre los 10 analizados). En el penúltimo puesto aparece la agricultura (3,9).Turismo y hostelería es el sector al que los economistas ven mejores perspectivas (6,6), seguido de los servicios sanitarios (6,2) y nuevas tecnologías (6). Para los profesionales, la falta de agua es la principal debilidad de la economía regional, según destaca el 65,8 por ciento; seguida del déficit de infraestructuras (54,2 por ciento) y el escaso gasto en I+D+i (52,9 por ciento). Si los profesionales trabajan en la empresa privada, la preocupación por déficit hídrico se iguala con la falta de infraestructuras (57,7 por ciento), mientras que los funcionarios resaltan la falta de inversión en I+D+i (77,8 por ciento). Entre los empresarios, la preocupación por el agua llega al 70,6 por ciento. Entre las mayores fortalezas de la economía regional, destacan las buenas condiciones naturales para el desarrollo del sector agroalimentario (69,7 por ciento) y un adecuado clima económico, social y político (53,5 por ciento).
fuente la opinión: La corrupción baja puntos a la economía regional
Leer más...
jueves
Articulo de Carlos Fernández Liria: ¿Quién cabe en el mundo?
¿Quién cabe en el mundo?
Público, 22 Ene 2008
CARLOS FERNÁNDEZ LIRIA
Si nuestros sistemas políticos fueran lo que dicen ser, en todos los parlamentos se estaría discutiendo ahora una gráfica elaborada por Mathis Wackernagel, investigador del Global Footprint Network (California). Pero no parece que el asunto haya llamado demasiado la atención. Y sin embargo, la gráfica resulta demoledora para las más firmes certezas de nuestra clase política y, por supuesto, para los criterios más evidentes de los votantes. Sobre todo, en un mundo político en el que izquierda y derecha se llenan la boca con los objetivos del “desarrollo sostenible”.
La cosa es bien sencilla. El eje vertical representa el Índice de Desarrollo Humano (IDH), elaborado por Naciones Unidas para medir las condiciones de vida de los ciudadanos tomando como indicadores la esperanza de vida al nacer, el nivel educativo y el PIB per cápita. El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) considera el IDH “alto” cuando es igual o superior a 0’8, estableciendo que, en caso contrario, los países no están “suficientemente desarrollados”. En el eje horizontal se mide la cantidad de planetas Tierra que sería preciso utilizar en el caso de que se generalizara a todo el mundo el nivel de consumo de un país dado. Wackernagel y su equipo hicieron los cálculos para 93 países entre 1975 y 2003. Los resultados son estremecedores y sorprendentes. Si, por ejemplo, se llegara a generalizar el estilo de vida de Burundi, nos sobraría aún más de la mitad del planeta. Pero Burundi está muy por debajo del nivel satisfactorio de desarrollo (0’3 de IDH). En cambio, Reino Unido, por ejemplo, tiene un excelente IDH. El problema es que, para conseguirlo, necesita consumir tantos recursos que, si su estilo de vida se generalizase, nos harían falta tres planetas Tierra. EEUU tiene también buena nota en desarrollo humano; pero su “huella ecológica” es tal que harían falta más de cinco planetas para generalizar su estilo de vida.
Repasando el resto de los 93 países, se comprende que hay motivos para que el trabajo de Wackernagel se titule El mundo suspende en desarrollo sostenible. Como no hay más que un planeta Tierra, es obvio que sólo los países que se sitúen en el área coloreada de la gráfica (por encima de un 0’8 en IDH, sin sobrepasar el número 1 de planetas disponibles) tienen un desarrollo sostenible. Sólo los países comprendidos en esa área serían un modelo político a imitar, al menos para aquellos políticos que quieran conservar el mundo a medio plazo o que no estén dispuestos a defender su derecho (¿quizás racial, divino o histórico?) a vivir indefinidamente muy por encima del resto del mundo.
Ahora bien, ocurre que el área en cuestión está prácticamente vacía. Hay un solo país en el mundo que –por ahora al menos– tiene un desarrollo aceptable y sostenible a la vez: Cuba.
La cosa, por supuesto, da mucho que pensar. Para empezar porque es fácil advertir que la mayor parte de los balseros cubanos huyeron y huyen del país buscando ese otro nivel de consumo que no puede ser generalizado sin destruir el planeta, es decir, reivindicando su derecho a ser tan globalmente irresponsables, criminales y suicidas como lo somos los consumidores estadounidenses o europeos. Tendríamos muy poca vergüenza, desde luego, si condenásemos la pretensión de los demás de imitar el modo como devoramos impunemente el planeta. Pero se reconocerá que la imagen mediática del asunto cambia de forma radical: de lo que realmente huyen es del consumo responsable en busca del Paraíso del consumo suicida y, por intereses estratégicos de acoso a Cuba, se les recibe como héroes de la Libertad en vez de cerrarles las puertas como se hace con quienes huyen de la miseria, por ejemplo, de Burundi (a quienes se trata como una plaga de la que hay que protegerse).
A nivel general, la cosa es mucho más interesante. Es muy significativo que el único país sostenible del mundo sea un país socialista. Suele ser un lugar común entre los economistas que el socialismo resultó ruinoso e ineficaz desde un punto de vista económico. Sorprende que, en un mundo como éste, la falta de competitividad pueda aún considerarse una acusación de peso. En términos de desarrollo sostenible, la economía socialista cubana parece ser máximamente competitiva. En términos de desarrollo suicida, no cabe duda, el capitalismo lo es mucho más.
El mayor reproche que se puede hacer al sistema capitalista es, precisamente, que es incapaz de detenerse e incapaz incluso de ralentizar la marcha. El capitalismo es un sistema preso de su propio impulso. El economista J. K. Galbraith decía que “entre los muchos modelos de lo que debería ser una buena sociedad, nadie ha propuesto jamás la rueda de la ardilla”. Sin embargo, nos encontramos con que, aunque nadie lo haya propuesto, este absurdo parece haberse impuesto de hecho: en el capitalismo cada uno trata de imponerse a la competencia aumentando su productividad para no perder mercado pero, al encontrarse todos en la misma carrera, no llega nunca el momento en que pueda detenerse este aumento ininterrumpidamente creciente del ritmo y la consiguiente dilapidación de recursos.
Ante esta dinámica absurda, debemos exigir el derecho a pararnos. No podemos permitir que nuestros ministros de Economía nos sigan convenciendo de que “crecer” por debajo del 2 ó 3% es catastrófico, y no podemos permitir que nuestros políticos sigan proponiendo como solución a los países pobres que imiten a los ricos. Es materialmente imposible. El planeta no da para tanto. Cuando proponen ese modelo saben que, en realidad, están defendiendo algo muy distinto: que nos encerremos en fortalezas, protegidos por vallas cada vez más altas, donde poder literalmente devorar el planeta sin que nadie nos moleste ni nos imite. Es nuestra solución final, un nuevo Auschwitz invertido en el que en lugar de encerrar a las víctimas, nos encerramos nosotros a salvo del arma de destrucción masiva más potente de la historia: el sistema económico internacional.
Carlos Fernández Liria es profesor titular de Filosofía en la Universidad Complutense de Madrid
Leer más...
Público, 22 Ene 2008
CARLOS FERNÁNDEZ LIRIA
Si nuestros sistemas políticos fueran lo que dicen ser, en todos los parlamentos se estaría discutiendo ahora una gráfica elaborada por Mathis Wackernagel, investigador del Global Footprint Network (California). Pero no parece que el asunto haya llamado demasiado la atención. Y sin embargo, la gráfica resulta demoledora para las más firmes certezas de nuestra clase política y, por supuesto, para los criterios más evidentes de los votantes. Sobre todo, en un mundo político en el que izquierda y derecha se llenan la boca con los objetivos del “desarrollo sostenible”.
La cosa es bien sencilla. El eje vertical representa el Índice de Desarrollo Humano (IDH), elaborado por Naciones Unidas para medir las condiciones de vida de los ciudadanos tomando como indicadores la esperanza de vida al nacer, el nivel educativo y el PIB per cápita. El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) considera el IDH “alto” cuando es igual o superior a 0’8, estableciendo que, en caso contrario, los países no están “suficientemente desarrollados”. En el eje horizontal se mide la cantidad de planetas Tierra que sería preciso utilizar en el caso de que se generalizara a todo el mundo el nivel de consumo de un país dado. Wackernagel y su equipo hicieron los cálculos para 93 países entre 1975 y 2003. Los resultados son estremecedores y sorprendentes. Si, por ejemplo, se llegara a generalizar el estilo de vida de Burundi, nos sobraría aún más de la mitad del planeta. Pero Burundi está muy por debajo del nivel satisfactorio de desarrollo (0’3 de IDH). En cambio, Reino Unido, por ejemplo, tiene un excelente IDH. El problema es que, para conseguirlo, necesita consumir tantos recursos que, si su estilo de vida se generalizase, nos harían falta tres planetas Tierra. EEUU tiene también buena nota en desarrollo humano; pero su “huella ecológica” es tal que harían falta más de cinco planetas para generalizar su estilo de vida.
Repasando el resto de los 93 países, se comprende que hay motivos para que el trabajo de Wackernagel se titule El mundo suspende en desarrollo sostenible. Como no hay más que un planeta Tierra, es obvio que sólo los países que se sitúen en el área coloreada de la gráfica (por encima de un 0’8 en IDH, sin sobrepasar el número 1 de planetas disponibles) tienen un desarrollo sostenible. Sólo los países comprendidos en esa área serían un modelo político a imitar, al menos para aquellos políticos que quieran conservar el mundo a medio plazo o que no estén dispuestos a defender su derecho (¿quizás racial, divino o histórico?) a vivir indefinidamente muy por encima del resto del mundo.
Ahora bien, ocurre que el área en cuestión está prácticamente vacía. Hay un solo país en el mundo que –por ahora al menos– tiene un desarrollo aceptable y sostenible a la vez: Cuba.
La cosa, por supuesto, da mucho que pensar. Para empezar porque es fácil advertir que la mayor parte de los balseros cubanos huyeron y huyen del país buscando ese otro nivel de consumo que no puede ser generalizado sin destruir el planeta, es decir, reivindicando su derecho a ser tan globalmente irresponsables, criminales y suicidas como lo somos los consumidores estadounidenses o europeos. Tendríamos muy poca vergüenza, desde luego, si condenásemos la pretensión de los demás de imitar el modo como devoramos impunemente el planeta. Pero se reconocerá que la imagen mediática del asunto cambia de forma radical: de lo que realmente huyen es del consumo responsable en busca del Paraíso del consumo suicida y, por intereses estratégicos de acoso a Cuba, se les recibe como héroes de la Libertad en vez de cerrarles las puertas como se hace con quienes huyen de la miseria, por ejemplo, de Burundi (a quienes se trata como una plaga de la que hay que protegerse).
A nivel general, la cosa es mucho más interesante. Es muy significativo que el único país sostenible del mundo sea un país socialista. Suele ser un lugar común entre los economistas que el socialismo resultó ruinoso e ineficaz desde un punto de vista económico. Sorprende que, en un mundo como éste, la falta de competitividad pueda aún considerarse una acusación de peso. En términos de desarrollo sostenible, la economía socialista cubana parece ser máximamente competitiva. En términos de desarrollo suicida, no cabe duda, el capitalismo lo es mucho más.
El mayor reproche que se puede hacer al sistema capitalista es, precisamente, que es incapaz de detenerse e incapaz incluso de ralentizar la marcha. El capitalismo es un sistema preso de su propio impulso. El economista J. K. Galbraith decía que “entre los muchos modelos de lo que debería ser una buena sociedad, nadie ha propuesto jamás la rueda de la ardilla”. Sin embargo, nos encontramos con que, aunque nadie lo haya propuesto, este absurdo parece haberse impuesto de hecho: en el capitalismo cada uno trata de imponerse a la competencia aumentando su productividad para no perder mercado pero, al encontrarse todos en la misma carrera, no llega nunca el momento en que pueda detenerse este aumento ininterrumpidamente creciente del ritmo y la consiguiente dilapidación de recursos.
Ante esta dinámica absurda, debemos exigir el derecho a pararnos. No podemos permitir que nuestros ministros de Economía nos sigan convenciendo de que “crecer” por debajo del 2 ó 3% es catastrófico, y no podemos permitir que nuestros políticos sigan proponiendo como solución a los países pobres que imiten a los ricos. Es materialmente imposible. El planeta no da para tanto. Cuando proponen ese modelo saben que, en realidad, están defendiendo algo muy distinto: que nos encerremos en fortalezas, protegidos por vallas cada vez más altas, donde poder literalmente devorar el planeta sin que nadie nos moleste ni nos imite. Es nuestra solución final, un nuevo Auschwitz invertido en el que en lugar de encerrar a las víctimas, nos encerramos nosotros a salvo del arma de destrucción masiva más potente de la historia: el sistema económico internacional.
Carlos Fernández Liria es profesor titular de Filosofía en la Universidad Complutense de Madrid
lunes
CASO NINETTE; LOS ALCAZARES: ANTE LAS NUEVAS ACTUACIONES DE LA JUSTICIA ANTI CORRUPCION
ANTE LAS NUEVAS ACTUACIONES DE LA JUSTICIA ANTI CORRUPCION
La Coordinadora la Región de Murcia No se Vende, ante las nuevas actuaciones de la Justicia anti-corrupción en nuestra región, centradas ahora en Los Alcázares, consideramos que:
1º Como hemos venido reiterando desde nuestro nacimiento, estas corrupciones (y las que quedan por descubrir) son fruto del modelo económico impuesto por el Gobierno regional basado en el monocultivo del ladrillo, y han encontrado el marco idóneo para producirse en la ley regional del suelo, y en la utilización sistemática de la figura del convenio urbanístico.
2º Con independencia de las diferentes formas de reaccionar de los partidos políticos con cargos implicados en los casos de corrupción, estos son responsables de incluir en sus listas a personas, o bien susceptibles de venderse, o bien ya imputadas judicialmente, lo que les convierte en políticamente responsables (cuando menos) de lo que sus cargos públicos hacen, para lo bueno y para lo malo, por lo que les exigimos mejores y más democráticos métodos de elección de sus candidat@s. Exigimos a los partidos con imputados dimisión/expulsión inmediata de todos los alcaldes, concejales y diputados imputados en casos de corrupción.
3º Para que no nos confundan, llamamos a la ciudadanía a organizarse contra la corrupción, a expresar públicamente su desprecio y rechazo a estas actuaciones. También exigimos mecanismos de participación y control democráticos en los ayuntamientos para dificultar la acción de los corruptos.
4º Exigimos al Gobierno regional la derogación inmediata de la Ley Regional del Suelo, las Directrices del Litoral y la Orden de 12 de noviembre de 2007 de de la Consejería de Desarrollo Sostenible y Ordenación del Territorio, que desarrolla la Ley 9/2006, sobre Evaluación Ambiental Estratégica por considerarlos el marco jurídico idóneo para la corrupción urbanística que asola nuestra región.
5º Celebramos la acción de la Justicia, aunque lamentamos que, con su retraso, gran parte de los daños medioambientales generados por la corrupción, son ya irreversibles. En este sentido, exigimos que, al igual que sucede con los condenados por narcotráfico, el patrimonio de los condenados por corrupción urbanística se destine, en la medida que sea posible, a restaurar el medio ambiente dañado con sus actuaciones, y en lo que no sea posible restaurar, se destine dicho patrimonio para actuaciones de mejora medioambiental, cultural o social de las localidades afectadas. La corrupción debe dejar de ser rentable, social y económicamente.
¡Quien no está en venta no pude ser comprado!
Murcia, 18 de enero de 2008
LA REGIÓN DE MURCIA NO SE VENDE
La Coordinadora la Región de Murcia No se Vende, ante las nuevas actuaciones de la Justicia anti-corrupción en nuestra región, centradas ahora en Los Alcázares, consideramos que:
1º Como hemos venido reiterando desde nuestro nacimiento, estas corrupciones (y las que quedan por descubrir) son fruto del modelo económico impuesto por el Gobierno regional basado en el monocultivo del ladrillo, y han encontrado el marco idóneo para producirse en la ley regional del suelo, y en la utilización sistemática de la figura del convenio urbanístico.
2º Con independencia de las diferentes formas de reaccionar de los partidos políticos con cargos implicados en los casos de corrupción, estos son responsables de incluir en sus listas a personas, o bien susceptibles de venderse, o bien ya imputadas judicialmente, lo que les convierte en políticamente responsables (cuando menos) de lo que sus cargos públicos hacen, para lo bueno y para lo malo, por lo que les exigimos mejores y más democráticos métodos de elección de sus candidat@s. Exigimos a los partidos con imputados dimisión/expulsión inmediata de todos los alcaldes, concejales y diputados imputados en casos de corrupción.
3º Para que no nos confundan, llamamos a la ciudadanía a organizarse contra la corrupción, a expresar públicamente su desprecio y rechazo a estas actuaciones. También exigimos mecanismos de participación y control democráticos en los ayuntamientos para dificultar la acción de los corruptos.
4º Exigimos al Gobierno regional la derogación inmediata de la Ley Regional del Suelo, las Directrices del Litoral y la Orden de 12 de noviembre de 2007 de de la Consejería de Desarrollo Sostenible y Ordenación del Territorio, que desarrolla la Ley 9/2006, sobre Evaluación Ambiental Estratégica por considerarlos el marco jurídico idóneo para la corrupción urbanística que asola nuestra región.
5º Celebramos la acción de la Justicia, aunque lamentamos que, con su retraso, gran parte de los daños medioambientales generados por la corrupción, son ya irreversibles. En este sentido, exigimos que, al igual que sucede con los condenados por narcotráfico, el patrimonio de los condenados por corrupción urbanística se destine, en la medida que sea posible, a restaurar el medio ambiente dañado con sus actuaciones, y en lo que no sea posible restaurar, se destine dicho patrimonio para actuaciones de mejora medioambiental, cultural o social de las localidades afectadas. La corrupción debe dejar de ser rentable, social y económicamente.
¡Quien no está en venta no pude ser comprado!
Murcia, 18 de enero de 2008
LA REGIÓN DE MURCIA NO SE VENDE
Leer más...
La Coordinadora la Región de Murcia No se Vende, ante las nuevas actuaciones de la Justicia anti-corrupción en nuestra región, centradas ahora en Los Alcázares, consideramos que:
1º Como hemos venido reiterando desde nuestro nacimiento, estas corrupciones (y las que quedan por descubrir) son fruto del modelo económico impuesto por el Gobierno regional basado en el monocultivo del ladrillo, y han encontrado el marco idóneo para producirse en la ley regional del suelo, y en la utilización sistemática de la figura del convenio urbanístico.
2º Con independencia de las diferentes formas de reaccionar de los partidos políticos con cargos implicados en los casos de corrupción, estos son responsables de incluir en sus listas a personas, o bien susceptibles de venderse, o bien ya imputadas judicialmente, lo que les convierte en políticamente responsables (cuando menos) de lo que sus cargos públicos hacen, para lo bueno y para lo malo, por lo que les exigimos mejores y más democráticos métodos de elección de sus candidat@s. Exigimos a los partidos con imputados dimisión/expulsión inmediata de todos los alcaldes, concejales y diputados imputados en casos de corrupción.
3º Para que no nos confundan, llamamos a la ciudadanía a organizarse contra la corrupción, a expresar públicamente su desprecio y rechazo a estas actuaciones. También exigimos mecanismos de participación y control democráticos en los ayuntamientos para dificultar la acción de los corruptos.
4º Exigimos al Gobierno regional la derogación inmediata de la Ley Regional del Suelo, las Directrices del Litoral y la Orden de 12 de noviembre de 2007 de de la Consejería de Desarrollo Sostenible y Ordenación del Territorio, que desarrolla la Ley 9/2006, sobre Evaluación Ambiental Estratégica por considerarlos el marco jurídico idóneo para la corrupción urbanística que asola nuestra región.
5º Celebramos la acción de la Justicia, aunque lamentamos que, con su retraso, gran parte de los daños medioambientales generados por la corrupción, son ya irreversibles. En este sentido, exigimos que, al igual que sucede con los condenados por narcotráfico, el patrimonio de los condenados por corrupción urbanística se destine, en la medida que sea posible, a restaurar el medio ambiente dañado con sus actuaciones, y en lo que no sea posible restaurar, se destine dicho patrimonio para actuaciones de mejora medioambiental, cultural o social de las localidades afectadas. La corrupción debe dejar de ser rentable, social y económicamente.
¡Quien no está en venta no pude ser comprado!
Murcia, 18 de enero de 2008
LA REGIÓN DE MURCIA NO SE VENDE
La Coordinadora la Región de Murcia No se Vende, ante las nuevas actuaciones de la Justicia anti-corrupción en nuestra región, centradas ahora en Los Alcázares, consideramos que:
1º Como hemos venido reiterando desde nuestro nacimiento, estas corrupciones (y las que quedan por descubrir) son fruto del modelo económico impuesto por el Gobierno regional basado en el monocultivo del ladrillo, y han encontrado el marco idóneo para producirse en la ley regional del suelo, y en la utilización sistemática de la figura del convenio urbanístico.
2º Con independencia de las diferentes formas de reaccionar de los partidos políticos con cargos implicados en los casos de corrupción, estos son responsables de incluir en sus listas a personas, o bien susceptibles de venderse, o bien ya imputadas judicialmente, lo que les convierte en políticamente responsables (cuando menos) de lo que sus cargos públicos hacen, para lo bueno y para lo malo, por lo que les exigimos mejores y más democráticos métodos de elección de sus candidat@s. Exigimos a los partidos con imputados dimisión/expulsión inmediata de todos los alcaldes, concejales y diputados imputados en casos de corrupción.
3º Para que no nos confundan, llamamos a la ciudadanía a organizarse contra la corrupción, a expresar públicamente su desprecio y rechazo a estas actuaciones. También exigimos mecanismos de participación y control democráticos en los ayuntamientos para dificultar la acción de los corruptos.
4º Exigimos al Gobierno regional la derogación inmediata de la Ley Regional del Suelo, las Directrices del Litoral y la Orden de 12 de noviembre de 2007 de de la Consejería de Desarrollo Sostenible y Ordenación del Territorio, que desarrolla la Ley 9/2006, sobre Evaluación Ambiental Estratégica por considerarlos el marco jurídico idóneo para la corrupción urbanística que asola nuestra región.
5º Celebramos la acción de la Justicia, aunque lamentamos que, con su retraso, gran parte de los daños medioambientales generados por la corrupción, son ya irreversibles. En este sentido, exigimos que, al igual que sucede con los condenados por narcotráfico, el patrimonio de los condenados por corrupción urbanística se destine, en la medida que sea posible, a restaurar el medio ambiente dañado con sus actuaciones, y en lo que no sea posible restaurar, se destine dicho patrimonio para actuaciones de mejora medioambiental, cultural o social de las localidades afectadas. La corrupción debe dejar de ser rentable, social y económicamente.
¡Quien no está en venta no pude ser comprado!
Murcia, 18 de enero de 2008
LA REGIÓN DE MURCIA NO SE VENDE
viernes
CARTA ABIERTA AL COLECTIVO “MURCIA NO SE VENDE”
carta abierta de agradecimiento de Paco Camino (Decano del Colegio de Arquitectos de Murcia) por la concesión de una de las boinas "No Se Venden":
CARTA ABIERTA AL COLECTIVO “MURCIA NO SE VENDE”
Querid@s amig@s:
Os escribo estas líneas, para mostraros mi agradecimiento, por la distinción en forma de boina, que me habéis concedido; también para disculparme por mi ausencia en vuestro acto, por encontrarme precisamente en una barricada, defendiéndome de incomprensiones profesionales; creo que estuve muy bien representado.
Todos los días, leemos en los distintos medios de comunicación, que se han otorgado infinidad de premios, distinciones, reconocimientos, normalmente a personas o instituciones poderosas, por parte de instituciones o personas que buscan obtener algo a cambio. ¡Que soplo de aire fresco vuestra excepción¡.
Reconforta comprobar que existen colectivos como el vuestro, que luchan por su tierra, por cualquier tierra, por el equilibrio entre la actividad humana y el territorio donde se desarrolla; por la armonía entre las diferentes actividades humanas, por el respeto a la dignidad de las personas, por el respeto a los árboles, a los ríos, a los mares… También reconforta comprobar a que personas, colectivos, trayectorias, reconocéis; siempre alejados del poder, la auténtica resistencia urbana. Por todo ello, y por lo que representáis, el que me hayáis incluido en la última edición de vuestros premios, me ha producido una enorme satisfacción; también por saber quienes son los compañeros premiados; por comprobar que no estás solo.
Durante estos últimos años, he pasado algún mal momento, cuando desde mi entorno más próximo (familiar y profesional) me decían, “que no merecía la pena marcarse tanto”, que al final me quedaría solo, “que la gente lo que quiere es ésto”, que debíamos soportar las agresiones a nuestras ciudades, a nuestro territorio, a la dignidad de las personas; debíamos tolerar ilegalidades, inmoralidades, en nombre de un supuesto crecimiento económico. ¡Qué gran mentira! ¿Quién en plenitud de sus facultades, con información no manipulada, va a querer que le despojen de su tierra, que le desplacen de forma forzada, que le dificulten el acceso al lugar donde habita (si lo tiene), donde trabaja (si tiene esa suerte), donde se relaciona con sus semejantes?.
Está totalmente demostrado, que los mayores niveles de auténtico bienestar, de libertad, de igualdad, se dan donde más equilibradas son las ciudades. Abogamos por ciudades mestizas, mestizas de personas, mestizas de usos; ciudades no sectorizadas, ciudades a las que no extirpen sus vísceras; ciudades limpias, ciudades saludables, por donde sea fácil desplazarse, donde se puede permanecer quieto; ciudades respetuosas con las viejas tradiciones, abiertas a las nuevas tradiciones; ciudades innovadoras, solidarias; ciudades fuertemente equipadas; ciudades flexibles; ciudades donde no se segregue, donde no se expulse a quien no tiene recursos; ciudades policéntricas, ciudades tridimensionales, con grandes infraestructuras verdes; ciudades que reciclen; ciudades que vivan bien con la naturaleza, que no la agredan.
LA CIUDAD NO SE VENDE. LA CIUDAD ES LA SOLUCION
Nuevamente expresaros mi admiración a vuestro colectivo y al resto de los premiados. Muchas gracias. Seguir actuando siempre así.
Un afectuoso, colectivo y no vendible abrazo.
Francisco Camino Arias.
jueves
CARAVACA TRADICION CRISTIANA . AÑO JUBILAR 2010
CARAVACA JUBILAR . CARAVACA AÑO JUBILAR 2010 .
La religiosidad no se debería utilizar para promocionar negocios inmobiliarios y para ayudar destruir el patrimonio natural y cultural de esta tierra.
Se debe separar por completo marketing comercial y sentimientos religiosos. Las insignias no deben aparecer junto a logotipos de compañías.
El buen cristiano no olvida que los mercaderes no deben gobernar el templo.
Invitamos a reflexionar y ayudar a conservar el patrimonio natural y cultural de esta Santa Tierra.
Visita y recomienda esta wed.
CARAVACA NO SE VENDE INICIO
CARAVACA, INFORMACION LOCAL ¡LO MÁS CERCANO!
martes
LA I DEA DEL DECRECIMIENTO: (2 ARTICULOS) Decrecimiento y Progreso // Decrecer o caer por el precipicio
La idea de decrecimiento como camino de progreso hacia el futuro. Incorporamos dos articulos que hablan sobre ese concepto.
Decrecimiento y Progreso // Decrecer o caer por el precipicio
Decrecimiento y Progreso
Escrito por Alberto Buela
07-01-2008 a las 12:27:07
Hemos sostenido en un artículo reciente que: "La idea de progreso, según nuestra opinión, tiene que estar vinculada a la idea de equilibrio de los efectos. Progreso en la medida en que las consecuencias o efectos del mismo se equilibran de tal forma que puedo realizar nuevos progresos sin anular los efectos del primero". (1)
Queremos ahora profundizar en la relación entre decrecimiento y progreso, pues nos encontramos con dos hechos indubitables y evidentes, pero que al mismo tiempo se presentan como contradictorios. Por un lado tenemos la acumulación masiva de datos que muestran el desquiciamiento de los ecosistemas planetarios y el deshilachado del tejido social de la naciones tanto pobres como opulentas. Y por otro, el ansia y la tendencia natural del hombre al progreso. ¿Cómo compaginar estos dos hechos irrecusables por evidentes?
Si bien la idea de decrecimiento fue manejada por el anarquismo clásico como los ludditas que destruían las máquinas al comienzo de la revolución industrial y reclamaban menos horas de trabajo para el estudio y la formación personal, esta idea fue enunciada por primera vez por el mejicano Ivan Illich por los años 60 cuyo apotegma fue: Vivir de otro modo para vivir mejor. A él le siguieron pensadores como Nicholas Georgescu y su propuesta de límites al crecimiento económico, Jacques Ellul que en 1981 proponía no más de dos horas de trabajo diario, para concluir en nuestros días con los trabajos del reconocido sociólogo Serge Latuche: Por una sociedad del decrecimiento (2004) y del ingeniero mejicano Miguel Valencia Mulkay: La apuesta por el decrecimiento (2007). Acaba en estos días de publicar el pensador Alain de Benoist Demain la décroissance. Penser l'écologie jusqu'a bout (Edite, 2007). Se parte de la base que el crecimiento económico por el crecimiento mismo lleva en sí el germen de su propia destrucción. El límite del crecimiento económico lo está dando el inminente colapso ecológico. Hoy desaparecen 200 especies vegetales y animales diariamente. De modo tal que el crecimiento económico comienza a encontrar límites ecológicos (el calentamiento de la tierra, el agujero de Ozono, el descongelamiento de los Polos, la desertificación del planeta, etc.)Es que la sociedad capitalista con su idea de crecimiento económico logró convencer a los agentes políticos, económicos y culturales que el crecimiento económico es la solución para todos los problemas. Así hoy el progresismo político ha rebautizado con los amables nombres de "ecodesarrollo", "desarrollo sustentable", "otro crecimiento", "ecoeficiencia", "crecimiento con rostro humano" y otros términos, que demuestran que este falso dios está moribundo. (2) A contrario sensu de esta tesis el inimputable de George Bush sostuvo el 14/2/2002 en Silver Spring ante las autoridades estadounidenses de meteorología que: "el crecimiento económico es la clave del progreso ecológico".En realidad el pensamiento ecológico se va transformando sin quererlo en subversivo al rechazarla tesis de que el motivo central de nuestro destino es aumentar la producción y el consumo. Esto es, aumentar el producto bruto interno-PBI de los Estado-nación. La idea de decrecimiento nos invita a huir del totalitarismo economicista, desarrollista y progresista, pues muestra que el crecimiento económico no es una necesidad natural del hombre y la sociedad, salvo la sociedad de consumo que ha hecho una elección por el crecimiento económico y que lo ha adoptado como mito fundador. El asunto es ¿cómo dejar de lado el objetivo insensato del crecimiento por el crecimiento cuando éste se topa con los límites de la biosfera que ponen en riesgo la vida misma del hombre sobre la tierra?. Y ahí, Serge Latuche tiene una respuesta casi genial: avanzar retrocediendo. (3) Es decir, seguir progresando desactivando paulatinamente esta bomba de tiempo que es la búsqueda del crecimiento económico si límites. Y para ello hay que comenzar por un cambio en la mentalidad del homo consumans como designó nuestro amigo Charles Champetier en el libro homónimo, al hombre de hoy.Sabemos de antemano que esto es muy difícil pues la sociedad mundial en su conjunto a adoptado la economía del crecimiento y vencer a los muchos se hace cuesta arriba, pues como afirmaba el viejo verso del romancero español: Vinieron los sarracenos Y nos molieron a palos, Que Dios protege a los malos Cuando son más que los buenos.El establecimiento de una sociedad del decrecimiento no quiere decir que se anule la idea de progreso (4) sino que se la entienda de otra manera, tal como propusimos al comienzo de este artículo. Hay que dejar de lado de una vez y para siempre la idea de progreso indefinido tan cara al pensamiento ilustrado de los últimos tres siglos. Porque sus consecuencias nos sumieron en este estado de riesgo vital que estamos viviendo hoy todos los hombres sin excepción.Debemos superar los aspectos nocivos de la modernidad en este campo, y sólo podemos hacerlo con una respuesta postmoderna que lleve un anclaje premoderno. Por ejemplo, rompiendo el círculo del trabajo para volver a trabajar intentando recuperar, no la pereza, como afirma Lafargue, ni la diversión como afirma Tinelli, sino el ocio= la scholé= la scholae= la escuela, esa capacidad tan profundamente humana y tan creativa que nos hace a los hombres personas.No es tan difícil reestablecer en economía el principio de reciprocidad de los cambios tanto entre los hombres en el intercambio de mercaderías como entre el hombre y la naturaleza, volviendo a pensar a la naturaleza como amiga. Ese principio de reciprocidad que morigere la salvaje ley de la oferta y al demanda.Si no lo hacemos se encargará con su fuerza interna de mostrárnoslo la propia realidad de las cosas, con la fuerza cruel que impone la pedagogía de las catástrofes.
Nota:
(1) Dos ideas distintas de progreso, en internet, octubre de 2007
(2) Miguel Valencia Mulkay: La apuesta por el decrecimiento (2007)
(3) Serge Latuche: Por una sociedad del decrecimiento (2004)
(4) Tampoco decrecer significa que se niegue el derecho a la vida, sobre todo de los pobres, como sostienen algunos eugenetistas y controladores de la natalidad. (*) Filósofo (mejor arkagueuta). Centro de Estudios Estratégicos Suramericanos. Federación del papel. Escuela de Gobierno Pcia. de Bs.As.
__________________________________________
Decrecer o caer por el precipicio
Reproducimos un texto publicado en Xarxanet sobre el peligro de crecer sin medida y que alerta que, sobre todo en áreas como la urbanística, hay que asumir que los recursos son finitos y que “ya se han agotado hasta donde era prudente”.
Joana Díaz / Xarxanet * (26/09/2007)
En la metáfora clásica del crecimiento, se dice que no te puedes parar en la pendiente abrupta de la economía porque sino caes hacia abajo. El teórico del decrecimiento Serge Latouche dice que, ahora mismo, la pendiente ha llegado a lo alto y hace falta pararse porque después viene el agujero.La idea de decrecer tiene connotaciones de ciencia ficción, como aquello del increíble hombre menguante. Parece un concepto contranatura. La vida, en todas sus formas, se basa en la reproducción y el crecimiento. La obsesión de muchos padres es hacer crecer a sus hijos, darles proteínas, vitaminas e hidratos de carbono. Pero también de conocimientos, de experiencias y actividades.En química se habla de saturación de una muestra en referencia al estado a partir del cual no se puede continuar absorbiendo la sustancia añadida y ésta se precipita, es decir, se cae. Nuestra salud también cae cuando le suministramos demasiadas grasas que se precipitan en las paredes arteriales; la obesidad infantil en los países desarrollados ya es considerada por muchos como la caída a lo absurdo del sobrecrecimiento. Estamos en lo alto, en el estado de saturación. Pero como todavía se puede funcionar en un estado de sobresaturación, las corrientes que cuestionan el crecimiento son consideradas reaccionarias, minoritarias, ingenuas o, también, peligrosas.
De hecho, por ejemplo, en la web Decreixement.net se hace un llamamiento a la objeción del crecimiento, una forma de desobediencia colectiva contra el dictamen del pensamiento económico mayoritario. Esta es una buena web para introducirse en el concepto del decrecimiento, con artículos y referencias a algunos de los autores que más han trabajado la idea, entre otros el ya citado Serge Latouche. Quizás por las críticas que ha recibido su concepto, quizás por la misma maduración de la teoría, Latouche habla también de acrecimiento, una versión light del original en la cual se admitiría la posibilidad que no podemos ir atrás pero que, como mínimo, debemos hacer una parada y repensar los sistemas económicos actuales y su lógica. Suena a algo como ser vegetariano en un mundo que se engorda a base de proteína animal, pero aceptando los huevos, el pescado y la leche. Donde la teoría del acrecimiento (y del decrecimiento) se ve más clara es en el ámbito urbanístico. Parar el crecimiento significa asumir, primero, que los recursos son finitos y, segundo, que ya se han agotado hasta allá donde era prudente. ¿Quién fija y cómo se fija la prudencia en el crecimiento urbanístico? Hace años, en una entrevista preelectoral, Joan Clos explicaba que cuando visitaba escuelas preguntaba a los niños qué elegirían entre un piso urbano espacioso con una zona verde al lado o una casa ajardinada en una urbanización. La mayoría quería la casa. El modelo de ciudad compacta está en crisis. En la sociedad no se percibe de forma lo suficientemente clara las ventajas de modelos urbanos diversos, donde se integra vivienda, trabajo, comercio, ocio, educación y salud. Los precios de la vivienda y de los locales comerciales tampoco ayudan. La gente huye de los centros urbanos, aunque esto le cueste hasta cuatro horas o más al día de transporte en coche particular. El drama, además, es que esta migración no se produce únicamente de las grandes ciudades hacia sus conurbaciones, sino que pasa exactamente igual en pueblos medianos e incluso pequeños. En estos municipios, al precio de la vivienda se suma la especulación, por un lado, y la presión recaudatoria, por otro. La financiación en el ámbito local es fuertemente dependiente de los impuestos sobre bienes inmuebles y, por lo tanto, hace falta crecer. La prudencia se difumina porque el suelo urbanizable, supuestamente finito, se recalifica y los recursos para nuevos servicios e infrastructuras, también finitos, vuelven a recuperarse con los nuevos ingresos. ¿Quiénes fijan, entonces, la prudencia? Paradójicamente, hará falta buscar esta prudencia en la insumisión del crecimiento, en la indisciplina económica o la rebelión social contra el crecimiento desbocado que nos lleva hacia el precipicio.
(*) Xarxanet es un portal con varias áreas sobre el mundo del voluntariado en Catalunya, mantenidas por otras entidades del asociacionismo catalán. CanalSolidari.org mantiene el área de Cooperación y Derechos Humanos, junto a la Federación Catalana de ONGD. Más información:El portal Decreixement.net te invita a escuchar una entrevista a Serge Latouche (en catalán)
Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
