CARAVACA NO SE VENDE

viernes

CARALLUMA NOTA DE PRENSA(CARAVACA):EN EL ROBLECILLO SE HICIERON DESAPARECER DOS CAUCES PÚBLICOS EN 2004

EN EL ROBLECILLO SE HICIERON DESAPARECER DOS CAUCES PÚBLICOS EN 2004

La Asociación para la Defensa de la Naturaleza CARALLUMA ha denunciado recientemente ante la Confederación Hidrográfica del Segura que dos cauces públicos de la Finca “El Roblecillo”, donde la mercantil “Golden Sky SL” pretende construir una macro urbanización de 8.000 viviendas, fueron roturados y obstruidos en el año 2004, hecho que fue denunciado por CARALLUMA ante la Dirección General del Medio Natural.

El carácter público de los dos cauces roturados ha sido recientemente puesto de manifiesto por parte del Organismo de Cuenca en un informe en el que se advierte de que este proyecto invade el Dominio Público Hidráulico en al menos 12 cauces repartidos por toda la finca. CARALLUMA denunció esta posible invasión de terreno público en el año 2004, en concreto informamos de la roturación y obstrucción de un total de cuatro cauces en la finca “El Roblecillo”, y de varios trozos de monte, sumando unos 1.800 metros de barrancos destrozados, lo que supuso la eliminación de una superficie de cubierta vegetal que estimamos en 6’5 hectáreas.

Todas estas obras fueron realizadas sin ningún tipo de licencia, con sigilo y ánimo de ocultación, y a pesar de que la denuncia interpuesta por CARALLUMA aportó suficientes pruebas gráficas y documentales, la Dirección General del Medio Natural, entonces dirigida por Doña Encarna Muñoz, parece no haber tramitado convenientemente esta denuncia puesto que hasta el día de hoy CARALLUMA no ha recibido comunicación alguna acerca de las acciones emprendidas por la Dirección General respecto a estas roturaciones.

Las obras realizadas en 2004 en el Roblecillo podrían ser constitutivas de una infracción muy grave contra el Dominio Público Hidráulico como las descritas en el artículo 116 y 117 del Texto Refundido de la Ley de Aguas, o incluso podrían constituir un acto delictivo si la finalidad última de estas obras resultase ser la usurpación de la superficie correspondiente a estos cauces públicos.

CARALLUMA ha solicitado asimismo a la CHS que determine el posible carácter público de los otros dos cauces roturados en 2004, entre ellos uno de bastante entidad y conocido como el Barranco de Los Pedregales, ya que podrían también serlo teniendo en cuenta los criterios establecidos para la determinación del carácter público de un cauce.

Incluso si los dos cauces sobre los que existen dudas de su carácter público resultasen ser finalmente privados, las obras realizadas constituirían también una infracción pues el artículo 5.2 del Texto Refundido de la Ley de Aguas establece que “El dominio privado de estos cauces no autoriza para hacer en ellos labores ni construir obras que pudieran hacer variar el curso natural de la aguas”.

La mercantil “GOLDEN SKY SL” ha manifestado recientemente la “no entidad” de los cauces señalados como dominio público por la CHS. Dados los precedentes que esta empresa ha establecido con las roturaciones ilegales en esta finca, desde CARALLUMA advertimos de que la “no entidad” a que se refieren puede tener como explicación los movimientos de tierra y las roturaciones que se hayan podido realizar para su ocultación.

En Caravaca de la Cruz, a 7 de noviembre de 2006

Fotografías:

- Fotografía aérea de la finca “El Roblecillo”, vuelo del 2002.

Fotografía 1: barranco obstruido y roturado en área 5

Fotografía 2: restos de Juniperus phoenicea en área 1, donde se aprecia el sembrado posterior.

VOLVER A PÁGINA INICIAL: CARAVACA NO SE VENDE

ESPECIAL CORRUPCION URBANISTICA: EN EL MUNDO.ES

ENLACE:

ESPECIAL CORRUPCION URBANISTICA: EN EL MUNDO.ES

VOLVER A PÁGINA INICIAL: CARAVACA NO SE VENDE

jueves

ConBici, Coordinadora en Defensa de la Bici ,

ConBici, Coordinadora en Defensa de la Bici ,

lanza la campaña de sensibilización " Mejor Con Bici"

Este mes de noviembre, ConBici, Coordinadora en Defensa de la Bici , lanza "Mejor Con Bici" , campaña de sensibilización para animar a la población española a desplazarse en bicicleta.

La campaña, gestada por ConBici a través de las 32 asociaciones que la integran y subvencionada por el Ministerio de Medio Ambiente, se inicia con la mayor bicicletada urbana celebrada en España de forma simultánea en 28 ciudades.

"Mejor Con Bici" invita a ciudadanos y ciudadanas de todas las edades a elegir la bicicleta como medio de transporte urbano para conseguir reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en las ciudades y mejorar así la calidad de vida de todos.

En España, las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes del transporte ya superan el 25 % de las emisiones en los entornos urbanos, especialmente de CO ₂. Y teniendo en cuenta que los trayectos urbanos en la mayoría de los casos son cortos: más del 30 % de viajes en coche en Europa cubren distancias inferiores a tres kilómetros y un 50 % inferiores a cinco kilómetros, no se pueden ignorar las ventajas de desplazarse en bicicleta.

"Mejor Con Bici" informa sobre todas las ventajas y beneficios de la bicicleta y de su potencial como medio de transporte urbano. La campaña ofrece consejos prácticos y sencillos sobre como iniciarse en el uso de la bicicleta y presenta la bicicleta como una alternativa de movilidad urbana más respetuosa con el entorno y como una apuesta por la calidad de vida en nuestras ciudades.

La contaminación del aire, el ruido y los problemas de movilidad urbana, así como sus efectos y consecuencias para la salud de los ciudadanos y del planeta, ponen de manifiesto la necesidad de pensar y hacer los desplazamientos urbanos, que suelen ser de tres a cinco kilómetros, de otra manera.

La bicicleta es una de las soluciones al alcance de todos para contribuir a mejorar los problemas de movilidad y medioambiente en las ciudades. Además, es un medio de transporte moderno y eficiente: la bicicleta no contamina, es económica y, sobretodo, una bicicleta es a menudo más rápida que cualquier otro vehículo en distancias urbanas.

Asimismo, " Mejor Con Bici" nos recuerda las ventajas para la salud individual que comporta moverse en bicicleta y los beneficios de la práctica diaria de ejercicio físico.

A través de la campaña, ConBici pretende informar y educar sobre el uso de la bicicleta en la ciudad, a la vez que abre un debate sobre la necesidad de "planificar nuevas políticas que permitan el uso normalizado de la bicicleta de forma generalizada en todas la ciudades españolas", según fuentes de ConBici.

ConBici sin CO₂

El próximo domingo 12 de noviembre se inaugura la campaña " Mejor Con Bici" con la celebración simultánea de La Gran Bicicletada ConBici sin CO₂ en un total de 28 ciudades.

En Murcia a las 11h la salida será desde la plaza Cardenal Belluga Cartagena a las 12h desde el parque de los Juncos.

La iniciativa propone un recorrido sencillo, equiparable a los trayectos diarios al trabajo, a los colegios o para ir a comprar que realiza cualquier ciudadano, por las 28 ciudades en las que está presente ConBici, a través de sus 32 asociaciones.

Con esta iniciativa, ConBici nos muestra la facilidad de realizar los trayectos urbanos en bicicleta, así como la contribución personal que podemos hacer eligiendo la bicicleta para desplazarnos. Por todo ello, al final del recorrido se calculará el CO ₂que se evita emitir a la atmósfera al elegir la bicicleta como medio de transporte para nuestros desplazamientos cotidianos.

Los trayectos diarios a los colegios o al trabajo representan en Europa el 40 % de todos los viajes realizados y el 60 % corresponde a los desplazamientos para ir a comprar, servicios, actividades de ocio, sociales, etc.

La Gran Bicicleta ConBici sin CO₂finalizará con la presentación y lectura del Manifiesto que está promoviendo ConBici, en defensa del reconocimiento de la bicicleta como medio de transporte y a favor de su uso.

Coincidiendo con el lanzamiento de la campaña, ConBici y las 32 asociaciones que la integran van a poner a disposición de entidades diversas - centros escolares, universidades, federaciones de comerciantes, asociaciones de vecinos, centros cívicos, clubes ciclistas, y tiendas de bicicletas, entre otros - una serie de material informativo que propone consejos prácticos y sencillos e información general.

El sitio de Internet de la campaña www.mejorconbici.com permite acceder al material informativo, tiene una calculadora que permite calcular la cantidad de dióxido de carbono que se ahorra con cada trayecto realizado en bicicleta, convoca un concurso fotográfico y facilita enlaces de interés.

Esta iniciativa se ha puesto en marcha con la financiación del Ministerio de Medio Ambiente a través de la Secretaría General para la prevención de la Contaminación y el Cambio Climático. La subvención forma parte de un Programa de Ayudas que, anualmente, subvenciona Campañas de Sensibilización propuestas por Entidades sin ánimo de lucro de todo el territorio español.

Fundada en 1994, ConBici, Coordinadora en Defensa de la Bici, es una federación que agrupa a 32 asociaciones en España y una en Portugal. Su principal objetivo es promover el uso de la bicicleta como modo de transporte habitual. ConBici es miembro del Consejo Superior de Tráfico y Seguridad en la Circulación Vial , así como de la Federación de Ciclistas Europeos (ECF).

Más información: http://www.mejorconbici.com
http://www.conbici.org
http://www.vialibrecartagena.org
http://bicimurcia.blogspirit.com

VOLVER A PÁGINA INICIAL: CARAVACA NO SE VENDE

EL DENOMINADO PACTO SOCIAL POR EL MEDIO AMBIENTE ES UNA OPERACION DE MARKETING ELECTORAL

COMUNICADO DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN

EL DENOMINADO PACTO SOCIAL POR EL MEDIO AMBIENTE ES UNA OPERACION DE MARKETING ELECTORAL

Para Ecologistas en Acción, el denominado Pacto por el Medio Ambiente, presentado por el Consejero Benito Mercader, es un ejercicio de marketing pre- electoral para desviar la atención ciudadana ante el grave modelo depredador e insostenible de crecimiento y las continuas agresiones al medio ambiente y a nuestro patrimonio natural. Consideramos una evidente hipocresía que el presidente del gobierno regional y su consejero de medio ambiente, propongan un supuesto “Pacto Social por el Medio Ambiente“ lleno de retóricas vacías y frases huecas y sin un solo compromiso concreto. El objetivo encubierto tras el pretendido pacto es el de distraer a la opinión pública y hacerle olvidar la masiva oposición de los murcianos frente a la puesta en venta de la Región de Murcia y su valioso patrimonio ambiental, con manifestaciones de miles de ciudadanos y el de olvidar escándalos ambientales como el caso Cerrichera , Puerto Mayor o Lo Poyo.

Este gobierno del presidente Valcárcel es el responsable de la desprotección de más de 15.000 hectáreas previamente protegidas, de los múltiples intentos de urbanizar o construir campos de golf dentro de espacios naturales, como lo demuestran casos como el de la Cerrichera (proyecto de urbanización dentro de LIC y ZEPA ahora en manos de los tribunales), Puerto Mayor (macro puerto dentro del LIC del Mar Menor, también en los tribunales), el intento de desprotección de Calblanque (paralizado por la movilización ciudadana y los informes contrarios de múltiples entidades) o los proyectos de campos de golf en el Paisaje Protegido de Lo Poyo o en la ZEPA de El Valle, Altahona y Escalona.

Este gobierno regional ha sometido a Murcia al periodo más regresivo en materia ambiental que ha existido en esta comunidad autónoma, vendiendo el patrimonio natural al mejor postor, reduciendo al mínimo los controles ambientales y consiguiendo situar a la Región de Murcia a la cabeza de la insostenibilidad en todo el estado por su insaciable voracidad para convertir en ladrillo todo el territorio murciano.

Junto a los despropósitos ambientales anteriormente citados existe un elevado número de otras muchas acciones profundamente negativas para el medio ambiente promovidas por el gobierno de Valcárcel, como la aprobación de unas Directrices del Litoral que convierten en urbanizable casi todo el suelo litoral; la aprobación de una de las mayores operaciones urbanísticas en Marina de Cope, un espacio previamente protegido; los intentos de derogar buena parte de la legislación ambiental regional; el progresivo debilitamiento de la propia administración ambiental, frecuentemente bloqueada y cortocircuitada para impedir obstáculos administrativos a los proyectos de mayor impacto, o la creciente impunidad de las múltiples agresiones al medio ambiente, para lo cual ha desactivado o convertido en mero trámite importantes controles como la evaluación de impacto ambiental o las tareas de inspección y aplicación de sanciones en las denuncias de irregularidades ambientales.

Estamos asistiendo simplemente a un política de marketing electoral y de intentos de desvío de la atención de los murcianos y murcianas de la actual si situación de total desprecio por la normativa ambiental y por el medio ambiente y la naturaleza murciana continúa en la actualidad, como lo demuestra la persistencia de los graves problemas ambientales y agresivos proyectos mencionados. Además, a finales de mayo Ecologistas en Acción entregó al actual consejero de Industria y Medio Ambiente, Sr. Mercader, un decálogo con 10 acciones urgentes para un cambio efectivo en la política ambiental de la Región de Murcia, sin que, hasta ahora, se haya dado ni un solo paso real para cambiar de verdad la nefasta política ambiental del gobierno regional.

Ecologistas en Acción Región Murciana demanda al Sr. Valcárcel que se deje de operaciones de marketing e imagen y de fotogénicos brindis al sol y en su lugar dé un giro radical a su política ambiental, derogando la Ley Regional del Suelo, las Directrices del Litoral y la A.I.R. de Marina de Cope, paralizando la escalada urbanística que amenaza con arrasar toda la Región, renunciando a cualquier proyecto urbano-turístico en los espacios naturales o en sus entornos, aprobando de forma definitiva todos los PORN y planes de recuperación de especies protegidas y reforzando los procedimientos de control, como la evaluación de impacto ambiental y las inspecciones ambientales.

Desde esta organización ecologista animamos al resto de agentes sociales a que, en base a una mínima sensibilidad ambiental, no secunden este juego de simulación al que nos invita el presidente más anti-ambientalista que hemos tenido en las últimas décadas en la Región de Murcia.

Ecologistas en Acción - Región Murciana
C/ José García Martínez, n. 2 , 1-C
30005 - MURCIA
Tlfs: 968 28 15 32 – 629 85 06 58
http://www.ecologistasenaccion.org/murcia
murcia@ecologistasenaccion.org

VOLVER A PÁGINA INICIAL: CARAVACA NO SE VENDE

miércoles

NOTA DE PRENSA DE ANSE: (...)ACUERDO ENTRE LOS MINISTERIOS DE MEDIO AMBIENTE Y DEFENSA SOBRE CESIÓN DE TERRENOS EN LA COSTA (...)

NOTA DE PRENSA DE ANSE: 08 de noviembre de 2006.

ANSE CONSIDERA QUE EL ACUERDO ENTRE LOS MINISTERIOS DE MEDIO AMBIENTE Y DEFENSA SOBRE CESIÓN DE TERRENOS EN LA COSTA CONTRIBUIRÁ A IMPULSAR LA CONSERVACIÓN DEL LITORAL.

La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, y el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, tienen previsto firmar hoy miércoles, en la sede del Ministerio de Defensa, un convenio sobre cesión de fincas en el litoral, que afectará a diversas propiedades de gran valor ambiental del litoral de la Región de Murcia, y especialmente de la costa de Cartagena.

La Asociación de Naturalistas del Sureste remitió hace ahora justamente un año sendas propuestas a los Ministerios de Defensa y Medio Ambiente con la finalidad de lograr que los terrenos utilizados hasta hace pocos años con fines militares, que estaban siendo desafectados progresivamente, pasaran a manos del Ministerio de Medio Ambiente, con el fin de desarrollar en ellos políticas y actividades de conservación.

ANSE elaboró en octubre de 2005 un documento justificativo de esta propuesta (adjunto a esta nota de prensa) en el que se incluía una relación de los terrenos militares de mayor valor natural en el litoral de la Región de Murcia que cuentan actualmente con diferentes figuras de protección a escala internacional, y que son candidatos para formar parte de la Red Natura 2000 de espacios protegidos de la Unión Europea.

El presidente de la Asociación, Pedro García, fue informado por la ministra de Medio Ambiente hace unos meses de la buena marcha de las conversaciones entre ambos ministerios, que se materializa ahora en la firma del convenio de cesión. Al parecer, la casi totalidad de los terrenos propuestos por ANSE en el litoral de la Región de Murcia para su paso al Ministerio de Medio Ambiente están dentro de dicho convenio.

Como puede comprobarse en la propuesta realizada en su día, la Asociación considera que la titularidad por parte del Ministerio de Medio Ambiente de espacios naturales costeros tan excepcionales como Cabo Tiñoso, Cabezo de Roldán, baterías del entorno del puerto de Cartagena, Aguilones, La Chapa, Monte de Las Cenizas o la Isla Grosa (todos ribereños del Mediterráneo), debe ser una garantía para la conservación definitiva de fragmentos valiosísimos del litoral del Sureste de España, y descarta definitivamente su privatización. Lo mismo ocurrirá con otras enclaves litorales de diversas comunidades autónomas.

A partir de la titularidad por el Ministerio de Medio Ambiente de estos parajes costeros será necesario establecer convenios de gestión con otras administraciones y entidades para aplicar medidas de conservación y recuperación ambiental, frenar el deterioro de las infraestructuras de interés cultural, y desarrollar proyectos de restauración y uso público compatible con la protección de los valores naturales (paisaje, flora y fauna).

No obstante, ANSE considera que la cesión del Ministerio de Defensa al de Medio Ambiente de estas propiedades “desafectadas del uso militar” debería realizarse sin coste económico para el Ministerio de Medio Ambiente, con el fin de no reducir las posibilidades de compra por este último de zonas costeras no protegidas, y por tanto más amenazadas, y en las que la compra por el Ministerio de Medio Ambiente podría evitar recalificaciones de suelos y proyectos urbanísticos diversos, como los que se plantean en Marina de Cope, hasta hace unos años espacio protegido.

Para más información contactar con Pedro García: 689 78 85 15.

P.D. Se adjunta propuesta remitida a los ministerios de Defensa y Medio Ambiente por ANSE en octubre de 2005 sobre este asunto.

PROPUESTA PARA UN PLAN DE CONSERVACIÓN DE HABITATs DE LA RED NATURA 2000 EN TERRENOS PROPIEDAD DEL MINISTERIO DE DEFENSA DEL LITORAL DE LA REGIÓN DE MURCIA.

Pedro García Moreno (Asociación de Naturalistas del Sureste. ANSE).

Primer borrador (octubre de 2005).

JUSTIFICACIÓN.

La presencia del Ejército, en sus diferentes estamentos, en el paisaje, economía y vida de las gentes del litoral de la Región de Murcia constituye una constante permanente durante la historia reciente hasta nuestros días, especialmente relevante en la franja costera tanto del entorno de la ciudad de Cartagena como en el Mar Menor.

Aunque desconocido para muchos, el estamento militar, mediante políticas desarrolladas a través del “Ministerio de La Marina”, llegó a ser responsable durante una de las épocas históricamente más relevantes de la historia de España de la gestión de los montes y de la madera: en los archivos históricos, algunos incluso locales, se conserva abundante información sobre la contribución a la protección de las masas forestales, a menudo muchos cientos de kilómetros alejados de la costa, e incluso al desarrollo de políticas de plantíos. Muchos de los inventarios de vegetación que nos permiten conocer la evolución de las masas forestales del litoral mediterráneo se deben a los responsables de la conservación de los montes del Ministerio de La Marina.

Iniciativas como la creación de Jardines Botánicos, hoy destinados principalmente a la investigación científica y a la conservación de la biodiversidad, estuvieron durante un tiempo ligadas a la formación de médicos y farmacéuticos de La Armada, como ocurrió con el histórico Jardín Botánico de Cartagena, hoy desgraciadamente desaparecido.

Más recientemente, a partir de la segunda mitad del siglo XX principalmente, la mayoría de los terrenos montañosos del Ministerio de Defensa en el litoral de Cartagena han sido objeto de planes de reforestación mediante convenios con el antiguo Instituto para la Conservación del a Naturaleza (ICONA) primero y la Comunidad Autónoma más adelante. Actualmente, ANSE ha recuperado el histórico vivero forestal de Barrio de La Concepción (Cartagena), que suministró la casi totalidad de la planta utilizada en las repoblaciones de las propiedades militares del litoral cartagenero.

Puede incluso asegurarse que el patrimonio natural e histórico de las propiedades militares que ha llegado hasta nuestros días constituye una oportunidad, tras el abandono de la mayoría de los usos “defensivos“ para los que fueron ocupadas, para la conservación de la biodiversidad y su aprovechamiento educativo e incluso turístico.

De hecho, actualmente se desarrollan algunas iniciativas dirigidas, precisamente, a la recuperación del patrimonio natural y cultural propiedad del Ministerio de Defensa: en la Isla Grosa, frente a La Manga, en la vertiente mediterránea, en la que se localizó hasta hace pocos años una instalación para la práctica de buceadores de combate, la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y ANSE desarrollan un Proyecto Life, cofinanciado por la Comisión Europea, para la protección de la población reproductora de Gaviota de Audouín, lo que está contribuyendo a la conservación de este excepcional ecosistema insular. En Cartagena, el ente Puerto de Culturas y el Ayuntamiento de Cartagena, con la cofinanciación de la Unión Eruropea, han comenzado la restauración del Fuerte de Navidad, para su transformación en Centro de Interpretación de las Fortalezas Defensivas.

Lugares catalogados para su inclusión dentro de la Red Natura 2000 en el litoral de la Región de Murcia en los que existen propiedades del Ministerio de Defensa.

Al igual que en otros muchos puntos del territorio español, también en la Región de Murcia, y más especialmente en la franja costera del litoral de Cartagena, muchos de los terrenos propiedad del Ministerio de Defensa han visto como se abandonaba su antiguo uso militar, a la vez que quedaban integrados en figuras de protección diversas, unas a escala regional y, muchas de ellas, a escala internacional.

De hecho, la mayoría de los terrenos propiedad del Ministerio de Defensa en el litoral de Cartagena se encuentran catalogados dentro de espacios naturales propuestos como LICs (Directiva Hábitat) y ZEPAs (Directiva de Aves), y por tanto candidatos a formar parte del a Red Natura 2000 de espacios protegidos de la Unión Europea.

Lugares de Importancia Comunitaria (LICs).

· La Muela-Cabo Tiñoso.

El Ministerio de Defensa conserva aquí las baterías de costa de Castillitos y Atalayón. Su abandono relativamente reciente, unos 15 años, ha llevado consigo el saqueo de las instalaciones. La fortaleza y su entorno están declaradas Bien de Interés Cultural. Acceso abierto al público sin ningún tipo de control.

· Cabezo de Roldán.

En la cima del Monte o Cabezo de Roldán se localiza la batería del mismo nombre, extendiéndose los terrenos propiedad del Ministerio de Defensa por toda la ladera norte hasta la Base Naval de La Algameca. Además de hábitat raros y prioritarios, presencia de un extenso bosque de repoblación de pino carrasco. En la zona noroeste existe un campo de tiro con un importante impacto ambiental.

· Sierra de La Fausilla.

El Ministerio de Defensa es propietario aquí de la Batería de Aguilones y su entorno. Abandonada y saqueada. Hábitat prioritario con abundancia de flora iberonorteafrica. El entorno de la fortaleza está siendo gravemente afectado por las obras de ampliación de la dársena de Escombreras, con una cantera anexa que ha dinamitado parte de la sierra, incluyendo una de las garitas-miradores.

· Calblanque, Monte de Las Cenizas y Peña del Águila.

E Ministerio de Defensa es propietario de, al menos, la batería de Cenizas y su entorno. También declarada Bien de Interés Cultural. Hábitat Prioritario con abundancia de flora iberonorteafricana.

Desconocemos si la batería de La Chapa, junto a la bahía de Portmán, sigue siendo propiedad del Ministerio de Defensa o, al igual que los antiguos cuarteles de Cenizas, revertió a sus antiguos propietarios.

· Mar Menor.

Además de diversas infraestructuras y terrenos ligados a la Base Aérea-Aeropuerto de San Javier, destacan la propiedad de buena parte de la Marina del Carmolí, aunque varias fincas han sido ya desafectadas, y una pequeña franja costera junto a Los Alcázares. Hábitat prioritarios con humedales costeros.

Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPAs).

· La Muela-Cabo Tiñoso.

Presencia habitual de halcón peregrino, con un nido muy próximo a la fortaleza.

· Sierra de La Fausilla.

Presencia habitual en la zona de halcón peregrino, con un nido muy próximo a la fortaleza. Territorio de caza de una pareja de águila perdicera y posible reproducción de camachuelo trompetero.

· Calblanque, Monte de Las Cenizas y Peña del Águila.

Reproducción de una pareja de águila perdicera dentro de los terrenos propiedad del Ministerio de Defensa, y también de una pareja de halcón peregrino.

· Mar Menor.

Destaca especialmente la Marina del Carmolí, de gran importancia por la presencia de aves acuáticas.

· Isla Grosa.

Recientemente transferida al Ministerio de Medio Ambiente. Alberga la tercera colonia más grande del mundo de Gaviota de Audouín (unas 1200 pp), además de una pareja de halcón peregrino y unas pocas de paiño común del Mediterráneo.

Otras figuras de protección a tener en cuenta.

Además del as figuras de protección indicadas, que afectan a la totalidad de los terrenos propiedad del Ministerio de Defensa mencionados, otras figuras de protección, como la Zona de Protección e Importancia para el Mediterráneo (ZEPIM) del Mar Menor y litoral del Sureste de la Región, o el Humedal de Importancia Internacional RAMSAR del Mar Menor incluyen igualmente terrenos propiedad del Ministerio de Defensa.

Por si esto fuera poco, la totalidad de las montañas costeras al oeste de la ciudad de Cartagena, Monte de Galeras y entorno, han sido incluidas en la zona de preprotección del futuro espacio natural protegido, probablemente Parque Natural -Regional- Marítimo Terrestre de La Muela-Cabo Tiñoso. La zona alberga, además de hábitats prioritarios del a flora europea, especies animales tan singulares como el halcón peregrino, el camaleón o la gineta, además de otras como el jabalí.

Propuesta de Plan de Conservación entre Ministerio de Defensa, Ministerio de Medio Ambiente, Comunidad Autónoma y Asociación de Naturalistas del Sureste.

La desafección por parte del Ministerio de Defensa de diferentes propiedades en el entorno e interior de espacios protegidos del litoral del a Región de Murcia ha afectado a parajes de gran singularidad, como la Isla Perdiguera, parte de la costa de Roldán o de la Marina del Carmolí (Mar Menor). Aunque probablemente la falta de uso para la Defensa no justificaba el mantenimiento de estas propiedades, la reversión a los propietarios de dichos terrenos plantea un riesgo evidente para su conservación futura, especialmente si tenemos en cuenta la enorme presión que el desarrollo turístico y urbanístico ejerce sobre estos enclaves: por ejemplo, la Isla Perdiguera se encuentra actualmente ocupada por varios chiringuitos ilegales que vienen contribuyendo con sus basuras y excesiva presencia de visitantes a la degradación de un enclave extremadamente frágil.

Por todo ello, se propone al Gobierno del Estado que elabore una Estrategia de Conservación para las Propiedades del Ministerio de Defensa del litoral de la Región de Murcia amparados por diferentes figuras y propuestas de protección, que permita el paso de la propiedad al Ministerio de Medio Ambiente de aquellos que ya no reúnen interés para el ejército, para el desarrollo de Planes de Conservación y Gestión de los mismos.

Esta propuesta debería en realidad aplicarse a otro espacios naturales de Comunidades como Baleares o Andalucía entre otras, en las que tenemos constancia de la conservación por el Ministerio de Defensa de terrenos de gran importancia para la protección de la biodiversidad, en parte de los cuales viene realizando de hecho actividades de conservación desde hace años.

VOLVER A PÁGINA INICIAL: CARAVACA NO SE VENDE

Manifestación -En Málaga- contra especulación, precariedad y corrupción sábado día 18 de noviembre

MALAGA SE SUMA AL LEMA "NO SE VENDE" ¡¡MALAGA TAMPOCO SE VENDE!!

Manifestación contra especulación, precariedad y

corrupción sábado día 18 de noviembre

¡¡¡La Provincia de Málaga no se vende!!!

!!!Gobierne quien gobierne¡¡¡

Manifestación/Cacerolada contra la especulación, la

precariedad y la corrupción, día 18 de Noviembre, a

las 11:00 horas, Palacio de la Justicia.

El sábado día 18 de noviembre l@s afectad@s por la

especulación y de la precariedad (probablemente eres

uno de ell@s) y los colectivos creados por l@s

afectad@s, convocan una Cacerolada/Manifestación por

las calles de Málaga bajo el lema "La Provincia de

Málaga No Se Vende, Gobierne quien gobierne" para

denunciar la especulación, precariedad y corrupción y

para exigir una vivienda y un entorno digno.

Esa especulación está siendo promovido desde los

partidos políticos; actuando a menudo como

"corredores" para promotores inmobiliarios o para auto

financiarse, desde los sindicatos mayoritarios;

firmando reforma laboral tras otra, desde el poder

judicial; no actuando ante delitos urbanísticos o ante

"peces gordos" y promovido y gestionado desde las

instituciones (alcaldías, Diputación,  Junta, Estado y

Unión Europea), así que hasta que nosotros (los

ciudadanos y los movimientos sociales) no nos movemos,

nadie va a cambiar esa situación.

Así que si estás hart@ de pagar una hipoteca o

alquiler abusivo, cansad@ de ver como el golf y las

urbanizaciones acaban con la naturaleza, el agua, la

agricultura, la cultura e identidad de los pueblos y

ciudades, si estás hart@ de aguantar la destrucción y

contaminación de las canteras, carreteras, autopistas,

presas y trasvases, centrales térmicas, AVE, cansad@

de sufrir la precariedad (laboral) que este modelo

especulativa conlleva, hart@ del engaño del "progreso"

y de los supuestos "puestos de trabajo" y riqueza

(para unos pocos) e indignad@ por tanta impunidad y

"solidaridad" con los promotores inmobiliarias,

constructores, políticos corruptos y mafias, y crees

que otro mundo es posible y necesario para nosotr@s y

las próximas generaciones, ven a denunciar y reclamar

tus derechos en la manifestación/cacerolada  del día

18.

Este acto es de carácter ciudadano, quiere decir que

no está convocado, manipulado o dirigido por los

partidos políticos, sindicatos mayoritarios o grupos

de presión económicos, ni tampoco participen como

tales (se pretende crear un espacio social y mediático

donde el protagonismo es para l@s afectad@s por la

especulación), aunque se invita a los integrantes de

éstos colectivos (a pesar de sus contradicciones,

también tienen personas válidas entre sus filas) que

participen a titulo individual, es decir, sin

identificarse como tales, invitándoles a cambiar sus

banderitas,  chapas y panfletos  por una buena

cacerola para que el "Málaga No Se Vende" suena con

fuerza por las calles de la capital y que sus ecos

resuenan por todas rincones de la Provincia.

La manifestación saldrá a las 11:00 horas, desde el

Palacio de la Justicia en el Paseo de Reding y

terminará en la Plaza de la Constitución.

La idea es difundir éste mensaje y  sobre todo el

cartel al máximo, imprimiéndolo y  pegándolo  en tu

casa, barrio, trabajo, universidad, enviándolo por

E-mail a tus amigos, conocidos,  etc.  para que seamos

muchos el día 18,  para que este atentado e injusticia

contra nosotros y nuestro entorno se acaba de una vez

y para que el desastre anunciado de los nuevos planes

especulativos no se lleva a cabo.

VOLVER A PÁGINA INICIAL: CARAVACA NO SE VENDE

El Gobierno tramita la expropiación de 42 fincas para proteger la costa

Medio Ambiente tendrá derecho de compra sobre el suelo de Defensa en el litoral

RAFAEL MÉNDEZ - Madrid

EL PAÍS - Sociedad - 08-11-2006

Hotel de 21 plantas que se estaba construyendo en la playa de El Algarrobico (Almería). (JOSÉ MANUEL VIDAL)

El Gobierno tramita ya la compra o expropiación de 42 fincas en la costa para protegerlas de la urbanización. El listado del suelo en cartera del Ministerio de Medio Ambiente abarca 24 millones de metros cuadrados (2.400 hectáreas), que está tasado en 120 millones de euros. Estas fincas pasarán a formar parte del Dominio Público Marítimo, por lo que nunca se podrán urbanizar. Medio Ambiente adquirirá hoy nueve fincas que el Ministerio de Defensa tiene en Cartagena (Murcia), que suponen 300 hectáreas y por las que pagará unos ocho millones de euros. Los dos ministerios firmarán un protocolo por el que Medio Ambiente tendrá derecho preferente sobre las fincas de la costa que vaya a vender Defensa.
La Ley de Costas, de 1988, fijó que los 100 metros de costa son públicos e incluyó la posibilidad de ensanchar el dominio público a los terrenos adyacentes. La disposición adicional que permitía ampliar la zona pública fue ignorada hasta hace un año. Entonces, el departamento que dirige Cristina Narbona decidió hacer uso para, al menos, preservar una parte mínima del litoral frente a la construcción masiva ya que el Gobierno no tiene competencias en urbanismo.
El director general de Costas, José Fernández, explicó ayer que la intención del ministerio es preservar de las grúas "zonas de alto valor ecológico al sacarlas del mercado". Para ello, Medio Ambiente cuenta con un listado de 167 fincas propuestas por comunidades, ayuntamientos y ecologistas. De ellas, ya ha tasado 42, el primer trámite para la expropiación.
Entre las fincas ya valoradas está una urbanización en la playa de Corralejo (La Oliva, Fuerteventura); las dunas de Artola (Marbella), 883.138 metros cuadrados en la playa de los Morouzos (Ortigueira, A Coruña) valorados en 791.860 euros; el Hotel Playa de la Luz (Rota, Cádiz), y el Algarrobico (Carboneras, Almería) entre otras.
El valor de tasación para expropiar las finas es de unos 120 millones de euros, a una media de cinco euros por metro cuadrado, un precio de saldo para terrenos junto al mar. Sin embargo, la tasación puede subir si los dueños deciden pleitear. La dirección general de Costas ha destinado 20 millones al año para este programa, lo que supone el 10% de su presupuesto, por lo que con estas 42 fincas tiene tarea para los próximos cinco o seis años.
De momento, las fincas más avanzadas están en Asturias, A Coruña, Lugo, Cádiz, Alicante, Valencia y el hotel Papagayo Arena en Lanzarote. Según Fernández, "es más fácil negociar y llegar a acuerdos con los propietarios en el Cantábrico que en el Mediterráneo", donde hay más presión urbanística.
Además, los ministerios de Medio Ambiente y Defensa tienen previsto firmar hoy un acuerdo para la compraventa de nueve fincas en Cartagena (Murcia). Estos terrenos situados junto a cabo Tiñoso se encuentran en una zona abrupta de costa virgen con el paisaje árido del sureste. El litoral está plagado de calas con acceso casi exclusivo por barco. Las baterías ya no tienen fin militar y Defensa pretendía vender los terrenos. En previsión, los promotores de la zona habían comprado terrenos adyacentes.
"Aunque el terreno no sea urbanizable, los constructores compran en zonas estratégicas pensando que algún día lograrán la recalificación" señala Fernández. Medio Ambiente y Defensa han acordado que el precio de compraventa será el valor de tasación, unos ocho millones de euros por 300 hectáreas. La compra de estas fincas dificultará la urbanización, ya que aleja mucho los chalés del mar.
Además, el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, y la de Medio Ambiente, Cristina Narbona, firmarán un "protocolo de colaboración para a cesión a la dirección general de Costas de propiedades militares ubicadas en el litoral". El acuerdo, que tendrá una vigencia inicial de dos años, supone que Defensa informará a Medio Ambiente cuando vaya a vender alguna de sus múltiples baterías en desuso por si Medio Ambiente decide comprarlas para protegerlas de la especulación.

VOLVER A PÁGINA INICIAL: CARAVACA NO SE VENDE

martes

LOS ÚLTIMOS SEIS VIDEOS ENCONTRADOS POR LA RED

LOS MORANCOS, DEBATE DE LA VIVIENDA.

http://video.google.es/videoplay?docid=4127927299183184542&q=morancos+vivienda

UNA PANORÁMICA ÓPTICA DE COMO CRECE LA CIUDAD DE MURCIA. ¿GANAMOS EN CALIDAD DE VIDA CON ESTE MODELO DE CRECIMIENTO, QUE NI SIQUIERA PERMITE CONSTRUIR CASAS A PRECIOS QUE SE PUEDAN COMPRAR POR LA GENTE CORRIENTE? SI NO GANAMOS EN CALIDAD DE VIDA... POR QUE SE HACE ¿QUIEN GANA ENTOCES?

http://www.youtube.com/watch?v=-Ma2qGaGTgs

URBANISMO EN LA SIERRA DE ARACENA, HUELVA. LUCHA DE LA PLATAFORMA CIUDADANA POR UNA SIERRA VIVA

haz click para ver el video

QQ. MONTESDEOCA, REPORTAJE HUMORISTICO. NOCHE H.

haz click para ver el video

ALCALDES CON MORRO

haz click para ver el video

"FICCIÓN" DE LA REALIDAD DE LA VIVIENDA- "lo único que es ficción es la presión social y la caida del gobierno. Todo lo demás de ficción nada ¡Pura y sucia realidad!"

haz click para ver el video

VOLVER A PÁGINA INICIAL: CARAVACA NO SE VENDE

jueves

CASI 15.000 MURCIANOS AVALAN UN CAMBIO DRÁSTICO EN LA POLÍTICA DE PROTECCIÓN DE ESPACIOS NATURALES

El Semanal Digital Independiente
"Es nuestra libertad compartir la información

CASI 15.000 MURCIANOS AVALAN UN CAMBIO DRÁSTICO EN LA POLÍTICA DE PROTECCIÓN DE ESPACIOS NATURALES

La Comisión Promotora de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) ha superado superado las 10.000 firmas necesarias para que la proposición de Ley para la Protección de Espacios Naturales sea discutida en la Asamblea Regional. Tras un amplio debate social y político, la Asamblea Regional de Murcia aprobó la Ley 4/1992, de 30 de julio, de Protección y Ordenación del Territorio de la Región de Murcia, con la delimitación precisa de los espacios naturales de la Región, remitiendo a instrumentos y planes diversos la ejecución de su desarrollo. Pero, tras la aprobación de la Ley 1/2001, de 24 de abril, materializada posteriormente en el texto refundido de la Ley del Suelo de la Región de Murcia, mediante decreto legislativo 1/2005, de 10 de julio, la Disposición Adicional Octava redelimitaba esos espacios.

El texto literal dice: “Los límites de los Espacios Naturales Protegidos incluidos en la Disposición Adicional Tercera y Anexo de la Ley 4/1992, de 30 de julio, de Ordenación y Protección del Territorio de la Región de Murcia, se entenderán ajustados a los límites de los Lugares de Importancia Comunitaria a que se refiere el Acuerdo del Consejo de Gobierno de 28 de julio de 2000”. Lo cual suponía equiparar los límites de los espacios naturales a los de las ZEPA (Zona de especial protección de aves) y LIC (Lugares de interés comunitario), o, lo que es lo mismo, dejar fuera del ámbito de protección más de 15.000 hectáreas de lugares tan emblemáticos como la Marina de Cope y el Valle-Carrascoy. Además, por el Decreto 57/2004, de 18 de junio, se aprobaban las Directrices y Plan de Ordenación del Litoral (hoy recurridas), nuevo marco legislativo que deja gran parte de la costa murciana al albur de los intereses de especuladores de toda laya y de las constructoras. El golpe decisivo a la política mínimamente garantista que supuso la Ley 4/1992 estaba dado y, con él, quedaba abierta la posibilidad de desprotección y entrega de territorios vírgenes de la Región a la voraz especulación urbanística que padecemos.

Advertencias del CES
En pleno proceso de la campaña de recogida de firmas de la ILP, un organismo nada sospechoso de su vinculación partidista como el Consejo Económico y Social de la Región (CES) ya advertía de la excesiva escora hacia el urbanismo depredador que venían practicando las distintas administraciones de la Región. En un informe titulado ‘Ordenación del territorio en la Región de Murcia’, el CES nos advierte que, aunque un 53% del suelo regulado por las Directrices del Litoral está sujeto a ordenación, queda un 47% del territorio para el que el POTL no establece criterios de ordenación directa.

El documento pone el acento en el crecimiento urbanístico previsto a medio plazo, con unas 300.000 nuevas viviendas que incrementarían la población en un millón de habitantes. Estas actuaciones generarían más desequilibrios territoriales. En el capítulo 9, titulado ‘Síntesis general y propuestas básicas’ se resume la problemática general del estudio y se aportan ideas generales. Se afirma, por ejemplo, que “existen profundos retos y debilidades debido al desfase entre una intensa tasa de ocupación del espacio y las capacidades del sistema regional para afrontar un desarrollo acelerado”. Y respecto de la polémica desatada en zonas como la Zerrichera, el estudio es claro al respecto: “Un aspecto particular que conviene someter a una crítica sincera, razonada y prudente es el de ciertos mecanismos de liberalización del suelo, con efectos importantes en cuanto al suelo rústico”.

En la formulación de esas políticas tienen mucho que ver las actuaciones municipales. Y tampoco éstas escapan de las críticas del CES: “La ordenación territorial basada principalmente en decisiones de ámbito municipal puede comprometer la coherencia de nuestro progreso económico y social por diversas razones […]. Las corporaciones locales utilizan los recursos financieros a corto plazo, derivados de la reclasificación del suelo, como alternativa a sus agudos déficits financieros”. Para añadir a continuación: “La gran demanda de suelo para nuevos desarrollos provoca que el suelo rústico se revalorice intensamente en términos económicos, con menoscabo de otros sectores como el agrícola y el ganadero”. El CES sugiere que para los aspectos más básicos y esenciales del uso sostenible del territorio debe alcanzarse un “consenso sujeto e criterios de interés general” con vistas a “promover un desarrollo económico, social y medioambiental duradero” para lo que es preciso “un auténtico proceso de participación pública” para la elaboración de unas nuevas Directrices de ordenación del territorio regional que incluyan el medio rural murciano, lo que permitiría “engarzar de forma adecuada las zonas con mayor nivel de conservación con aquellas otras de mayor nivel de transformación urbanística”.

Presentación de la ILP
A instancias de Izquierda Unida de la Región de Murcia, se redactó una Iniciativa Popular para la Defensa del Litoral, con el subtítulo más concreto de ‘Proposición de Ley de Iniciativa Legislativa Popular de Protección de Espacios Naturales de la Región de Murcia’, y que fue presentada en rueda de prensa en el Palacio del Almudí de la capital murciana el pasado 25 de abril por algunos de los miembros de su Comisión Promotora [1], compuesta por personas vinculadas a Izquierda Unida, el Foro Social, el Foro Ciudadano, ANSE, Ecologistas en Acción, Prolitoral, etc. En dicha rueda de prensa, Martín Rodríguez, miembro de AMACORA y de la Iniciativa Ciudadana y Profesional para la Defensa del Litoral, recordó que en 2005 esta Asociación ya presentó un recurso administrativo, admitido a trámite, y una demanda ante el Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia, pues las Directrices del Litoral se aprueban sin el preceptivo informe del Consejo Jurídico de la región e “invaden competencias estatales de zonas de dominio público hidráulico y costas” en zonas como La Marina de Cope y en las ramblas de la Región. Para Martín, estas directrices “conducen a una modificación de usos y modos de vida” y nacen en clara “connivencia del Gobierno Regional con los Ayuntamientos de Lorca y Águilas”. Anunció, asimismo, las actuaciones llevadas a cabo en contra de la autopista de peaje Cartagena-Vera, ya en avanzado estado de ejecución.

Julia Martínez, presidenta de Ecologistas en Acción, decía que estamos asistiendo a una clara estrategia de desordenación del territorio, desde la Ley del Suelo de 2001, a la que definió como “la guinda del pastel”, y denunció la perversión de la disposición adicional octava de este texto legal que “equipara los límites de los espacios protegidos a los límites de las ZEPA (zonas de especial protección de aves) y LIC (lugares de interés comunitario)”, por lo que, añadió, “más de 15.000 hectáreas quedan sin protección”, como la Marina de Cope y Carrascoy-El Valle, desapareciendo literalmente el espacio protegido de Barranco de Gebas. Recordó que el PSRM-PSOE ya presentó en 2001 un recurso de anticonstitucionalidad sobre este texto. Además, la aprobación en 2004 de las Directrices del Litoral ha supuesto la declaración de urbanizables de amplias zonas costeras. Ilustró sus denuncias con ejemplos tales como el intento de desprotección de zonas del parque regional de Calblanque-Monte de las Cenizas, a instancias de Portman-Golf, las obras de Puerto Mayor, en las que, a su juicio, “el Gobierno regional actúa de bufete privado de Tomás Maestre” y, finalmente, la Zerrichera, en Águilas, actuación urbanística “plagada de irregularidades jurídicas”.

A su vez, José Antonio Pujante, coordinador regional de IURM, calificó de depredador el modelo urbanístico regional y, basándose en un reciente artículo de Gil Calvo, definió asimismo el modelo económico como desequilibrado, por “la hipertrofia de la construcción como monocultivo industrial nacional”. Pujante defendió un modelo alternativo y sostenible que potencie el I+D+i, la Educación, la Sanidad, etc. Respecto de la conveniencia de la ILP, José A. Pujante enfatizó la “necesaria implicación de la ciudadanía en la misma, por el carácter irreversible de las actuaciones que se están llevando a cabo”. Justificó, además, esta iniciativa popular en que “hemos de atacar la interpretación mercantilista del suelo”. Finalmente, poniendo como ejemplo las reflexiones de Gil Calvo, Pujante dejó caer la posibilidad de abrir un debate sobre la necesidad o no de que, vista la actual situación urbanística, el Estado recupere las competencias de la ordenación del territorio, y recordó que la figura jurídica del SIDU (suelo inadecuado de desarrollo urbanístico) paradójicamente está detrás de los episodios de recalificaciones masivas de suelo a que estamos asistiendo.

Finalmente, Paco Morote, portavoz del Foro Social, recordó que la ILP que se presentaba ante la ciudadanía murciana es el único mecanismo de participación popular directa que permite el actual Estatuto de Autonomía de 1982, por lo que, dijo, “hay que tener en cuenta este dato a la hora de presentar propuestas para la reforma del mismo”.

Anuncio de las firmas en rueda de prensa
Tras unos intensos meses de trabajo por toda la Región, la Comisión Promotora anunció, en rueda de prensa, el pasado jueves día 19, que se habían superado las 10.000 firmas necesarias para el debate de la ILP en la Asamblea Regional. En nota de prensa que reproducía ‘La Verdad’, Héctor Quijada, portavoz de Ecologistas en Acción, se felicitaba por la iniciativa, recordando que “la Comisión Promotora de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) en Defensa de la Protección de los Espacios Naturales en la Región ha conseguido 4.700 firmas más de las 10.000 requeridas para llevar a la Asamblea Regional una propuesta de derogación de la Ley del Suelo y la directrices de ordenación del litoral, aprobadas por el Gobierno murciano”.

Al respecto, Quijada calificó ambas normativas como «dañinas» para el medio ambiente murciano, y recordó que el objetivo de la iniciativa «es proponer que se vuelva a establecer la protección que había antes». En este sentido, resaltó que «esto se ha conseguido con la firma de muchos murcianos que se suman a las diferentes iniciativas que, desde hace más de un año, se ven en la sociedad murciana» y que, a su juicio, «reflejan las ganas de frenar el deterioro causado por la especulación urbanística». Quijada hizo referencia, en primer lugar, a la Ley 4/1992 por la que se estableció «la protección de los espacios naturales murcianos como el de Sierra Espuña o Calblanque» aunque puso de manifiesto que «con la desprotección, de un plumazo, del Gobierno regional a través de la aprobación de la Ley del Suelo en 2001, desaparecieron por completo 15.000 hectáreas, muchas de ellas en la zona de costa».

Así, citó como ejemplo más llamativo el caso de Marina de Cope, «una zona donde actualmente se proyecta uno de los complejos urbanísticos más grandes de Europa». De igual modo, dijo, la ILP pretende «derogar» las directrices del litoral, «bastante dañinas». Quijada destacó, por ello, la «gran mentira» que suele repetir el Gobierno murciano «incansablemente» en anuncios publicitarios sobre estas directrices. «Dicen que no se puede construir a menos de 500 metros de la costa» lo que, en su opinión, «es falso». «Estas directrices del litoral, dentro de esos 500 metros de la costa, dan cabida a numerosos proyectos urbanísticos y, si bien no se pueden construir viviendas, sí que da cabida a hoteles, puertos deportivos, campos de golf, paseos marítimos y cualquier tipo de infraestructura en la costa», aseveró. Por su parte, el coordinador regional de IU, José Antonio Pujante, explicó que a continuación el trámite previsto es el debate en la Asamblea Regional.

A su vez, la propia Comisión Promotora elaboró un Comunicado de Prensa suscrito por Paco Morote y Antonio Campillo que reproducimos literalmente:
“La Comisión Promotora de la Iniciativa Legislativa Popular para la Defensa de los Espacios Naturales de la Región de Murcia, y en especial para la recuperación como espacios protegidos de Marina de Cope y el Valle-Carrascoy, comunicamos a la sociedad murciana que hemos presentado ante la Junta Electoral 14.700 firmas que avalan nuestra proposión. Dado que el mínimo legalmente exigido es de 10.000, esta propuesta habrá de ser debatida en la Asamblea Regional. De esta forma, la ciudadanía murciana podrá comprobar si el despliegue publicitario y la paralización temporal de diversos proyectos que implican graves agresiones medioambientales por parte del Gobierno Regional es una mera estrategia propagandística, hasta que pasen las elecciones de la próxima primavera, en cuyo caso el Partido Popular rechazará la ILP, o si se trata de un cambio real de actitud, en cuyo caso tendría que darle su apoyo.
En cualquier caso, cabe resaltar que se trata de un hito importante, ya que es la segunda ILP que llega a la Asamblea en la corta historia de la Autonomía Murciana”.

Para celebrar la consecución de este objetivo, la Comisión Promotora invitaba a la presentación en Murcia de la comedia-denuncia “El Master de Cái”, que se escenificó el viernes, día 20, a las 8.30 horas de la tarde, en el Centro Puertas de Castilla de Murcia, a cargo de la Compañía de Comedias ‘Cojodenudo’ de Lorca. En esta divertida obra, narrada por el representante de la tercera generación de una familia afectada por las actuaciones urbanísticas sobre su terruño agrícola (su ‘cornijal’), se denuncia el impacto que tiene, tanto para la vida de las personas como para el medioambiente, la corrupción urbanística que padecemos.

A mover ficha
Es de suponer que, a su paso por la Asamblea Regional, el texto de la ILP va a sufrir avatares diversos. Para empezar, es muy improbable que el PP -pese a la moratoria anunciada en la finca de la Zerrichera por el nuevo titular de la Consejería de Medio Ambiente, Benito Mercader, y que obedece más a fines electoralistas que a una sincera rectificación de la política medioambiental practicada por su antecesor, Marqués,- vote afirmativamente la ILP. Lo que vaya a hacer el PSRM-PSOE es una incógnita. El PSRM-PSOE se mueve entre contradicciones: por un lado, y muy recientemente, acabamos de asistir a la presentación por parte de José Blanco, secretario de Organización, del decálogo de buenas prácticas urbanísticas. Prácticas que, en demasiados casos, son desconocidas por muchos de sus ediles y alcaldes en toda la geografía regional. Pero, por otra parte, y precisamente porque estamos en tiempos preelectorales, el PSRM-PSOE debe mover ficha y desmarcarse de esas prácticas, si quiere tener opciones de ser una seria alternativa política. Es probable, pues, que apoye –o, cuando menos, que no frene con su voto en contra- la iniciativa, consciente de que, a fin de cuentas no va a prosperar en la Asamblea Regional, en virtud del rodillo de la mayoría parlamentaria del PP.

En cualquier caso, ocurra lo que ocurra en la Asamblea, esta ILP, la segunda en la corta historia de la Asamblea Regional, marca un hito –junto, indudablemente, con las movilizaciones registradas en la calle- en la movilización ciudadana y en las prácticas de la democracia directa.

Texto íntegro
Para las personas que no hayan tenido acceso al texto que se lleva a debate a la Asamblea, y que ha recibido el respaldo con su firma de 14.700 ciudadanos y ciudadanas de la Región, VMPress les ofrece el texto integro.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:
En las últimas décadas se han producido diversos intentos de materializar usos incompatibles con la protección ambiental en los escasos kilómetros de litoral virgen de la Región de Murcia, muy significativamente en el espacio costero de Calnegre-Cabo Cope. Tras un amplio debate social y político, la Asamblea Regional de Murcia aprobó la Ley 4/1992, de 30 de julio, de Protección y Ordenación del Territorio de la Región de Murcia; estableciendo, por vez primera en nuestra Región, una delimitación precisa de los espacios naturales de la Región, con una remisión a instrumentos y planes diversos para su efectivo desarrollo.

Iniciativa Popular para la defensa de nuestro litoral
Iniciativa Legislativa Popular
Transcurrida más de una década desde la entrada en vigor de aquella Ley, el desarrollo de los instrumentos y planes de ordenación de los recursos naturales ha sido muy deficiente, y se ha visto afectado en gran medida con la aprobación de la Ley 1/2001, de 24 de abril, del Suelo de la Región de Murcia, y su disposición adicional octava, redelimitando los espacios naturales protegidos de la Región de Murcia que como tales figuraban en la Disposición Adicional Tercera y Anexo de la precitada Ley 4/1992. A esa Ley Regional del Suelo habría que añadir los diversos instrumentos normativos y las acciones políticas encaminadas a la desprotección de los espacios litorales protegidos en nuestra Región, entre ellos y muy destacadamente, las Directrices y Plan de Ordenación Territorial del Litoral de la Región de Murcia, cuya oportunidad, contenido y previsibles efectos, han sido ampliamente cuestionados por instituciones científicas, consejos consultivos, organizaciones de defensa ambiental, agricultores, etc., entendiendo que las mismas atentan contra el derecho constitucional al medio ambiente al implicar la destrucción de espacios hasta entonces protegidos atendiendo a criterios científicos, ambientales, paisajísticos, culturales, etc.

La necesidad de preservar la riqueza ecológica y ambiental de esos espacios litorales, y de atender a los antes mencionados criterios como ejes vertebradores de las políticas que afectan al medio ambiente de la Región de Murcia, han sido elementos centrales de una creciente y nutrida movilización ciudadana que reclama un giro en la política ambiental, y su correlativo ordenamiento jurídico, que garanticen esa preservación de unos espacios limitados y frágiles que debemos proteger.

Art. 1. Queda derogada la Disposición Adicional Octava del Decreto Legislativo 1/2005, de 10 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Suelo de la región de Murcia. Quedan igualmente derogadas cuantas disposiciones de igual, o inferior rango, hubieren sido aprobadas al amparo de lo establecido en dicha Disposición y, especialmente, el Decreto 57/2004, de 18 de junio, por el que se aprueban las Directrices y Plan de Ordenación Territorial del Litoral de la Región de Murcia.

DISPOSICIONES FINALES
Primera:
La presente ley entrará en vigor a los treinta días de su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia.
Segunda:
Se faculta al Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia para dictar cuantas disposiciones sean necesarias para el desarrollo y ejecución de la presente Ley.

[1] Miembros de la Comisión Promotora: José Antonio Pujante Diekmann, Antonio Campillo Meseguer, Julia Martínez Fernández, Pedro García Moreno, Francisco Javier Fernández Pérez, Martín Rodríguez Márquez, Juan José Cánovas Cánovas, David Hernández Castro, Victoria Rodríguez Celdrán, José María Ortega González, Francisco Morote Vidal y Dolores Sánchez Tudela.

VOLVER A PÁGINA INICIAL: CARAVACA NO SE VENDE